Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С., при секретаре судебного заседания Мусихиной А.А.,

с участием государственных обвинителей Иванова С.А., Бушуева А.А.,

защитника Эккерт В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, судимого: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Перми от <ДАТА4>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Перми от <ДАТА6>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, окончательно к 10 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока <ДАТА7> года; <ДАТА8> Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 160 часам обязательных работ; постановлением Кировского районного суда г. Перми от <ДАТА9> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 160 часов заменена на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 05.05.22024 года по отбытии срока наказания; <ДАТА10> Ленинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 53.1 назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; постановлением Губахинского городского суда Пермского края от <ДАТА11> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 12 дней заменена лишением свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён <ДАТА12> по отбытию срока наказания; <ДАТА13> Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства (приговор в законную силу не вступил, отбытого срока наказания не имеет). под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА14> в период времени с 21:35 часов по 21:38 часов ФИО6 находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял со стеллажей, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар, а именно: оливковое масло «Глобал Вилладж» Экстра Виджин» объемом 0,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 551 рубль 64 копейки за штуку, которые положил в рюкзак, находящийся при нем, тем самым тайно похитил товар. После чего ФИО6 не оплачивая вышеуказанный товар, вышел из магазина с похищенным имуществом и с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО6 потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 309 рублей 84 копейки. ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Показал, что в связи с затруднительным материальным положением в указанные в обвинительном акте дату и время зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по ул. <АДРЕС> в районе остановки «ПЗСП», прошел в конец торгового зала, где взял 6 бутылок оливкового масла, которые сложил в находящийся при нем рюкзак черного цвета «Найк», после чего, не оплачивая товар, прошел кассовую зону и вышел из магазина. В содеянном раскаивается, с размером ущерба с учетом НДС согласен. Исковые требования признает в полном объеме. Также указал, что через сотрудников правоохранительных органов приносил в устной форме извинения представителям потерпевшей стороны.

Дополнительно пояснил, что проживает вдвоем вместе со своей бабушкой, имеющей заболевания, за которой осуществляет уход. Также имеет прабабушку, которая проживает отдельно и страдает заболеваниями, является неходячей, но которой также оказывает помощь в быту и по хозяйству, помогает материально. По адресу регистрации проживают его мать, отчим и младший брат. Его мать какими-либо заболеваниями не страдает, брат приболел. Сам также имеет заболевание. Инвалидом ни он, ни кто-либо из его родственников не является. С отчимом не общается, отца не имеет. Ранее, при отбывании наказания в виде принудительных работ был трудоустроен на пилораму в ООО «ГубахаЛес», имел доход, в связи с чем, имеет накопления. Вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных в ходе судебного заседания письменных показаний представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что работает менеджером по безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в его обязанности входит осуществление соблюдение бизнес процессов, предотвращение потерь магазинов. График работы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с 08:00 часов до 23:00 часов ежедневно. В торговом зале имеется 16 камер видеонаблюдения, запись с которых выводится на экран монитора, который установлен в подсобном помещении магазина на месте директора. Видеозапись храниться в течении 30 суток. В помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» физическая охрана отсутствует, в случае возникновения внештатной ситуации в магазине имеются три переносимые кнопки тревожной сигнализации, выведенные на пульт охраны ГБР. На входе в помещение торгового зала магазина ворота с антикражными рамками отсутствуют. Директором магазина была поведена инвентаризация, в процессе которой была выявлена недостача следующего товара: оливковое масло «Глобал Вилладж» Экстра Виджин объемом 0,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 551 рубль 64 копейки за штуку, на общую сумму 3 309 рублей 84 копейки. В ходе просмотра камер видеонаблюдения директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> было выявлено, что <ДАТА14> в 21:35 часов в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, зашел неизвестный молодой человек, одетый в куртку красного цвета с вставками черного и белого цвета, штаны черного цвета, кроссовках светлого цвета, на спине рюкзак черного цвета, на руках перчатки черного цвета. Молодой человек прошел по торговому залу и подошел к коробкам с оливковым маслом, откуда стал брать из коробки стеклянные бутылки с оливковым маслом «Глобал Вилладж» в количестве 6 штук, и убрал данный товар себе в рюкзак. После чего молодой человек направился в сторону выхода, прошел мимо касс не оплатив товар и покинул торговый зал. Таким образом, ФИО6 похитил товар принадлежавший ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: оливковое масло «Глобал Вилладж» Экстра Виджин объемом 0,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 551 рубль 64 копейки за штуку, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3 309 рублей 84 копейки. Данные суммы указаны с учетом НДС поставщика, согласно товарно-транспортных накладных (том 1 л.д. 65-68). Из оглашенных письменных показаний свидетеля <ФИО3> следует, что является директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ее обязанности входит прием товара, заявки на товар, инвентаризация, прием и увольнение сотрудников магазина и т.д. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, которые расположены по всему периметру торгового зала вышеуказанного магазина. Ею была поведена инвентаризация, в процессе которой была выявлена недостача следующего товара: оливковое масло «Глобал Вилладж» Экстра Виджин объемом 0,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 551 рубль 64 копейки за штуку, на общую сумму 3 309 рублей 84 копейки. В ходе просмотра камер видеонаблюдения ей было выявлено, что <ДАТА14> в период времени с 21:35 часов по 21:38 часов в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, зашел молодой человек - ФИО6 <ФИО1>, который совершает хищения на территории Дзержинского района. ФИО6 был одет в куртку красного цвета с вставками черного и белого цвета, штаны черного цвета, кроссовках светлого цвета, на спине рюкзак черного цвета, на руках перчатки черного цвета. ФИО6 прошел по торговому залу и подошел к коробкам с оливковым маслом, откуда стал брать из коробки стеклянные бутылки с оливковым маслом «Глобал Вилладж» в количестве 6 штук, и убрал данный товар себе в рюкзак. После чего направился в сторону выхода, прошел мимо касс не оплатив товар и покинул торговый зал. Таким образом, ФИО6 похитил товар принадлежавший ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: оливковое масло «Глобал Вилладж» Экстра Виджин объемом 0,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 551 рубль 64 копейки за штуку, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3 309 рублей 84 копейки. Данные суммы указаны с учетом НДС поставщика, согласно товарно-транспортных накладных (том 1 л.д. 76-77). Из оглашенных письменных показаний свидетеля <ФИО4> следует, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №1 (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми. У нее на рассмотрении находился материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15> по факту хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. В связи с чем, ею были проведены мероприятия, направленные на установление виновного лица, в том числе, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была изъята видеозапись от <ДАТА14>, при просмотре которой ею был опознан ФИО6 <ФИО1> (том 1 л.д. 35); Также вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: - заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <АДРЕС>, <ФИО3> от <ДАТА16> о привлечении к ответственности лица, которое <ДАТА14> в период времени с 21:35 часов по 21:38 часов, находясь в магазине по адресу: <АДРЕС>, похитило принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товар на общую сумму 3 008,94 рубля без учета НДС (л.д. 4); - справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара без учета НДС составила 3 008,94 рубля (л.д. 4); - инвентаризационным актом от <ДАТА14>, согласно которому в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей по факту совершенного <ДАТА14> хищения выявлена недостача товара - оливковое масло «Глобал Вилладж» Экстра Виджин объемом 0,5 литров в количестве 6 штук, общей стоимостью без учета НДС 3 008,94 рубля (том 1 л.д. 5); - товарно-транспортной накладной в отношении товара оливковое масло «Глобал Вилладж» Экстра Виджин объемом 0,5 литров от <ДАТА> года, из которых также следует, что цена 1 бутылки без учета НДС составляет 501,49 рубля, ставка НДС 10% (том 1 л.д. 6-7); - справкой об ущербе от <ДАТА17>, согласно которой общая стоимость похищенного товара с учетом НДС составила 3 309,84 рубля; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18> и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по ул. <АДРЕС>, в ходе которого также установлено, что магазин, оборудован камерами видеонаблюдения; в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (л.д. 9-14); - протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен CD-R диск белого цвета с серийным номером <НОМЕР>, на котором имеются три видеофайла со следующим названием: (Вход_<НОМЕР>), (Выход_<НОМЕР>), (Кража_<НОМЕР>). При открытии файла <НОМЕР> установлено: длительность записи 00.13 минут. Запись в цветном формате. Без звука. Дата и время: «<НОМЕР>». На видеозаписи изображен вход в магазин. В магазин заходит молодой человек одетый в куртку красного цвета с вставками черно-белого цвета, штанах черного цвета, кроссовках светлого цвета, на лице маска черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Отрывок видеозаписи прерывается. При открытии файла <НОМЕР> установлено: длительность записи 00.15 минут. Запись в цветном формате. Без звука. Дата и время: ««<ДАТА>». На видеозаписи изображен торговый зал магазина и вход в магазин. 21:38:22 часов молодой человек одетый в куртку красного цвета с вставками черно-белого цвета, штанах черного цвета, кроссовках светлого цвета, спине рюкзак черного цвета с надписью белого цвета покидает магазин. Отрывок видеозаписи прерывается. При открытии файла <НОМЕР> установлено: длительность записи 00.52 минут. Запись в цветном формате. Без звука. Дата и время: «<ДАТА>». На видеозаписи изображен торговый зал магазина, а стеллажи с товаром. 21:36:09 часов к коробкам с оливковым маслам подходит молодой человек одетый в куртку красного цвета с вставками черно-белого цвета, штанах черного цвета, на лице маска черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Молодой человек снимает рюкзак, охватывает коробку руками, после чего протягивает правую руку и берет две бутылки и убирает их в рюкзак, затем протягивает еще раз правую руку и берет еще две бутылки, затем протягивает еще раз правую руку и берет еще две бутылки, и убирает их в рюкзак. Пару секунд стоит около коробок, надевает свой рюкзак на спину, затем уходит в левую сторону от камеры. Отрывок видеозаписи прерывается (том 1 л.д. 40 - 43). Суд, оценив исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства в их совокупности, находит их допустимыми и относимыми, соотносящимися между собой и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, который изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими письменными доказательствами по делу. Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, подтверждают совершение подсудимым преступления, что не оспаривалось и самим подсудимым, представившим заявление, в котором указал, что вину признает в полном объеме, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе рассмотрения дела, которые согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, иными письменными доказательствами по делу, указанными выше, в связи с чем, признаются допустимыми, относимыми, достоверными и правдивыми. Суд считает установленным, что <ДАТА14> в период времени с 21:35 часов до 21:38 часов ФИО6 имея умысел на хищение, тайно похитил оливковое масло «Глобал Вилладж» Экстра Виджин объемом 0,5 литров в количестве 6 штук, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», забрав указанный товар с собой, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В момент совершения инкриминируемого деяния действия ФИО6 не были замечены потерпевшим и иными лицами, то есть его действия, направленные на хищение чужого имущества, носили тайный характер. В соответствии с положениями налогового законодательства стоимость продаваемых населению товаров приводится в розничных ценах (тарифах), в которые включается торговая наценка, налог на добавленную стоимость (НДС) и аналогичные обязательные платежи (пункт 6 статьи 168 НК РФ). Согласно статье 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ. В торговой деятельности сумма НДС прибавляется к начальной стоимости товара с момента фактического выставления его на продажу. Кроме того, при приобретении товара у производителя или оптового склада магазин также выплачивает им сумму НДС, которая включается в расходы магазина на приобретение этого товара. С учетом того, что на организации, пытавшейся реализовать товар, который впоследствии был у нее похищен, лежит обязанность по уплате НДС, его сумма подлежит включению в размер причиненного хищением ущерба. При определении размера ущерба необходимо исходить из розничных цен на товары в данном предприятии торговли, то есть из фактической стоимости имущества на момент совершения преступления. Количество, ассортимент и стоимость похищенного товара определена и подтверждается записями с камер видеонаблюдения, актом инвентаризации, справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, а также показаниями представителя потерпевшего.

Поскольку похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению, то в его действиях содержится оконченный состав преступления. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимого <ФИО5> в совершении инкриминируемого ему деяния установленной, и квалифицирует его действия - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. <ФИО5> совершено умышленное преступление, законом отнесенное к категории небольшой тяжести.

<ФИО5> имеет постоянное место жительства, где проживает с бабушкой, за которой осуществляет уход, помогает в быту и материально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Также, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, и принесение извинений потерпевшей стороне, а также состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи, в том числе, материального характера.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание имеющиеся данные о личности, в том числе, отсутствие в настоящее время трудоустройства и как следствие, постоянного дохода, суд приходит к выводу, что ФИО6 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется, а также для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания судом также не установлено. Приговор Индустриального районного суда г. Перми от <ДАТА13> подлежит самостоятельному исполнению. По делу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании в счет материального ущерба 3 309,84 рубля, который признан подсудимым, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, в заявленном размере. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: - CD-R диск с видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно. Приговор Индустриального районного суда г. Перми от <ДАТА13> исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО6<ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба 3 309,84 рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Перми, через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.С. Чупина