дело № 1 -29/2023

УИД 16 MS0001-01-2023-002738 -57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года город Казань,

улица Лукина, дом 2/15

Мировой судья судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан Сафиуллина А.Р., с участием государственного обвинителя Сабирова Р.Ш., защитника – адвоката Ахатова А.Р., представившего удостоверение № 2003 и ордер № 404179, подсудимого ФИО1, при секретаре Сабировой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: ***, судимого:

- 17 октября 2023 года Кировским районным судом города Казани по статье 158.1, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 6 000 рублей, в соответствии с частью 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден от исполнения наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

10 марта 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, умышленно, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, путем свободного доступа, тайно похитил с поверхности полок торгового зала товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: масло Крестьянское, 72,5%, 180гр, в количестве 3 штук, стоимостью 83 рубля 41 копейка за штуку, на сумму 250 рублей 23 копейки; сыр Гауда Премиум, 40% Ламинат, 250 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля 91 копейка за штуку, на сумму 311 рублей 73 копейки; сыр Сливочный, 50%, Ламинат, 250 гр, в количестве 6 штук, стоимостью 130 рублей 10 копеек за штуку, на общую сумму 780 рублей 60 копеек; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный, 50%, 200гр, в количестве 8 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, на общую сумму 893 рубля 68 копеек, сыр полутвердый Брест-Литовск классический, 45%, в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, на общую сумму 446 рублей 84 копейки; сыр полутвердый Брест-Литовск легкий, 35%, в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 358 рублей 74 копейки; масло сливочное традиционное 82,5%, 180 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 354 рубля 12 копейки; масло сливочное Васькино счастье, 72,5%, 180 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 06 копеек за штуку, на общую сумму 184 рубля 12 копейки, всего товара на общую сумму 3 580 рублей 06 копеек. ФИО1 скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 580 рублей 06 копеек.

Подсудимый в ходе судебного разбирательства вину признал, показания давать отказался.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной так же следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, согласно которым 10 марта 2023 года в 20 часов 00 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ***, из которого похитил пачки масла и сыра, которые в дальнейшем реализовал случайным прохожим за 2 000 рублей (л.д.64-68).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными в ходе дознания, согласно которым 08 мая 2023 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ***, в ходе просмотра видеоархива от 10 марта 2023 года установлено, что в период времени с 20 часов по 20 часов 07 минут неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, с капюшоном, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, синюю шапку, находясь в вышеуказанном магазине, тайно похитил товарно-материальные ценности, которые спрятал в карман и за пазуху и вышел из магазина. В ходе дознания установлено, что кражу совершил ФИО1. В процессе ревизии установлено, что он похитил следующие товары: масло Крестьянское, 72,5%, 180гр, в количестве 3 штук, стоимостью 83 рубля 41 копейка за штуку, на сумму 250 рублей 23 копейки; сыр Гауда Премиум, 40% Ламинат, 250 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля 91 копейка за штуку, на сумму 311 рублей 73 копейки; сыр Сливочный, 50%, Ламинат, 250 гр, в количестве 6 штук, стоимостью 130 рублей 10 копеек за штуку, на общую сумму 780 рублей 60 копеек; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный, 50%, 200гр, в количестве 8 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, на общую сумму 893 рубля 68 копеек, сыр полутвердый Брест-Литовск классический, 45%, в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, на общую сумму 446 рублей 84 копейки; сыр полутвердый Брест-Литовск легкий, 35%, в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 358 рублей 74 копейки; масло сливочное традиционное 82,5%, 180 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 354 рубля 12 копейки; масло сливочное Васькино счастье, 72,5%, 180 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 06 копеек за штуку, на общую сумму 184 рубля 12 копейки, всего товара на общую сумму 3 580 рублей 06 копеек. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 580 рублей 06 копеек (л.д.46-49).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания, согласно которым работает директором магазина «Пятерочка». 08 мая 2023 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ***, в ходе просмотра видеоархива от 10 марта 2023 года установлено, что в 20 часов в торговый зал вышеуказанного магазина зашел неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, с капюшоном, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, синю шапку, который тайно похитил сыры и масла, спрятав их в карман и за пазуху, вышел из магазина. В ходе дознания установлено, что кражу совершил ФИО1. В процессе ревизии установлено, что он похитил следующие товары: масло Крестьянское, 72,5%, 180гр, в количестве 3 штук, стоимостью 83 рубля 41 копейка за штуку, на сумму 250 рублей 23 копейки; сыр Гауда Премиум, 40% Ламинат, 250 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 103 рубля 91 копейка за штуку, на сумму 311 рублей 73 копейки; сыр Сливочный, 50%, Ламинат, 250 гр, в количестве 6 штук, стоимостью 130 рублей 10 копеек за штуку, на общую сумму 780 рублей 60 копеек; сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный, 50%, 200гр, в количестве 8 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, на общую сумму 893 рубля 68 копеек; сыр полутвердый Брест-Литовск классический, 45%, в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейка за штуку, на общую сумму 446 рублей 84 копейки; сыр полутвердый Брест-Литовск легкий, 35%, в количестве 3 штук, стоимостью 119 рублей 58 копеек за штуку, на общую сумму 358 рублей 74 копейки; масло сливочное традиционное 82,5%, 180 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 04 копейки за штуку, на общую сумму 354 рубля 12 копейки; масло сливочное Васькино счастье, 72,5%, 180 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 06 копеек за штуку, на общую сумму 184 рубля 12 копейки, всего товара на общую сумму 3 580 рублей 06 копеек. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 580 рублей 06 копеек (л.д.57-58).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, изъят диск с видеозаписью от 10 марта 2023 года (11-14).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства видеозапись от 10 марта 2023 года с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, откуда ФИО1 совершил хищение товара в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 10 марта 2023 года (л.д.50-54).

Справкой, выданной ООО «Агроторг», согласно которой стоимость похищенного товара составляет 3 580 рублей 06 копеек без НДС(л.д.23).

Копиями счет – фактур, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 3 580 рублей 06 копеек без НДС(л.д.24-39).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания мировой суд руководствуется положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Подсудимый впервые совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога на учете не состоит, не судим на дату совершения преступления.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодека Российской Федерации, суд учитывает и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких родственников, явку с повинной в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российский Федерации.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, руководствуется статьями 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, определенных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, так как обстоятельств, при которых он может быть освобожден от уплаты процессуальных издержек, в том числе предусмотренных частями 4-6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С ФИО1 необходимо взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 560 рублей 00 копеек за осуществление его защиты в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов с определением вида и объекта отбывания обязательных работ органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства - видеозапись от 10 марта 2023 года – хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за осуществление его защиты в ходе дознания в сумме 1 560 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения, а также же вправе ходатайствовать о назначении или приглашении защитника.

Мировой судья:Сафиуллина А.Р.