Дело №1-6-18/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2,

при секретаре <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна <ФИО> подсудимого ФИО3 <ФИО>., защитника - адвоката Малявка <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: г<АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого: - <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА3>, к 11 месяцам лишения свободы, - <ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА4> г., к 1 году лишения свободы;

- <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 175 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА5>, к 1 году 1 месяцу лишения свободы; - <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА7>, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, - <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА8>, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА10> по отбытию наказания, -<ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы ежемесячно 10% в доход государства,

- <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.30 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА12>, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием заработной платы ежемесячно 10% в доход государства, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> <ДАТА13> в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по пр. <АДРЕС>, д. 10/3 в г. <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно:4 куска сыра «Брестлитовский Классический» стоимостью 121 рубль 76 копеек за 1 кусок общей стоимостью 487 рублей 04 копейки, 4 куска сыра «Брестлитовский Сливочный» стоимостью 126 рублей 97 копеек за 1 кусок общей стоимостью 507 рублей 88 копеек, 6 пачек масла «Коровка из Кореновки» стоимостью 113 рублей 59 копеек за 1 пачку общей стоимостью 681 рубль 54 копейки, 2 куска сыра «Вкуснотеево Тильзитер» стоимостью 105 рубль 21 копейка за 1 кусок общей стоимостью 210 рублей 42 копейки, 3 куска сыра «Вкуснотеево Сливочный» стоимостью 125 рублей 40 копеек за 1 кусок общей стоимостью 376 рублей 20 копеек, 4 пачки масла «Эком, традиционное» стоимостью 198 рублей 90 копеек за 1 пачку общей стоимостью 795 рублей 60 копеек, 3 пачки масла «Вкуснотеево» стоимостью 96 рублей 20 копеек за 1 пачку общей стоимостью 288 рублей 60 копеек, которые спрятал себе под одежду, после чего, не произведя оплату на кассе за вышеуказанный товар, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, то есть тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3347 рублей 28 копеек, причинив тем самым ООО « Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Она же, ФИО3 <ФИО> <ДАТА14> в период времени с 08 часов 37 минут по 08 часов 46 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. <АДРЕС>, д. 29, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 5 пачек масла «Вкуснотеево традиционное» стоимостью ПО рублей за 1 пачку общей стоимостью 550 рублей, 11 пачек масла «Коровка из Кореновки» стоимостью 98 рублей 34 копейки за 1 пачку общей стоимостью 1081 рубль 74 копейки, пачку масла «Вкуснотеево крестьянское» стоимостью 95 рублей 86 копеек, 3 пачки масла «Эком, традиционное» стоимостью 190 рублей 23 копейки за 1 пачку общей стоимостью 570 рублей 69 копеек, 5 кусков сыра «Белебееевский» стоимостью 100 рублей 46 копеек за 1 кусок общей стоимостью 502 рубля 30 копеек, 5 кусков сыра «Вкуснотеево Сливочный» стоимостью 108 рублей 25 копеек за 1 кусок общей стоимостью 541 рубль 25 копеек, 4 куска сыра «Вкуснотеево Тильзитер» стоимостью 105 рублей 21 копейка за 1 кусок общей стоимостью 420 рублей 84 копейки, которые спрятал себе под одежду, после чего, не произведя оплату на кассе за вышеуказанный товар, удерживая похищенное имущество при себе, скрылся с места совершения преступления, то есть тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 3762 рубля 68 копеек, причинив тем самым ООО « Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО3 <ФИО> <ДАТА15> в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 15 минут, находясь в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенном по <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале гипермаркета, принадлежащий АО «<АДРЕС> товар, а именно: 4 куска сыра «Вкуснотеево» стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 кусок общей стоимостью 363 рубля 64 копейки, 4 пачки сливочного масла «Волгодонское» стоимостью 189 рублей 90 копеек за 1 пачку общей стоимостью 759 рублей 60 копеек, 5 пачек сливочного масла «Волгодонское» стоимостью 198 рублей 03 копейки за 1 пачку общей стоимостью 990 рублей 15 копеек, 6 пачек сливочного масла «Хутор Дороганов» стоимостью 128 рублей 36 копеек за 1 пачку общей стоимостью 770 рублей 16 копеек, 3 куска сыра «Белебеевский Благородный дуэт» стоимостью 106 рублей 90 копеек за 1 кусок общей стоимостью 320 рублей 70 копеек, 10 кусков сыра «Белебеевский Башкирский медовый» стоимостью 148 рублей 15 копеек за- 3 куска сыра «Белебеевский Благородный дуэт» стоимостью 106 рублей 90 копеек за 1 кусок общей стоимостью 320 рублей 70 копеек, 10 кусков сыра «Белебеевский Башкирский медовый» стоимостью 148 рублей 15 копеек за 1 кусок общей стоимостью 1481 рубль 50 копеек, а всего тайно похитил принадлежащее имущество АО «<АДРЕС> на общую сумму 4685 рублей 75 копеек, которое он сложил в пакет, находящийся при нем, после чего, не произведя оплату на кассе за вышеуказанный товар, прошел мимо кассовой линии гипермаркета и, удерживая похищенное имущество АО «<АДРЕС> при себе, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета на выходе из магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 <ФИО> поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и в присутствии защитника после консультации с ним, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Малявка Е.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО3 <ФИО> о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших <ФИО7>, <ФИО8>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, которыми не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассматривать данное дело без их участия. Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО3 <ФИО> осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд находит возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину подсудимой ФИО3 <ФИО> в совершении данных преступлений установленной и доказанной, и квалифицирует его действия:

- по эпизоду от <ДАТА13> по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - по эпизоду от <ДАТА14> по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по эпизоду от <ДАТА15> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому ФИО3 <ФИО> судом в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, со слов официально трудоустраивается, ранее судим, страдает тяжелым онкологическим заболеванием, что установлено приговором от <ДАТА11> Также судом учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ чистосердечные признания ФИО3 <ФИО> по эпизодам совершения преступлений <ДАТА16> и <ДАТА17>, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 <ФИО> судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 <ФИО> суд не находит.

При определении наказания, судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Гражданские иски по делу не заявлены. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО3 <ФИО9> работ, и что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено. Поскольку данные преступления совершены подсудимым до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО5> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА13>) в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14>) в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО3 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА18>, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: СД-диски, с видеозаписями совершенных преступлений от <ДАТА16>, <ДАТА17> и <ДАТА19> - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: 4 куска сыра «Вкуснотеево», 4 куска сливочного масла «Волгодонское», 5 кусков сливочного масла «Волгодонское», 6 кусков сливочного масла «Хутор Дороганов», 3 куска сыра «Белебеевский», 10 кусков сыра «Белебеевский» - считать возвращенными потерпевшему АО «<АДРЕС>. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО10>