Копия Дело №1- 7/2026

16MS0027-01-2025-002568-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Казань

Мировой судья судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново–Савиновского района города Казани Султанова Б.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Галимуллиной Р.А., представившего удостоверение №2069 и ордер №007978 от 13 января 2026 года,

при секретаре судебного заседания Вафиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 «данные изъяты»:

- «данные изъяты»;

- 08.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 322.3, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 23.01.2024 г.) к лишению свободы сроком на 01 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 30000 рублей;

- 04.09.2024 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 322.3, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 08.07.2024 г.) к лишению свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 30000 рублей, штраф не оплачен, освобожден 07.05.2025 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

1-ое преступление.

28.08.2025 в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь в торговом зале ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина, похитил с открытого стеллажа магазина: Виски JOHNNIE WALKER Black Label шотл. купажир. алк. 40% (Великобритания) 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 3599 рублей 99 копеек, спрятав ее в штаны, надетые на нем, и не оплатив за него, пересек кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «данные изъяты»» причинен материальный ущерб на сумму 3599 рублей 99 копеек по розничной стоимости.

2-ое преступление.

28.08.2025, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь в торговом зале ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: г«данные изъяты», имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина, похитил с открытого стеллажа магазина: 1) Виски JOHNNIE WALKER Black Label шотл. купажир. алк 40% (Великобритания) 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 3599 рублей 99 копеек; 2) Коньяк FATHERʼS OLD BARREL 5 лет алк. 40% (Россия) 0,1L в количестве 1 бутылки стоимостью 214 рублей 99 копеек, всего товара на общую сумму 3814 рублей 98 копеек по розничной стоимости, спрятав их в штаны, надетые на нем, и не оплатив за товар, пересек кассовую зону, и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «данные изъяты»» причинен материальный ущерб на сумму 3814 рублей 98 копеек по розничной стоимости.

3-ое преступление.

05.09.2025 в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь в торговом зале ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны сотрудников магазина, похитил с открытого стеллажа магазина: коньяк BISQUIT DUBOUCHE VS 3 года алк. 40% (Франция) 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 5599 рублей 99 копеек, спрятав ее в штаны, надетые на нем, и не оплатив за товар, пересек кассовую зону, и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно его похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «данные изъяты»» причинен материальный ущерб на сумму 5599 рублей 99 копеек по розничной стоимости.

4-ое преступление.

27.09.2025, в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часа 10 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь в торговом зале ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», имея прямой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что своими действиями совершает тайное хищение чужого имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с открытых стеллажей следующий товар, принадлежащий ООО «данные изъяты»», а именно: 1) коньяк BISQUIT DUBOUCHE 3 года алк. 40% (Франция) 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 5894 рублей 99 копеек; 2) Коньяк MEUKOW VS ординарный 3 года алк. 40% (Франция) 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 6105 рублей 99 копеек, всего товара на общую сумму 12000 рублей 98 копеек по розничной стоимости, спрятав их в карман кофты и в штаны, надетые на нем, и не имея намерений оплачивать за указанный товар, прошел через кассовую зону без оплаты, тем самым пытался тайно его похитить. Однако воспользоваться похищенным ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета за пределами кассовой зоны. При доведении до конца ФИО2 своего преступного умысла ООО «данные изъяты»» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей 98 копеек по розничной стоимости.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях по трем эпизодам (от 28.08.2025 г. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, от 05.09.2025 г., от 27.09.2025 г.) признал полностью, в содеянном раскаялся. По эпизоду от 28.08.25 совершенному в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут ФИО2 вину не признал, пояснил, что товар взял, потом вернул на место. Также пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд вину ФИО2 в совершении указанных преступлений находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «данные изъяты»» Б.И.Ф., следует, что 27.09.2025 примерно в 13 часов 05 минут он находился в мониторной комнате просматривал записи с камер видеонаблюдения, и заметил неизвестного мужчину, который в торговом зале выбирал товары. Данный мужчина показался ему подозрительным, поэтому он стал следить за ним по камерам видеонаблюдения. Данный мужчина ходил по торговому залу по различным отделам. Далее неизвестный мужчина прошел в отдел с алкоголем и начал со стеллажа брать товар, затем спрятал его под одежду. После чего данный мужчина направился в сторону выхода и хотел покинуть магазин, однако был задержан сотрудником ЧОП. Далее данный мужчина был проведен в служебное помещение до приезда сотрудников полиции. В служебном помещении, мужчине был задан вопрос, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что он ответил положительно и выложил из-под одежды товар на стол. По приезду сотрудники полиции изъяли товар, принадлежащий ООО «данные изъяты»», который мужчина пытался тайно похитить, а именно: 1) коньяк BISQUIT DUBOUCHE 3 года 40% 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 5894 рубля 99 копеек; 2) Коньяк MEUKOW VS 3 года 40% 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 6105 рублей 99 копеек, всего товаров на общую сумму 12000 рублей 98 копеек по розничной стоимости. Также хочет пояснить, что 29.09.2025 при просмотре видеоархива, им было установлено, что 28.08.2025 примерно в 18 часов 20 минут в помещение магазина зашел неизвестный мне мужчина, на вид 35-40 лет, одетый в спортивную кофту черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки серого цвета. Описанный мужчина прошелся по торговым рядам, рассматривая товар, затем направился в отдел алкогольной продукции. Там он так же рассматривал товар, после чего взял с открытых полок стеллажей товар, а именно: 1)Виски JOHNNIE WALKER Black Labe 40% 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 3599 рублей 99 копеек; 2) Коньяк FATHERʼS OLD BARREL 5 лет 40% 0,1L в количестве 1 бутылки стоимостью 214 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «данные изъяты»». Одну из бутылок мужчина спрятал в карман штанов, которые были на нем, а вторую бутылку в сами штаны. Затем мужчина покинул помещение магазина, минуя кассовую зону. Своими преступными действиями неустановленное лицо причинило ООО «данные изъяты»» материальный ущерб на общую сумму 3 814 рублей 98 копеек по розничной цене. Также было установлено, что 28.08.2025 примерно в 15 часов 50 минут в помещение магазина зашел неизвестный мне мужчина, на вид 35-40 лет, одетый в спортивную кофту черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки серого цвета. Описанный мужчина прошелся по торговым рядам, рассматривая товар, затем направился в отдел алкогольной продукции. Там он так же рассматривал товар, после чего взял с открытых полок стеллажей товар, а именно: 1) Виски JOHNNIE WALKER Black Labe 40% 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 3599 рублей 99 копеек, принадлежащий ООО «данные изъяты»». Одну из бутылок мужчина спрятал в карман штанов, которые были на нем, а вторую бутылку в сами штаны. Затем мужчина покинул помещение магазина, минуя кассовую зону. Своими преступными действиями неустановленное лицо причинило ООО «данные изъяты»» материальный ущерб на общую сумму 3 599 рублей 99 копеек по розничной цене. Кроме того, 29.09.2025 при просмотре видеоархива, им было установлено, что 05.09.2025 примерно в 13 часов 42 минуты в помещение магазина зашел неизвестный мне мужчина, на вид 35-40 лет, одетый в спортивную кофту черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. Примерно в 14 часов 02 минуты, находясь в торговом зале гипермаркета «данные изъяты»» вышеописанный мужчина совершил хищение ТМЦ, а именно: 1) Коньяк BISQUIT DUBOUCHE 3 года 40% 0,7L в количестве 1 бутылки стоимостью 214 рублей 99 копеек, принадлежащий ООО «данные изъяты»». После чего спрятав товар во внутрь спортивной кофты, надетой на нем, минуя кассовую зону покинул магазин. Своими преступными действиями неустановленное лицо причинило ООО «данные изъяты»» материальный ущерб на общую сумму 5 599 рублей 99 копеек по розничной цене. После обнаружения факта хищения, по его указанию были вызваны сотрудники полиции, с целью зафиксировать факт хищения товара. Дополнительно поясняет, что запись на камерах видеонаблюдения ведется в реальном времени и соответствует московскому времени, погрешностей во времени не имеется. От дознавателя ему стали известны данные лица, которое 27.09.2025, 28.08.2025 и 05.09.2025 совершило преступление в торговом зале гипермаркета «данные изъяты»», расположенном по адресу: «данные изъяты». Им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том №2 л.д.3-6).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Ф.Р., следует, что он в настоящее время состоит на должности командира взвода 2 рота 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани. В ОД ОП № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В ходе проведения мероприятий установлена причастность к совершению данных преступлений ФИО2 В ходе беседы ФИО2 признал свою причастность к совершению кражи алкогольной продукции из ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», а именно 28.08.2025 в промежуток времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, а также 05.09.2025 в промежуток времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут. по данным фактам у ФИО2 было взято чистосердечное признание. Также в ходе просмотра архива видеозаписей из ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», установлено, что 28.08.2025 в промежуток времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ФИО2 совершил хищение алкоголя, однако давать показания по данному факту ФИО2 отказался (том № 1 л.д. 244-245).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Л.Х., следует, что примерно в 13 часов 05 минут 27.09.2025 по камерам, установленным в торговом зале их гипермаркета Б.И.Ф заметил мужчину, который был одет в кофту черного цвета, штаны черного цвета. Данный мужчина прошел в отдел алкогольной продукции, где ходил и рассматривал товар. Затем подошел к одному из открытых стеллажей и взял одну из бутылок, стоявших на полке, которую спрятал в штаны. Которые были на нем. Также описанный мужчина взял еще одну бутылку, затем, держа в руках бутылку, прошел в другой отдел, где встав за стеллажами, спрятал бутылку. Данный мужчина прошел через кассовую зону, не оплатив товар, после чего направился в сторону выхода из гипермаркета. Она сразу направилась в сторону выхода. Далее данный мужчина был задержан сотрудниками магазина и был проведен в служебное помещение до приезда сотрудников полиции. В служебном помещении, мужчине был задан вопрос, имеется ли при нем неоплаченный товар, на что он ответил положительно и выложил из кармана кофты и штанов товар на стол. По приезду сотрудники полиции изъяли товар, принадлежащий ООО «данные изъяты»», который мужчина пытался тайно похитить. При нем был следующий товар: 1) коньяк BISQUIT DUBOUCHE 3 года 40% 0,7L в количестве 1 бутылки; 2) Коньяк MEUKOW VS 3 года 40% 0.7L в количестве 1 бутылки. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который пытался похитить товар зовут ФИО2 «данные изъяты» г.р. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств (том №1 л.д. 246-248).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.И.И., следует, что 27.09.2025 примерно в 13 часов 05 минут, находясь в мониторной комнате по камерам видеонаблюдения обратил внимание на мужчину, одетого в кофту черного цвета, штаны черного цвета, который, пройдя в отдел алкогольной продукции, взял с открытых полок стеллажей две бутылки с алкоголем. Одну бутылку описанный мужчина спрятал в штаны, другую в карман кофты. Затем, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив за товар, который при нем, вышел из магазина. На выходе данный мужчина был остановлен сотрудниками магазина и вызвали сотрудников полиции. По данному факту было принято заявление от Б.И.Ф. ФИО4, который похитил товар, оказался ФИО2 «данные изъяты» г.р., который был доставлен в отдел полиции № 6 «Савиново» УМВД России по г. Казани по адресу: «данные изъяты», где от него было получено объяснение и чистосердечное признание (том №1 л.д. 67-69).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением Б.И.Ф. от 29.09.2025 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.08.2025 в 16 часов 05 минут, находясь в ТК «данные изъяты»», расположенном по адресу: «данные изъяты» тайно похитило товар на общую сумму 3599 рублей 99 копеек. (том №1 л.д.80);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2025, в ходе которого был осмотрен торговый зал «данные изъяты»» и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 28.08.2025, установленных в торговом зале ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», товарные накладные, справка об ущербе, отчет о корректировке запаса результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (том №1 л.д. 89-92;)

- справкой о стоимости товара ТК «данные изъяты»» от 29.09.2025, товарной накладной, отчетом о корректировке запаса результатов инвентаризации ТМЦ на товар с указанием стоимости на похищенный товар из ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», согласно которым сумма похищенного товара ФИО2 составляет 3599 рублей 99 копеек по розничной стоимости (том №1 л.д. 82, 83-86, 87-88);

- заявлением Б.И.Ф. от 29.09.2025 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.08.2025 примерно в 18 часов 31 минуту, находясь в ТК «данные изъяты»», расположенном по адресу: «данные изъяты» тайно похитило товар на общую сумму 3814 рублей 98 копеек (том №1 л.д. 117);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2025, в ходе которого был осмотрен торговый зал ТК «данные изъяты»» и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 28.08.2025, установленных в торговом зале ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», товарные накладные, справка об ущербе, отчет о корректировке запаса результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (том №1 л.д. 124-128);

- справкой о стоимости товара ТК «данные изъяты»» № 2 от 28.08.2025, товарной накладной, отчетом о корректировке запаса результатов инвентаризации ТМЦ с указанием стоимости на похищенный товар из ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», согласно которым сумма похищенного ФИО2 товара составляет 3814 рублей 98 копеек (том №1 л.д. 119, 120-121, 122-123);

- заявлением Б.И.Ф. от 29.09.2025 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 05.09.2025 примерно в 14 часов 02 минуты, находясь в ТК «данные изъяты»», расположенном по адресу: «данные изъяты» тайно похитило товар на общую сумму 5599 рублей 99 копеек (том №1 л.д. 170);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2025, в ходе которого был осмотрен торговый зал ТК «данные изъяты»» и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 05.09.2025, установленных в торговом зале ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», товарные накладные, справка об ущербе, отчет о корректировке запаса результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (том №1 л.д. 179-183);

- справкой о стоимости товара ТК «данные изъяты»» № 1 от 05.09.2025, товарной накладной, отчетом о корректировке запаса результатов инвентаризации ТМЦ с указанием стоимости на похищенный товар из ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», согласно которым сумма похищенного ФИО2 товара составляет 5599 рублей 99 копеек (том №1 л.д. 172, 173-176, 177-178);

- заявлением Б.И.Ф. от 27.09.2025 с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который 27.09.2025 примерно в 13 час 05 минут, находясь в ТК «данные изъяты»», расположенном по адресу: «данные изъяты» тайно похитил товар на общую сумму 12000 рублей 98 копеек. (том №1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2025, в ходе которого был осмотрен торговый зал ТК «данные изъяты»» и изъяты видеозапись с камер видеонаблюдения от 27.09.2025, установленных в торговом зале ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», товарные накладные, справка об ущербе, справка о возврате товара. (том №1 л.д.22-30);

- справкой о стоимости товара ТК «данные изъяты»» от 27.09.2025, счет-фактурой на товар с указанием стоимости на похищенный товар из ТК «данные изъяты»», расположенного по адресу: «данные изъяты», согласно которым сумма похищенного ФИО2 товара составляет 12000 рублей 98 копеек. (том №1 л.д.10, 11-21);

Все показания, данные потерпевшими и свидетелями на предварительном следствии и приведенные в настоящем приговоре, были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Все вышеуказанные документы были получены по делу в соответствие с нормами и требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, они были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном является доказанной. Данный вывод следует из показаний представителя потерпевшего Б.И.Ф., свидетелей Б.Ф.Р., С.Л.Р., Ф.И.И., согласно которым ФИО2 похитил товар, принадлежащий ООО «данные изъяты»». Кроме того, согласно показаниям ФИО2 факт хищения товара по трем эпизодам (преступление от 28.08.2025 г., 5.09.2025 г. и 27.09.2025 г.) он признает, раскаивается в содеянном.

К показаниям подсудимого о том, что он не совершал хищение имущества, принадлежащее ООО «данные изъяты»» по эпизоду от 28.08.2025 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут, основываясь на совокупности других доказательств по делу, суд относится критически, расценивая, что они несостоятельны, поскольку полностью опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими письменными доказательствами.

Ссылка ФИО2 и его защитника на тот факт, что товар был оставлен в торговом зале, не соответствует действительности, суд находит её не состоятельной, поскольку данное обстоятельство опровергается доказательствами по делу, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, в том числе видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Учитывая изложенное, отрицание ФИО2 своей вины по эпизоду от 28.08.2025 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут, а также показания подсудимого о том, что он выложил неоплаченный товар, суд расценивает как избранный способ защиты по уголовному делу и попытку подсудимого, умышленно искажающего имевшие место события, избежать уголовной ответственности за содеянное.

Об умысле подсудимого ФИО2 на совершение преступления свидетельствуют целенаправленные действия подсудимого, который спрятал товар и, в дальнейшем, не намереваясь оплачивать, находящийся при нем товар, вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив товар, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «данные изъяты»».

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевших и свидетелей, письменными материалами дела, а также показаниями самого подсудимого. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступлений.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же самооговоре ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Законных оснований для постановления в отношении ФИО2 оправдательного приговора по эпизоду от 28.08.2025 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут, о чем просит сторона защиты, не имеется.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях доказана полностью.

Действия ФИО2 (по первому, второму и третьему преступлениям) суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Действия ФИО2 (по четвертому преступлению) суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает, что он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечные признания в ходе расследования уголовного дела, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая изложенное, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности подсудимого, который склонен к совершению преступлений, ранее судим, на путь исправления не встал, учитывая недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний, что свидетельствует о нежелании подсудимого делать выводы о недопустимости противоправных деяний, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенные в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, и оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Оснований для назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, для освобождения ФИО2 от данного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

По настоящему делу ФИО2 совершил преступления после осуждения его приговором мирового судьи судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от 04.09.2024 года. Суд окончательное наказание подсудимому ФИО2 назначает по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединяет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от 04.09.2024 года.

При избрании вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима.

В ходе дознания в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую в связи с назначением ему наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы, необходимо изменить на заключение под стражу.

При разрешении исковых требований в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из обстоятельств дела, признания подсудимым иска в полном объеме, и приходит к выводу, что гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «данные изъяты»», поддержанный государственным обвинителем, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

По части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (1-ое преступление) в виде 9 месяцев лишения свободы;

По части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2-е преступление) в виде 9 месяцев лишения свободы;

По части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3-е преступление) в виде 9 месяцев лишения свободы;

По части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4-ое преступление) в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 04.09.2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Наказание в виде лишения свободы и штрафа исполнять одновременно и самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>) ИНН 1654002978КПП 165501001; ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН БИК 049205001; ОКТМО 92701000; р/с <***>; КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «данные изъяты»» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «данные изъяты»» материальный ущерб в размере 13014 рублей 96 копеек.

Вещественные доказательства: документы и DVD - диски - хранить материалах уголовного дела;

Изъятый товар, принадлежащий ООО «данные изъяты»», возвращенный собственнику до постановления настоящего приговора - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись)

Копия верна

Мировой судья

ФИО1

Приговор вступил в законную силу "____"_______________________2026 года

Мировой судья

ФИО1