УИД:66MS0064-01-2023-005646-33 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город <АДРЕС> <ФИО1> 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС> области <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС> области <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5> родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, с основным общим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного в г. <АДРЕС> <ФИО1> по ул. <АДРЕС><ФИО7>, проживающего по ул. <АДРЕС>, <ФИО8>, ранее судимого:

01.03.2023 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> обязательные работы заменены лишением свободы на срок 15 дней, <ДАТА5> освобождённого по отбытию наказания, осужденного <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ФИО1> по ч.1 ст. 159 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбытого срока наказания не имеет),

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО5> совершил мошенничество на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> в период с 16.00 до 16.45 часов в гостиной комнат 45-48 общежития, расположенного по пр. <АДРЕС>, <ФИО10> <ФИО5>, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, введя в заблуждения относительно своих истинных преступных намерений <ФИО11> под предлогом временного пользования попросил у последнего передать принадлежащий <ФИО11> сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A Granite Gray» в корпусе черного цвета, серийный номер <НОМЕР> стоимостью 4000 рублей с сим-картой компании «Теле2» и чехлом-книжкой черного цвета, не представляющими материальной ценности, при этом фактического намерения возвращать указанный сотовый телефон, не имел. <ФИО11>, будучи обманутым и не подозревая об истинных преступных намерениях <ФИО5> добровольно передал ему вышеуказанный телефон. После чего, <ФИО5> с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО11> материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО5> в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании <ФИО5> поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевший в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый <ФИО5> понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке. Действия подсудимого <ФИО5>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияния назначенного наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО5> совершил оконченное умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает личность <ФИО5>, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с июня 2015 года наблюдается наркологом с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ, психиатром не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказания обстоятельств в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает объяснение <ФИО5>, данное им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в розыске имущества, добытого в результате преступления и возврате его потерпевшему, а также в даче подробных признательных показаний подсудимым до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего и сформулировать обвинение, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья, а именно наличие у него заболеваний, требующих наблюдения и лечения. Отягчающих наказание обстоятельств судом по рассматриваемому делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из установленных статьей 43 УК РФ целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также данных о личности подсудимого и его образе жизни, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО5> наказания в виде обязательных работ. При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции ч.1 ст. 159 УК РФ, положений ч. 1 и 2 ст.49 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания <ФИО5> подлежат применению положения ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении наказания по приговору суда от 20.07.2023 года.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в размере 3588 рублей за участие в ходе дознания суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств суд определяет исходя из положений ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ФИО1> <АДРЕС> области от <ДАТА9> окончательно определить <ФИО5> наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в размере 3588 рублей за участие в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по вступления приговора в законную силу - сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A Granite Gray» в корпусе черного цвета, серийный номер <НОМЕР>, переданный на ответственное хранение потерпевшему <ФИО11> - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> <ФИО1> с соблюдением требований ст. <ФИО12> УПК РФ через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья: <ФИО2>