ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
номер производства №5-439/2023 р.п. <АДРЕС> 27 ноября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Никифорова Е.А., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,11,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, представленное ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Попова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Попов <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, совершая действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 19 часов 50 минут на автодороге <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в районе дома <НОМЕР>, водитель Попов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, а именно автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Сотрудник ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, квалифицировал действия ФИО11, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Принимающий участие в рассмотрении дела ФИО11, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, указал, что в содеянном искренне раскаивается и пояснил, что не оспаривает событие и состав инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ так, как это изложено в протоколе об административном правонарушении.
Помимо собственного признания, вина ФИО11, в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ., нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены материалы дела об административном правонарушении. Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3>, установлено, что <ДАТА5> в 20 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР>, водитель ФИО11, управлял автомашиной марки «УАЗ», совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получил телесные повреждения. В связи с полученными тяжелыми травмами, ФИО11, был госпитализирован в медицинское учреждение в беспомощном состоянии, где в последствие на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было проведено медицинское освидетельствование ФИО11, по результатам которого у последнего было установлено состояние опьянения.
Из выписки журнала КУСП <НОМЕР> 3841 от <ДАТА5> установлено, что в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от оператора экстренной службы 112 о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого мужчина и женщина, находящиеся в бессознательном состоянии, зажаты в машине.
Из рапорта ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, установлено, что от диспетчера СМП ОГБУЗ «Чунская РБ» поступило сообщение об оказании медицинской помощи, пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии <ФИО5>, у которого наряду с телесными повреждениями наблюдаются признаки алкогольного опьянения.
Из схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> установлено, что на автодороге <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а именно в районе дома <НОМЕР>, зафиксировано место наезда транспортного средства на ограждение домовладения. Из объяснения свидетеля <ФИО6>, от <ДАТА6> установлено, что он состоит в должности врача хирурга ОГБУЗ «Чунская РБ». <ДАТА5> около 21.00 часа в ОГБУЗ «Чунская РБ» поступил мужчина по имени Геннадий, который был госпитализирован в реанимационное отделение, поскольку у последнего были диагностированы: ушиб головного мозга, закрыта черепно-мозговая травма. Наряду с телесными повреждениями и пациента наблюдался признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Из объяснения свидетеля <ФИО7>, от <ДАТА6> установлено, что она, ФИО11, и <ФИО8>, отдыхали на карьере, после чего на автомашине под управлением ФИО11, возвращались в п. <АДРЕС>. По пути следования ФИО11, уходя от столкновения с движущимся на встречу транспортным средством, направил свой автомобиль в сторону постройки. Из объяснения свидетеля <ФИО9>, от <ДАТА7> установлено, что она состоит в должности фельдшера ОГБУЗ «Чунская РБ». <ДАТА5> около 20 часов 20 минут она в составе дежурной бригады, в целях оказания медицинской помощи, выезжала на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по ул. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС>. На месте дорожно-транспортного происшествия находилось транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кузове белого цвета, за рулем которого находился ФИО11
Из объяснения свидетеля <ФИО10>, от <ДАТА8> установлено, что он состоит в должности командира отделения ПСЧ-24. <ДАТА5> около 20 часов 00 минут по поступившему сообщению им осуществлялся выезд на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по ул. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС>. По прибытию на месте дорожно-транспортного происшествия им было обнаружено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустившее столкновение с ограждением домовладения. За рулем данного транспортного средства находился ФИО11
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> установлено, что водитель ФИО11, был отстранен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от управления транспортным средством, в связи с выявленным у него признака опьянения в виде запаха алкоголя из рта. Названный протокол был составлен без использования видеозаписи в присутствии понятых, о чем в протоколе должностным лицом, внесены соответствующие записи, зафиксированные собственноручными подписями понятых. Протокол об отстранении от управления транспортным средством нарушений административного законодательства не содержит, составлен с учетом требований ст. 12.27 КоАП РФ.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что <ДАТА5> водитель ФИО11, был направлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с выявлением у водителя, находящегося в беспомощном состоянии, признака алкогольного опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта. Данный протокол был составлен без использования видеозаписи в присутствии понятых, о чем в протоколе должностным лицом, внесены соответствующие записи, зафиксированные собственноручными подписями понятых. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения нарушений административного законодательства не содержит, составлен с учетом требований ст. 12.27 КоАП РФ. Меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Медицинское освидетельствование водителя на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности <НОМЕР>ЛО-38-01-002579 от <ДАТА9>, медицинским работником (врачом), прошедшим соответствующую подготовку. По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО11, наличие этилового алкоголя в крови составило 2,05 г/л. Данные сведения отражены в акте медицинского освидетельствования установленной формы <НОМЕР>, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>. Акт подписан медицинским работником (врачом) его составившим. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> 39 нарушений требований закона не содержит, поскольку вынесен в строгом соответствии с требованиями Приказа министерства здравоохранения РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО11, составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА11>, из которого следует, что ФИО11, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2,7 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено.
К материалам дела об административном правонарушении приобщена карточка операций с водительским удостоверением, подтверждающая наличие у гражданина ФИО11, водительского удостоверения номер<НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «B, В1,С,С1» сроком до <ДАТА12>
Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу протоколы, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, документы, рапорт сотрудника полиции, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, учитывая, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приходит к выводу, что виновность ФИО11, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пункта 2.7 ПДД РФ и примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО11, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ., - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.к. такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ не установлено неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО11, и позволили бы усомниться в обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья не усматривает оснований, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.7, ст. 2.8 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ФИО11, от административной ответственности. Также мировой судья не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекла.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновного ранее, в течении срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ., не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений в области дорожного движения (сведения информационной базы данных ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району). В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает полное признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО11, вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном, совершение им однородного административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание без альтернативность предусмотренного основного и дополнительного наказания, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, с учетом перечисленных обстоятельств. Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного, принимая во внимание наличие у него стабильного материального дохода в виде выплачиваемой стороны государства пенсии по старости. Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Попова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ., и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов. УИН: 18810438232270001528
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лицевой счет <***>); счет 03100643000000013400; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Банк получатель: отделение Иркутск Банк России; БИК <НОМЕР> 012520101; ОКТМО 25650151; Кор/счет 40102810145370000026 КБК <НОМЕР> штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району путем изъятия соответствующего водительского удостоверения.
Разъяснить виновному, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения.
В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ НИКИФОРОВА Е.А.