Дело № 1-69/2023 УИД 50MS0077-01-2023-003220-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Коломна Московской области 25 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Российской Федерации Воронина А.А., при секретаре судебного заседания Черницыной Ю.Э., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Кондриковой Н.Д., защитника - адвоката Мартынова А.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО, защитника - адвоката Соловьева Д.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО <ДАТА3>, подсудимым ФИО1, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: -19.08.2021 г. осужден мировым судьей судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 10000 рублей. Штраф отплачен частично.

-25.09.2023 г. осужден исполняющим обязанности мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировым судьей 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ к наказанию лишения свободы сроком на 4 месяца за каждое преступление без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенное по настоящему приговору суда, полностью присоединить неотбытое часть наказания в виде штрафа в размере 8682 рубля 50 копеек по приговору мирового судьи судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области от 19.08.2021 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 8682 рубля 50 копеек. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок 8 месяцев. Возложить на ФИО1 в период действия испытательного срока обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

ФИО2, <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, невоеннообязанной, имеющей средне-специальное образование, разведенной, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 173.2 УК РФ. ФИО2 совершила пособничество, то есть содействие совершению преступления указаниями о предоставлении документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, чем совершила преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 ч.1 ст. 173.2 УК РФ. В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - вследствие истечения сроков давности уголовного преследования. Подсудимый ФИО1, подсудимая ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в связи с истечение сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны. Защитник Соловьев А.В., защитник Мартынов А.В. и государственный обвинитель Кондрикова Н.Д., не возражали прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - вследствие истечения сроков давности уголовного преследования. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечение сроков давности уголовного преследования. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Преступление, инкриминируемое подсудимому ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, подсудимой ФИО2, предусмотренное ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Исчисление сроков давности начинается со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Таким образом, к моменту рассмотрения дела в суде - 25.10.2023 г., со дня совершения преступления -22.09.2021 г., истекло 2 года.

Сведений о том, что подсудимый ФИО1, подсудимая ФИО2 уклонялись от уголовного преследования, скрывались от суда, объявлялись в розыск, у суда не имеется. Прекращение уголовного преследования, в связи и стечением сроков давности возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого. Подсудимый ФИО1, подсудимая ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На основания изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершения преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток через мирового судью 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья А.А. Воронина