Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-191/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 августа 2025 г. с. Самагалтай

Мировой судья судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва Бараа С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ МВД по Республике Тыва <ФИО2>, привлекаемое лицо <ФИО1> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по постановлению инженера - электроника ГАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва <ФИО3> от <ДАТА4> в размере 1500 руб. не уплатила, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> участия не принимала, извещена по телефону, просила рассмотреть дело без её участия. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина <ФИО1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО1>, копией постановления инженера - электроника ГАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва <ФИО3> от <ДАТА4> о назначении административного штрафа в размере 1500 руб.

Указанное постановление не было обжаловано, рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, административный штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА6>, штраф оплачен не был.

Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения в суде установлена. Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие группы инвалидности и пятерых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий <ФИО1> не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственно контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 34 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

В силу ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер совершенного правонарушения, личностьвиновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва с момента вручения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Бараа С.Т.