УИД 50MS0356-01-2023-005516-91

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г.о. Мытищи Московская область

Мировой судья судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области Елисеева Т.П., при секретаре Паршиной О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Мытищинского городского прокурора Даниловой М.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Крыловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-25/2023 в отношении ФИО1<ДАТА> года рождения, место рождения<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 30.06.2023 в период времени с 20 час. 00 мин до 20 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, посёлок Вешки, территория ТПЗ Алтуфьево, стр. 3Б, из корыстных побуждений, пытался тайно похитить товары, принадлежащие ООО «Леруа Мерлен Восток» на сумму 21 386 руб. 79 коп. В указанный период времени ФИО1 прошел по отделам торгового зала торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток», после чего, находясь в отделе по продаже электроинструментов, взял со стеллажа уровень лазерный «Kapro 862 Green», зеленый луч, 20 м, штрих-код 7290100850848, артикул 82153636, в количестве 1 шт., стоимостью 7 609 руб. 00 коп., уровень лазерный «Bosch Professional GLL 2-10G 0601063Р00», 10 м, штрих-код 3165140871761, артикул 84373439, в количестве 1 шт., стоимостью 7 775 руб. 88 коп., отвертку аккумуляторную «Bosch GO 2 06016H2100, 3.6 B Li-ion» 1.5Ач, штрих-код 4059952637143, артикул 84049173, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 2 903 руб. 70 коп., общей стоимостью 5 807 руб. 40 коп., секатор садовый «Geolia» универсальный, 15мм, штрих-код 3276000457084, артикул 81980760, в количестве 1 шт., стоимостью 194 руб. 51 коп., а всего товаров на общую сумму 21 386 руб. 79 коп., после чего, осознав, что имеющихся у него денежных средств на их приобретение ему не хватит, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных товаров, принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток». ФИО1 из корыстных побуждений, реализуя свои преступные намерения, положил в находящийся у него рюкзак уровень лазерный «Kapro 862 Green», зеленый луч, 20 м, штрих-код 7290100850848, артикул 82153636, в количестве 1 шт., стоимостью 7 609 руб. 00 коп., уровень лазерный «Bosch Professional GLL 2-10G 0601063Р00», 10 м, штрих-код 3165140871761, артикул 84373439, в количестве 1 шт., стоимостью 7 775 руб. 88 коп., отвертку аккумуляторную «Bosch GO 2 06016H2100, 3.6 B Liion» 1.5Ач, штрих-код 4059952637143, артикул 84049173, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 2 903 руб. 70 коп., общей стоимостью 5 807 руб. 40 коп., секатор садовый «Geolia» универсальный, 15мм, штрих-код 3276000457084, артикул 81980760, а количестве 1 шт., стоимостью 194 руб. 51 коп., а всего товаров на общую сумму 21 386 руб. 79 коп. Далее ФИО1 направился к кассовой зоне, где встал в очередь и оплатил некоторые товары, а именно: 5 пар перчаток и 2 половые тряпки. Далее, примерно в 20 час. 30 мин. 30.06.2023 ФИО1 вышел за линию касс торгового зала торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток», намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как за пределами торгового зала был задержан сотрудником охраны торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток». В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным органами дознания обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый после консультации с защитником поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник Крылова Л.В. указанное ходатайство подсудимого поддержала, просила рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель Данилова М.Ю., а также представитель потерпевшего ФИО2 в письменном заявлении не возражали рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражают против применения указанного порядка рассмотрения дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не имеется. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается представленными в уголовном деле доказательствами, которые проверены судом на предмет их допустимости и достоверности, на основании которых суд приходит к выводу о вынесении в отношении ФИО1 обвинительного приговора по предъявленному обвинению, признавая доказанной его вину в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем окончательно квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации и фактического проживания не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется посредственно, трудоустроен, кроме того учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие у виновного малолетнего ребенка и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым в целях исправления виновной, предупреждения совершения ей новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет соразмерно содеянному и способствовать исправлению виновного, определяя размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Юридический адрес: 141008, <...>, Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 502901001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, БИК <***>, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 46746000, УИН: 188 550 22 023 0000 13 974. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: уровень лазерный «Kapro 862 Green», зеленый луч, 20 м, штрих-код 7290100850848, артикул 82153636, в количестве 1 шт., уровень лазерный «Bosch Professional GLL 2-10G 0601063Р00», 10 м, штрих-код 3165140871761, артикул 84373439, в количестве 1 шт., отвертка аккумуляторная «Bosch GO 2 06016H2100, 3.6 B Li-ion» 1.5Ач, штрих-код 4059952637143, артикул 84049173, в количестве 2 шт., секатор садовый «Geolia» универсальный, 15мм, штрих-код 3276000457084, артикул 81980760, в количестве 1 шт. - переданные на хранение в гипермаркет ООО «Леруа Мерлен Восток» представителю потерпевшего ФИО2 под расписку до окончательного решения по делу, в соответствии со ст.82 УПК РФ оставить у потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток» по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение пятнадцати дней со дня получения копии приговора. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение трех суток после ознакомления с ними, подать замечания.

Мировой судья Т.П. Елисеева