Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
28апреля 2025года город Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области ФИО7,
при секретаре Лазаревой Д.А.,
с участием государственного обвинителязаместителяКинельского межрайонного прокурораПудовкина В.М., защитника адвокатаАнтимоновой А.В., действующего на основании ордера№ 24/23 520 от 28.10.2024,
потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, с участием подсудимогоФИО15,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело№1-16/2024,в отношении ФИО15 <ФИО3>,<ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.139, ч.1ст. 119, ч.1 ст. 119УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ким <ФИО3> совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах. 08.08.2024 в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, более точное время не установлено ФИО15, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к входной двери квартиры <НОМЕР>, чтобы убедиться, что с его малолетней дочерью <ФИО4>, которая проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью <ФИО1>, все в порядке и постучал по входной двери, которая находилась в запертом состоянии. На стук по входной двери, к окну помещения кухни квартиры <НОМЕР>, подошла <ФИО1> с которой у ФИО15 произошел словесный конфликт, в результате которого у ФИО15 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> и <ФИО2> против их воли.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, желая нарушить конституционные права и свободы <ФИО1> и <ФИО2>, закрепленные статьей 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, ФИО15 подошел к окну помещения кухни квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где на земле обнаружил неустановленную деревянную палку, которую поднял и с силой ударил ею по стеклу оконной рамы, в результате чего стекло разбилось. Затем ФИО15, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> и <ФИО2>, осознавая, что его никто не приглашал и не разрешал входить в жилище <ФИО1> и <ФИО2>, незаконно, через образовавшийся оконный проем проник внутрь указанной квартиры, против воли <ФИО1> и <ФИО2>, тем самым нарушил право последних на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, ФИО15 своими умышленными преступными действиями совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. Он же, совершил угрозу убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 08.08.2024, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, более точное время не установлено между <ФИО5>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, около окна помещения кухни квартиры <НОМЕР>, а также <ФИО1> и <ФИО6> находящихся в помещении кухни вышеуказанной квартиры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт.
08.08.2024, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, более точное время не установлено, у <ФИО5>, находящегося около окна помещения кухни квартиры <НОМЕР>, на фоне ранее сложившихся неприязненных отношений к <ФИО1> и <ФИО6>, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последних.
Далее, 08.08.2024, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 мину, более точное время не установлено, ФИО15 находясь около окна помещения кухни квартиры <НОМЕР>, с целью реализации своего преступного умысла, действуя агрессивно и дерзко на почве ранее возникшей личной неприязни к <ФИО1> и <ФИО6>, с использованием неустановленной деревянной палки в руках, осознавая общественный характер своих действий, высказал угрозу убийством в адрес <ФИО1> и <ФИО6>, сказав: «Выходите, я Вас зарежу!», «Я зайду и убью Вас», при этом стал разбивать стекло в оконной раме неустановленной деревянной палкой, чем создал реальную угрозу для жизни и здоровья последним.
Таким образом, 08.08.2024, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 час 30 минут, более точное время не установлено, <ФИО1> и <ФИО6>, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР>, с учетом обстановки, в которой была высказана угроза убийством ФИО15 в их адрес, и учитывая, что ФИО15, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и дерзко, высказал угрозу убийством, восприняли реально высказанную ФИО15 угрозу убийством. Тем самым, угроза убийством носила реальный характер, то есть у <ФИО1> и <ФИО6> имелись основания опасаться ее осуществления.
Таким образом, ФИО15 своими умышленными преступными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Он же, совершил угрозу убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 24.08.2024, в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО1> находилась в квартире <НОМЕР>, совместно с ФИО15
24.08.2024, в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время не установлено у ФИО15, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, на фоне ранее сложившихся неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней.
24.08.2024, в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО15 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, с целью реализации своего преступного умысла, действуя агрессивно и дерзко на почве ранее возникшей личной неприязни к <ФИО1>, сжал ее шею своими руками, и осознавая общественный характер своих действий, высказал угрозу убийством в адрес <ФИО1>, сказав: «Я тебя зарежу, тварь, если ты не заберешь заявление из полиции», чем создал реальную угрозу для жизни и здоровья последней.
Таким образом, 24.08.2024, в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, <ФИО1> находящаяся, квартире <НОМЕР>, с учетом обстановки, в которой была высказана угроза убийством <ФИО1> в ее адрес и, учитывая, что ФИО15, находился в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости к <ФИО1>, вел себя агрессивно и дерзко, высказал в ее адрес угрозу убийством, а также обхватил ее шею своими руками, восприняла реально высказанную <ФИО1> угрозу убийством. Тем самым, угроза убийством носила реальный характер, то есть <ФИО1> имелись основания опасаться ее осуществления.
Таким образом, ФИО15 своими умышленными преступными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Потерпевший <ФИО6> в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, показания, данные в ходе предварительного расследования, поддерживает. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Подсудимый, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего <ФИО6> Председательствующим постановлено рассмотреть уголовное дело в отсутствие не явившегося потерпевшего <ФИО6> Подсудимый ФИО15 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ признал полностью, вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ не признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Так вина ФИО15 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями самого подсудимого от 19.09.2024, оглашёнными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который пояснил,чтов период времени с 2022 по июль 2024 он проживал с <ФИО1>, с которой у них есть общая дочь <ФИО4>, <ДАТА6> г.р. Отцом дочери является он, однако <ФИО1> не стала оформлять его в документах, как отца ребенка, при этом финансово он помогает <ФИО1> С июля 2024 <ФИО1> препятствует его общению и времяпровождению с дочерью. У <ФИО1> к нему не приязненные отношения. <ФИО1> стояла на учете в органах опеки по заявлению матери, так как она постоянно уходила в загулы с ребенком. С ее матерью и братом у него нейтральные отношения. Алкоголем он не злоупотребляет, выпивает он только по праздникам. Сам по себе он не конфликтный, в драках никогда не участвует. С середины июля, до 03.08.2024 она перестала выходит на связь, дома она, не появляясь, никто не знал где она и ребенок, в том числе и родители. Он пытался найти ее, звонил ей, ее брату. Со слов брата он не знал где она. 03.08.2024 в ночное время ему позвонила <ФИО1> и сказала, что она в клубе, и к ней кто-то пристает и просила меня забрать ее. Он спросил ее где тогда дочь, но она ему не ответила. Он вышел на ее троюродного брата <ФИО8>, полных его данных он не знает и сказал, что <ФИО1> в последние две недели живет у них, по ночам ходит веселится, а возвращается только под утро, при этом ребенком она не занимается. 07.08.2024 в вечернее время он был с другом <ФИО9> у себя дома по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 21 час 00 минут <ФИО1> позвонила <ФИО10> и сказала, что она дома и выпивает со своей подругой. Она не приглашала его к себе, просто позвонила и сказала, что она с подругой обсуждает его. Что за подруга ему не известно. Также она сказала, что дочь с ней. Он решил поехать к ней, чтобы удостовериться, что с дочерью все хорошо и она в порядке. Он попросил <ФИО10> вызвать им такси. Он с <ФИО10> в тот вечер не пили алкогольную продукцию. Примерно в 01 час 00 минут они с <ФИО10> приехали к <ФИО1> домой, по адресу: <АДРЕС>. Пройдя к дому через открытую калитку они постучались в дверь квартиры, но им никто не открывал, и <ФИО1> открыла окно из кухни квартиры и стала его оскорблять. <ФИО1> была в неадекватном состоянии, оскорбляла его, выражалась грубой нецензурной бранью. При этом он слышал плачь дочери, но не видел ее. Несколько раз к окну подходил брат, но ничего не говорил, и он попросил его открыть дверь им дверь, и он пошел ее открывать, но не смог, так как <ФИО1> закрыла ее. Он спрашивал <ФИО1>, где дочь и просил ее показать ему ее, чтобы он знал, что с ней все в порядке. В какой-то момент <ФИО1> ушла в комнату, и он в это время взял палку и нанес один удар по окну, для того, чтобы проникнуть в квартиру. Он это делал для того, чтобы убедиться, что с дочерью все в порядке и дома нет посторонних лиц, так как дочь все время плакала. Далее, после того, как он разбил окно, он пролез в квартиру я увидел, что в квартире никого не было, а в комнате стоят пустые пивные бутылки. Убедившись, что в квартире никого нет, он вышел из квартиры через дверь, которая, как оказалась была открыта. После этого он с другом вызвали такси и уехали к нему домой. Его друг <ФИО10> не проникал в квартиру, в квартиру проник только он, и кровь на подоконнике его, он мог поранится, когда залазил в квартиру. Никаких противоправных действий в отношении <ФИО1> и ее брата он не совершал, угроз убийства никому не высказывал. 24.08.2024, примерно в 03 часа 00 минут, он находился у себя дома, когда ему позвонила <ФИО1> и пригласила его и его сестру <ФИО11> к себе домой. В это время он был в компании со своей сестрой, ее супругом <ФИО12> и своим другом <ФИО13>. Кто-то из них вызвал такси, и они поехали к <ФИО1> домой. Примерно в 04 часа 00 минут они приехали домой к <ФИО1>, <АДРЕС>. По приезду <ФИО1> встретила его, в состоянии алкогольного опьянения, и он пошел с ней спать, а <ФИО14>, <ФИО12> и <ФИО13> остались на улице во дворе. Примерно в 07 часов 00 минут их разбудила <ФИО14>. Проснувшись между ним и <ФИО1> произошел совестный конфликт по поводу их с ней отношений, с целью его прекращения он ушел в другую комнату, где спала Лера, она в это время как раз проснулась. После в комнату зашли <ФИО14> и <ФИО1> попросили него денег, чтобы сходить в магазин. Он дал им денег, они пошли в магазин и примерно час он дома был один вместе с дочерью. Вернувшись из магазина <ФИО1>, <ФИО14>, <ФИО12> и <ФИО13> пошли на кухню, а он был в зале вместе с <ФИО17>. Потом через какое-то время к нему подошла <ФИО1> и предложила ему пойти на задний двор, так как скоро вернется с работы ее мама. Он, <ФИО12> и <ФИО13> пошли на задний двор, а <ФИО14> и <ФИО1> пошли собирать <ФИО17>, и как раз в это время приехала мать <ФИО1> Мать <ФИО1> подошла к нему спросила, что он здесь делает, он сказал, что его пригласила <ФИО1> В это время <ФИО1> и <ФИО14> вышли из дома и <ФИО1> сказала, что она их не приглашала. Они удивились этому. Потом примерно через 20 минут к нему подошел участковый и сказали, что <ФИО19>М. сделала заявление и сказал, что он позже подойдет опросит его и пошел в дом к <ФИО1> Примерно через 20 мнут приехал наряд сотрудников полиции, которые увезли его в отдел полиции по заявлению матери <ФИО1> Противоправных действий в отношении <ФИО1> он не совершал, угроз убийства никому не высказывал (том <НОМЕР> л.д. 178-182). Показаниями ФИО15 от 26.09.2024, оглашёнными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФиз которых следует, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, вину в предъявленному ему обвинение признает полностью (ч. 1 ст. 139 УК РФ), не признает (ст. 119, ч. 1 ст. 119 У КРФ). Подтверждает свои ранее данные показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, на них настаивает. Угроз в адрес <ФИО19>.М. и <ФИО6> он не высказывал (том <НОМЕР> л.д. 231-233). Помимо показаний самого ФИО15 Д.В, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями потерпевшего<ФИО6>,предупреждённого по ст.307-306 УК РФ и допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что <ДАТА10>, он находился по адресу: <АДРЕС>. Его сестра <ФИО19> разбудила в пол второго ночи, с криками, он подошел на кухню, и увидел через закрытое пластиковое окно на улице ФИО15 <ФИО3> с его другом <ФИО9>, они стучали в окно, требовали открыть им дверь, после чего они разбили оконное стекло и угрожали. Ким просил через окно открыть ему дверь, при этом угрожал и долбил стекло чем-то похожим на палку или трубу. Оконное стекло разбили полностью, но не сразу.Опасаясь за свою жизнь он вместе с сестрой <ФИО19> и малолетней племянницей бежали через зал, далее через заднее окно, далее через забор к соседям <ФИО22>. Ким разбив стекло и проник в дом на кухню. Как разбивали стекло он не видел, но слышал, осколки потом были на кухне. В это время, когда было разбито окно, Ким высказывал в отношении него угрозы. Ким угрожал его побить, и убить, выражался грубой нецензурной бранью. При этом у ФИО15 в руках был предмет похожий на нож. Он боялся ФИО15, так как он понимал, что он реально может осуществить действия, которые говорил. Все угрозы подсудимого он воспринимали реально. Также в доме находился маленький ребёнок возрастом один год и шесть месяцев. Это совместный ребёнок ФИО15 и <ФИО1>. Ким не оказывает помощи в воспитании ребенка. У ФИО15 свободного доступа в жилое помещение нет. Приезжать к дочери ему не запрещали. Но согласие Киму на проникновение в дом в тот день ночью он не давал. После того как они вызвали полицию, подсудимый находился в их доме. Там была разбитая посуда и чья-то кровь. На кухне была сломана дверь, стол, окно. Показаниями потерпевшего <ФИО6> от 17.09.2024, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.08.2024 дома были он, его сестра и дочь сестры. Примерно в 01 час 35 минут он спал, когда его разбудила ее сестра и сказала, что на улице стоит ее бывший супруг ФИО15 и его друг <ФИО9> и то, что ФИО15 угрожает ей убийством. После этого он встал и направился на кухню. Они пошли на кухню, и увидели, что на полу осколки от стекла и разбитое окно, а ФИО15 разбивает окно и пытается проникнуть в квартиру. Также ФИО15 говорил в это время, что он их убьет. В руках у ФИО15 был предмет похожий на нож, но что это было он точно не знает. ФИО15 в это время кричал, чтобы они его пустили в дом, но они отказались. В это время он испугался за свою жизнь, так как в руках у ФИО15 был нож, и он боялся, что он с сестрой может их убить. Испугавшись за свою жизнь и жизнь сестры, они побежали в зал, взяли ребенка, открыли окно и решили вылезти через него на улицу, потому что боялись ФИО15 Он перелез через окно, и его сестра отдала в руки дочь и следом перелезла сама. Они обошли дом через огород, остановились за углом, и он увидела, как ФИО15 залазит через окно в квартиру. Убедившись, что он залез в квартиру и ему ничего не угрожает, они побежали к соседям в соседний дом. Придя к соседям <ФИО22>, он с сестрой вызвали сотрудников полиции. Через некоторое время сотрудники полиции приехали к их дому и позвонили нам, после чего он с сестрой подошли к дому. Когда они подошли, они с сотрудниками полиции зашли в квартиру. Сотрудники полиции прошли первые и убедившись, что в квартире никого нет, опросили его и сестру (том <НОМЕР> л.д. 154-156). Показаниями потерпевшей <ФИО19>.М.,предупреждённой по ст.307-306 УК РФ и допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что подсудимый является отцом её малолетнего ребёнка, в браке с ним не состоит. 08 августа 2024 её малолетняя дочь, брат и <ФИО24> находились в доме по адресу: <АДРЕС>, принадлежащий ей и её матери. ФИО15 и <ФИО9> звонили ей весь день, она взяла трубку от <ФИО9>, так как Ким у неё был заблокирован. <ФИО9> ей сказал, что они с Кимом отдыхают в <АДРЕС>, и просили её приехать, она им отказала. В 00:40 часов ночи она услышала, что машина подъехала и кто-то зашел к ним во двор, начали стучать в окно и кричать. Она зашла на кухню и увидела, что там были <ФИО9> и Ким, они кричали нецензурной речью. Далее она побежала к брату, разбудила его и начала кричать, что там приехал <ФИО25> и что он её убьет. Далее её брат побежал на кухню. Её брат начал им говорить: «Пацаны, что вы делаете, что вы творите». Далее у неё проснулся ребенок, она побежала к дочери, далее она услышала, как полетели осколки. Её брат видел, как они разбили окно, он пришел до того, как полетели стекла. Потом она прибежала на кухню и там уже осколки лежат, а ФИО15 продолжал дальше разбивать окно. Какой предмет был в руках ФИО15, которым он бил по стеклу, она не знает, сказать точно не может. Предмет был серого цвета, лезвия она не видела. Далее <ФИО19> попросила брата пройти в зал, сама открыла окно, передала ребенка в руки брату. И попросила брата побежать к соседям. У них окно находится напротив калитки. Для этого нужно было дождаться пока Ким и <ФИО9> залезут в окно, чтобы они их не увидели. И пройти уже через калитку. В тот момент, когда она услышала и убедилась, в том, что они попали в дом, брат перелез через забор, а она вышла через калитку к <ФИО26> <ФИО22>. Они дошли до нее, и вызвали полицию. 8 августа 2024 Ким неоднократно обзывал <ФИО1> «тварь, мразь» он часто так её обзывает. Говорил, что он <ФИО1> убьет и в тот момент, когда он бил стекло предметом, он в этот момент ей говорил о том, что он убьет. Ким систематически её бил, поэтому она боялась. <ФИО1> ложилась спать, и слышала как сильно бьют по окну. Ким хотел увидеться с дочерью, но уже было позднее время и он был в алкогольном опьянении. Ким систематически её избивал.
Также <ДАТА13> Ким весь день звонил<ФИО1>, но не дозвонился и ей позвонила его подруга. Она перезвонила, и подруга ей сказала, что звонил <ФИО25>, а не она. Когда у неё нашлось время, она перезвонила, и он сказал, что хочет поговорить с ней о деле которое произошло <ДАТА14> <ФИО1> рассчитывала, что он приедет к ней и извинится. Она думала он приедет днем, а не ночью. Он ей сказал, что он приедет с Ульяной с его сестрой - она согласилась. Входную дверь и калиткуона не закрывала, так как ждала мать с работы. Далее уснула и проснулась от того, что со ней рядом лежит ФИО15 После чего у них случился с ним конфликт, по поводу дела и отношений. Он начал её душить, <ФИО19> начала кричать о помощи. <ФИО14> прибежала и начала его оттаскивать. <ФИО14> поняла, что не справляется и побежала за помощью на улицу, там стояли мальчишки. Мальчишки пришли начали ФИО15 Д. от неё оттаскивать, вывели за комнатную дверь, и он все равно пытался ко ней подойти. Он выбил комнатную дверь. Далее <ФИО14> попросила её показать, где находится магазин, они пошли и в этот момент <ФИО19> вызывала полицию. Вернулись с магазина, Ким и его друзья начали распивать спиртные напитки. Она их попросила отойти в другую сторону. Далее она снова позвонила в дежурную часть и спросила, когда приедет полиция. Потом приехала полиция, взяли у неё с мамой показания.Ранее <ФИО1> разрешала Киму Д. приходить и видеться с дочерью.В тот день Ким хотел попасть в гости к дочери, но было уже поздно и она спала Ким был выпивший. Он странно разговаривал. Так же было видно по глазам. Трезвым бы он так себя не вел. В дальнейшем они общались с Кимом после случившегося и говорил, что он признает, что залазил в дом, сказал, что не хотел меня убить.24 августа <ФИО1> проснулась, от того, что Ким лежал рядом, он лег перед ней, навис, спрашивал по поводу дела, говорил «зачем ты все доводишь до этого» она ему ответила, что врываться в дом так нельзя. Потом начался конфликт по поводу их отношений, и он начал <ФИО1> душить. Она лежала,и он на неё залез, после чего душил одной рукой, при этом говорил, что убьет <ФИО1>. <ФИО1> чувствовала сдавливание. Потом она вырвалась и начала кричать. Ему не понравилось, что <ФИО1> на ФИО15 написала заявление. Данную угрозу она воспринимала реально, боялась. В этот день он был в состоянии алкогольного опьянения, так какбыл резкий запах алкоголя, он звал еще и к сестре чтобы она приехала, они там пьют. <ФИО1> сказала, что не поедет. Ким сказал, что тогда он сам приедет. Ранее до январе 2024Ким с <ФИО1> проживали 3,5 года по адресу <АДРЕС>.Потом они с ним встретились 12 апреля на день рождение дочерии проживали вместе примерно одну неделю. После чего он её ударил, и она с дочерью уехала к родителям. В июне еще виделись, потому что дочка хотела. В настоящее время у ФИО15 с <ФИО1> хорошие отношения. Они с ребёнком проживают совместно в <ФИО27> Показаниями потерпевшей <ФИО2>, предупреждённой по ст.307-306 УК РФ и допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что <ФИО2> А. её сын и <ФИО19> дочь. 09.08.24 она приехала с работы домой <АДРЕС>. Калитка была закрыта, начала звонить детям, они не ответили ей. Она перелезла через забор. Видит картину, как у неё окно на кухне разбито. Дверь закрыта, с другой стороны. Ей рассказала дочь <ФИО19> что приезжал подсудимый ФИО15, и разбил окно. Зайдя в дом, она увидела: сломан стол обеденный, посуда разбитая. Стол был раскладной, одна часть стола лежала в коридоре, другая на полу. Было очень много осколков от окна и посуды. Со слов сына <ФИО2> А. ей стало известно, что к ним приезжал ФИО15 с друзьями, они стучали в окно, а её дети не открыли. У Кимабыла палка, которой он бил по окну. Дети выбежали в окно, которое было в зале, к соседке. Сын <ФИО2> А. убежал, потому что боялся за жизни <ФИО19>. и ее малолетней дочери. Ким угрожал сыну. Со слов <ФИО2> А. ей стало известно, что у ФИО15 был нож или что-то еще. Они сначала прятались от него. Он кричал «выходите или я зайду и Вас убью». Когда <ФИО2> А. с <ФИО19>. находились у соседей, вызвали полицию. 24.08.2024 Ким приехал еще раз с товарищем, они сидели во дворе, пили пиво. Ко ней вышла дочь и сказала, что ФИО15 отнял ребенка и сидит с ним во дворе. Она забрала ребенка и пошла домой. Далее приехала полиция и опрашивали ФИО15 и их. Ким начал выражаться нецензурной бранью на сотрудников полиции и на них. Потом еще раз приезжал, со слов её дочери <ФИО19>., говорил, что хочет мириться.Её дочь не закрыла дверь. Она ему сказала, чтобы он приехал трезвый. Он приехал выпивший, сломал межкомнатную дверь, начал душить ее и угрожать.<ФИО1> плакала. Еще Ким хватался за нож, тогда, когда приехали сотрудники полиции. В её адрес он что-то высказывал - угрожал.Шаги к примирению не предпринимал, примириться он не предлагал, не звонил ни разу. <ФИО2> О. звонила его маме, говорила, что если они поставят окно, то конфликта не будет. Она шла на примирение. Но Ким ничего не делал. <ФИО1> с Кимом сейчас живут в мкр. <АДРЕС> парк, у них все спокойно и хорошо. Один раз сказала <ФИО1>, что Ким пришел в состоянии алкогольного опьянения. Отнимал у внучки телефон, не давал спать. Сейчас они живут вместе, одной семьей. При этом <ФИО1>, она сама рассказывала, что он ей угрожал, душил ее. Угроза заключалась, в том, что Ким говорил, что убьет <ФИО1>, если не откроет дверь, душил ее, сестра ФИО15 Д. оттаскивала его от <ФИО1>, вывели его на улицу, а её дочь <ФИО1> кашляла еще долго. Показаниями свидетеля <ФИО29>, предупреждённого по ст.307-306 УК РФ и допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что ФИО15 является его другом. 8 августа 2024 примерно в 23.00 они с ФИО15 на такси приехали с <АДРЕС> проведать ребенка в с. <АДРЕС>. Ребенок проживает с матерью <ФИО19>. В связи с тем, что 2 недели ребенок с матерью находятся не дома. В этот день подсудимым пытался созвониться с потерпевшей <ФИО19>., но она не брала трубку. Когда они приехали, Ким с <ФИО30> общались через окно по поводу ребенка, разговор был нейтральный. Ким хотел уточнить, что с ребенком все в порядке. Он находился рядом с подсудимым, когда Ким разговаривал с <ФИО1> разговаривали. О чем общались не помнит, так как его это не касается. Общались около часа. В дальнейшем подсудимый деревянной палкой разбил окно. Как Ким разбил окно он не видел, так как находился на расстоянии метров 10-15. Видел последствия. Он просил ФИО15 успокоиться и пытаться как-то иначе договориться. Проникал ли Ким через окно не помнит. После того, как было разбито окно, приблизительно минут через тридцать он с Кимом уехали. Он услышал от следователя, что там была кровь, которую взяли на анализы. Когда они находились на территории возле дома, в руках у ФИО15 какие-либо предметы кроме палки он не видел. Он не слышал, как Ким высказывал угрозы потерпевшей <ФИО1>. Он договорился после данного конфликта с ФИО15 о том, что скажет <ФИО1>, что это он залез в дом, чтобы она не писала никаких заявлений. У них очень жаркий темперамент общения друг с другом.
Показаниями свидетеля <ФИО29> от 18.09.2024, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ из которого следует, что 07.08.2024 в вечернее время, он приехал в гости к Киму Д.В., по адресу: <АДРЕС> В тот вечер они выпили с ним по бутылке пива объемом 0,5 л. Он был в адекватном трезвом состоянии. В какой-то момент ФИО15 стал звонить <ФИО19>.М., но она не брала от него трубки, и тогда он пытался дозвониться до нее через ее брата и знакомых. ФИО15 не дозвонившись до <ФИО19>.М., принял решение поехать к ней домой в с. <АДРЕС>. ФИО15 вызвал такси, и они поехали к <ФИО19>.М. Примерно в 01 час 00 минут 08.08.2024 он с ФИО15 приехали к дому <ФИО19>.М., по адресу: <АДРЕС>. Приехав по вышеуказанному адресу они зашли на участок около квартиры <ФИО19>.М., через открытую калитку. Когда они подошли из окна квартиры выглянула <ФИО19>М., и она стала разговаривать с ФИО15 на повышенных тонах, он же в это время стоял рядом с ФИО15 В ходе диалога ФИО15 просил <ФИО1>, чтобы она впустила его в квартиру, чтобы убедиться, что дочь в порядке, так как <ФИО19>М. сама злоупотребляет алкоголем. <ФИО19>М. отвечала ему отказом. На неоднократные отказы <ФИО19>.М., ФИО15 пригрозил ей, что, если она не откроет ему дверь он выбьет окно в доме. При этом, слов угроз убийством и физической расправы ФИО15 никому не высказывал. Далее ФИО15 схватил палку небольшого размера, которая лежала слева от окна и ею стал разбивать окно. В результате нанесения по окну нескольких ударов палкой, оно разбилось. Все это время он пытался успокоить ФИО15 и просил его не разбивать окно и не совершать преступление. После этого он отошел немного в сторону, так как ему позвонили. О чем они говорили в это время он не слышал, высказывал ли ФИО15 угрозы <ФИО19>.М. он не слышал. После того, как ФИО15 разбил окно, он проник в квартиру <ФИО19>.М., а он в это время стоял на улице. ФИО15 проникнув в дом <ФИО19>.М. обнаружив то, что в доме никого нет, вышел через входную дверь. После этого, мы сели в такси и уехали домой. Хочу дополнить, что ранее в опросе сотрудникам полиции я давала показания о том, что он тоже проник в жилище <ФИО19>.М., однако сейчас вспомнив все детально, он может сказать, что в жилище <ФИО19>.М. проник только ФИО15 Данные мною им сейчас показания правдивые, просит на них настаивать (том № 1 л.д. 174-176). По эпизоду совершения ФИО15 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, то есть незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающих в нем лиц, кроме прочегоподтверждается совокупностью следующих доказательств. Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и потерпевшей <ФИО19>.М. от 23.09.2024, из которого следует, что <ФИО19>М. пояснила, что 08.08.2024 примерно в 00 часов 30 минут ФИО15 приехал к ней домой вместе со своим другом. Она услышала, как в окно кто-то стучит. Она зашла в комнату и увидела, что на улице стоит ФИО15 и кричит ей «Выходи, я тебя зарежу, тварь», она побежала за братом и рассказала ему, что произошло. Он проснулся побежал на кухню и она слышала, как ФИО15 говорит ее брату «Я Вас зарежу», «Открывайте дверь», «Выходите». Также у ФИО15 в руках был какой-то предмет, что это было она не знает, это было что-то серое и деревянное. Сейчас она вспоминает, это скорее всего был не нож, а что-то другое. Потом она услышала звуки разбивающегося стекла, и побежала на кухню и увидела, что ФИО15 разбивает окно предметом, который был у него в руках. Далее она с братом и дочерью выбежали через окно. Потом они вышли из дома и пошли к соседям. 24.08.2024 около 02 часов 00 минут, она проснулась и увидела, что ей звонил ФИО15 Она ему решила перезвонить. Она ему перезвонила, и он позвал ее к Ульяне в Самару. Она отказалась. Он сказал, что <ФИО14> хочет с ней увидится. Она сказала, чтобы они приезжали к ней днем. Также ФИО15 сказал, что все буде нормально, без ссор. Примерно в 07 часов 00 минут она проснулась от того, что ФИО15 трогает ее за плечо. После чего у них произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, ФИО15 стал ее душить. Также он говорил: «Зарежу тебя тварь». В какой-то момент она вырвалась и стала кричать. На ее крик прибежала <ФИО14> и стала оттаскивать от меня ФИО15, но он оттолкнул ее, и она ударилась об дверь. В этот момент ФИО15 успел ударить ее один удар по лицу и у меня отлетела часть зуба и пошла кровь из носа. Потом <ФИО14> <ФИО31> и <ФИО13>, потому что одна не справлялась. Они стали оттаскивать ФИО15 от нее в другую комнату. Потом ФИО15 выбил дверь. <ФИО32> пытался его остановить, но он кидался и на него. Потом <ФИО14> попросила ее сходить с ней в магазин. Время было около 08 часов 00 минут. Ребенка она оставила с ФИО15, <ФИО12> и <ФИО13>. Она сходила с ней в магазин, и в это время она пыталась дозвониться до полиции, но у нее не получилось. Когда они вернулись из магазина, то увидела, как ФИО15, <ФИО12>, и <ФИО13> распивали спиртные напитки. Она в это время сделала вызов в полицию, и как раз в это время с работы возвращалась ее мама. На вопрос: «Воспринимали ли Вы 08.08.2024 и 24.08.2024 угрозы ФИО15 реально?» Она пояснила, конечно, он был еще тогда в состоянии алкогольного опьянения и ей было страшно. Также до этого, когда они с ним 3 года жили вместе он систематически меня избивал. ФИО15 пояснил, что 08.08.2024 они подошли к квартире <ФИО19>.М. и стали с ней разговаривать через приоткрытое окно. Со стороны <ФИО19>.М. были оскорбления. С его стороны были вопросы о ребенке. Угрозы он никакие не высказывал ни в адрес <ФИО19>.М., ни в адрес ее брата Все время их разговора ее брат был на кухне, также он пытался открыть ему дверь. В какой-то момент, она закрыла окно. После этого он услышал детские крики и стал разбивать окно. То есть, он начал разбивать окно, когда на кухне никого не было. Он нашел под окном палку и стал разбивать ей окно. Когда он разговаривал с <ФИО19>.М. у него в руках ничего не было, он взял палку только когда на кухне никого не было. Разбив окно, он пролез в квартиру, увидев, что в квартире никого нет, он вышел через дверь и уехал домой. В тот день он не был в состоянии алкогольного опьянения. 23.08.2024 в 12 часов 00 минут, он хотел позвонить <ФИО19>.М. узнать, что с заявлением в полицию. Потом 24.08.2024 в 00 часов 30 минут, ему позвонила <ФИО19>М. и сказала, что она сейчас пьет и ей скучно. Они заказали такси и поехали к <ФИО19>.М. в с. Богдановка. Когда они приехали нас встретила <ФИО19>.М., так как время было уже много они пошли с ней спать, а <ФИО14>, <ФИО12> и <ФИО13> в это время остались на улице. Примерно в 07 часов 00 минут их разбудила <ФИО14>. Они проснулись и между ними начался словесный конфликт, с целью избежать его он ушел в другую комнату. Потом к нему подошли <ФИО14> и <ФИО19>М. и попросили у него денег. Он дал им денег и <ФИО14>, <ФИО19>М., <ФИО12> и <ФИО13> пошли в магазин. Когда все ушли в магазин то с дочерью остался он. Вернувшись из магазина <ФИО19>М. позвала их на задний двор, так как скоро должна была приехать ее мать. Сама <ФИО19>М. в это время уже выпивала. Когда мы пошли на задний двор они встретили мать <ФИО19>.М., которая загнала <ФИО1> в дом. Через некоторое время приехала полиция и забрала его в отдел. 23.08.2024 он выпивал алкоголь, но не помнит сколько. 24.08.2024 он ни насилия, ни угроз к <ФИО19>.М. не применял. На момент их совместной жизни с <ФИО19>.М. были конфликты не частые, на почве того, что <ФИО19>М. употребляла алкоголь, вела разгульные образ жизни. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «У вас в ночное время имеется уличное освещение у дома?» она ответила, что да, на вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «08.08.2024 в какой момент Вы увидели предмет в руках у ФИО15?» она ответила, когда он разбивал окно. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «Кто впустил ФИО15 в дом 24.08.2024?» она ответила, что дверь в дом была открыта, так как мама приходит домой с ночной смены, а у нее нет ключей от дома. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «23.08.2024 и 24.08.2024 Вы употребляли спиртные напитки?» она ответила, что нет. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «Из ваших показаний следует, что ФИО15 нанес Вам один удар по лицу, при этом повредил и нос, и челюсть?» она ответила, что она не помнит сколько было ударов, но видимо один. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «24.08.2024 Вы обращались за медицинской помощью?» она ответила, что нет, так как ей не с кем было оставить ребенка, и для этого нужно было ехать в <АДРЕС>, а у нее не было личного транспорта (том № 1 л.д. 183-187). Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и потерпевшим <ФИО6> от 24.09.2024, из которого следует, что <ФИО6> пояснил, что 08.08.2024 примерно в 01 час 30 минут ФИО15 и <ФИО29> приехали к ним с сестрой в с. Богдановка. Приехали они в сильном алкогольном опьянении. Он в это время спал, и слышал, как кто-то кричал «Открывайте дверь». Потом пришла <ФИО30> и сказала, что на улице ФИО15 вместе с другом и они ее сейчас убьют. Он после этого зашел на кухню и увидел, как ФИО15 разбивал окно деревянным предметом, как она сейчас вспоминает, это был не нож, а что-то из дерева. Когда он разбивал окно он кричал им угрозы, но какие точно не помнит, прошло уже много времени. После этого он пошел в комнату взял дочь сестры и они перелезли через окно. В тот момент он испугался за свою жизнь и жизнь сестры и ее дочери. Он воспринимал угрозы ФИО15 реально. ФИО15, пояснил, что 08.08.2024 он подошли к квартире <ФИО19>.М. и стали с ней разговаривать через приоткрытое окно. Со стороны <ФИО19>.М. были оскорбления. С его стороны были вопросы о ребенке. Угрозы он никакие не высказывал ни в <ФИО33><ФИО34>, ни в адрес <ФИО6> Все время нашего разговора <ФИО6> был на кухне, также он пытался открыть ему дверь. В какой-то момент, она закрыла окно. После этого он услышал детские крики и стал разбивать окно. То есть, он начал разбивать окно, когда на кухне никого не было. Он нашел под окном палку и стал разбивать ей окно. Когда он разговаривал с <ФИО19>.М. у него в руках ничего не было, он взял палку только когда на кухне никого не было. Разбив окно, он пролез в квартиру, увидев, что в квартире никого нет, он вышел через дверь и уехал домой. В тот день он не был в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос защитника к потерпевшему <ФИО6>: «По каким признакам Вы определили алкогольное опьянение?» он ответил, что ФИО15 и его друг были очень агрессивны, трезвый человек бы не стал разбивать окно. На вопрос защитника к потерпевшему <ФИО6>: «Вы видели, какФИО15 проникнул в квартиру?» он ответил, что нет, он с сестрой и ее дочкой убежали из дома через другое окно. На вопрос защитника к потерпевшему <ФИО6>: «Были ли Вы в это время трезвый и Ваша сестра? Употребляли ли Вы и Ваша сестра накануне алкоголь?» он ответил, что он и ее сестра были трезвые, накануне алкоголь они не употребляли (том № 1 л.д. 195-198). Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2024, согласно которому осмотрена <АДРЕС> (том № 1 л.д. 17-24). Заявлением <ФИО19>.М. от 04.09.2024, согласно которому, просит она привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который проник в ее жилище <АДРЕС>том № 1 л.д. 131). Заявлением <ФИО2> от 22.08.2024, согласно которому, просит она привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который проник в ее жилище <АДРЕС>(том № 1 л.д. 39) Видеозаписью,на которой зафиксирована переписка между <ФИО19>. и ФИО15, а также разбитое окно и сломанная дверь (т.2 л.д. 94-95). По эпизоду совершения ФИО15 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством <ФИО19>.М. и <ФИО6> подтверждается совокупностью следующих доказательств. Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и потерпевшей <ФИО19>.М. от 23.09.2024, из которого следует, что <ФИО19>М. пояснила, что 08.08.2024 примерно в 00 часов 30 минут ФИО15 приехал к ней домой вместе со своим другом. Она услышала, как в окно кто-то стучит. Она зашла в комнату и увидела, что на улице стоит ФИО15 и кричит ей «Выходи, я тебя зарежу, тварь», она побежала за братом и рассказала ему, что произошло. Он проснулся побежал на кухню, и она слышала, как ФИО15 говорит ее брату «Я Вас зарежу», «Открывайте дверь», «Выходите». Также у ФИО15 в руках был какой-то предмет, что это было она не знает, это было что-то серое и деревянное. Сейчас она вспоминает, это скорее всего был не нож, а что-то другое. Потом она услышала звуки разбивающегося стекла, и побежала на кухню и увидела, что ФИО15 разбивает окно предметом, который был у него в руках. Далее она с братом и дочерью выбежали через окно. Потом они вышли из дома и пошли к соседям. 24.08.2024 около 02 часов 00 минут, она проснулась и увидела, что ей звонил ФИО15 Она ему решила перезвонить. Она ему перезвонила, и он позвал ее к <ФИО14> в Самару. Она отказалась. Он сказал, что <ФИО14> хочет с ней увидится. Она сказала, чтобы они приезжали к ней днем. Также ФИО15 сказал, что все буде нормально, без ссор. Примерно в 07 часов 00 минут она проснулась от того, что ФИО15 трогает ее за плечо. После чего у них произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, ФИО15 стал ее душить. Также он говорил «Зарежу тебя тварь». В какой-то момент она вырвалась и стала кричать. На ее крик прибежала <ФИО14> и стала оттаскивать от меня ФИО15, но он оттолкнул ее, и она ударилась об дверь. В этот момент ФИО15 успел ударить ее один удар по лицу и у меня отлетела часть зуба и пошла кровь из носа. Потом <ФИО14> <ФИО31> и <ФИО13>, потому что одна не справлялась. Они стали оттаскивать ФИО15 от нее в другую комнату. Потом ФИО15 выбил дверь. <ФИО32> пытался его остановить, но он кидался и на него. Потом <ФИО14> попросила ее сходить с ней в магазин. Время было около 08 часов 00 минут. Ребенка она оставила с ФИО15, <ФИО12> и <ФИО13>. Она сходила с ней в магазин, и в это время она пыталась дозвониться до полиции, но у нее не получилось. Когда они вернулись из магазина, то увидела, как ФИО15, <ФИО12>, и <ФИО13> распивали спиртные напитки. Она в это время сделала вызов в полицию, и как раз в это время с работы возвращалась ее мама. На вопрос: «Воспринимали ли Вы 08.08.2024 и 24.08.2024 угрозы ФИО15 реально?» Она пояснила, конечно, он был еще тогда в состоянии алкогольного опьянения и ей было страшно. Также до этого, когда они с ним 3 года жили вместе он систематически меня избивал. ФИО15 пояснил, что 08.08.2024 они подошли к квартире <ФИО19>.М. и стали с ней разговаривать через приоткрытое окно. Со стороны <ФИО19>.М. были оскорбления. С его стороны были вопросы о ребенке. Угрозы он никакие не высказывал ни в адрес <ФИО19>.М., ни в адрес ее брата Все время их разговора ее брат был на кухне, также он пытался открыть ему дверь. В какой-то момент, она закрыла окно. После этого он услышал детские крики и стал разбивать окно. То есть, он начал разбивать окно, когда на кухне никого не было. Он нашел под окном палку и стал разбивать ей окно. Когда он разговаривал с <ФИО19>.М. у него в руках ничего не было, он взял палку только когда на кухне никого не было. Разбив окно, он пролез в квартиру, увидев, что в квартире никого нет, он вышел через дверь и уехал домой. В тот день он не был в состоянии алкогольного опьянения. 23.08.2024 в 12 часов 00 минут, он хотел позвонить <ФИО19>.М. узнать, что с заявлением в полицию. Потом 24.08.2024 в 00 часов 30 минут, ему позвонила <ФИО19>М. и сказала, что она сейчас пьет и ей скучно. Они заказали такси и поехали к <ФИО19>.М. в с. Богдановка. Когда они приехали нас встретила <ФИО19>.М., так как время было уже много они пошли с ней спать, а <ФИО14>, <ФИО12> и <ФИО13> в это время остались на улице. Примерно в 07 часов 00 минут их разбудила <ФИО14>. Они проснулись и между ними начался словесный конфликт, с целью избежать его он ушел в другую комнату. Потом к нему подошли <ФИО14> и <ФИО19>М. и попросили у него денег. Он дал им денег и <ФИО14>, <ФИО19>М., <ФИО12> и <ФИО13> пошли в магазин. Когда все ушли в магазин то с дочерью остался он. Вернувшись из магазина <ФИО19>М. позвала их на задний двор, так как скоро должна была приехать ее мать. Сама <ФИО19>М. в это время уже выпивала. Когда мы пошли на задний двор они встретили мать <ФИО19>.М., которая загнала <ФИО1> в дом. Через некоторое время приехала полиция и забрала его в отдел. 23.08.2024 он выпивал алкоголь, но не помнит сколько. 24.08.2024 он ни насилия, ни угроз к <ФИО19>.М. не применял. На момент их совместной жизни с <ФИО19>.М. были конфликты не частые, на почве того, что <ФИО19>М. употребляла алкоголь, вела разгульные образ жизни. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «У вас в ночное время имеется уличное освещение у дома?» она ответила, что да, на вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «08.08.2024 в какой момент Вы увидели предмет в руках у ФИО15?» она ответила, когда он разбивал окно. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «Кто впустил ФИО15 в дом 24.08.2024?» она ответила, что дверь в дом была открыта, так как мама приходит домой с ночной смены, а у нее нет ключей от дома. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «23.08.2024 и 24.08.2024 Вы употребляли спиртные напитки?» она ответила, что нет. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «Из ваших показаний следует, что ФИО15 нанес Вам один удар по лицу, при этом повредил и нос, и челюсть?» она ответила, что она не помнит сколько было ударов, но видимо один. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «24.08.2024 Вы обращались за медицинской помощью?» она ответила, что нет, так как ей не с кем было оставить ребенка, и для этого нужно было ехать в Кинель, а у нее не было личного транспорта (том № 1 л.д. 183-187). Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и потерпевшим <ФИО6> от 24.09.2024, из которого следует, что <ФИО6> пояснил, что 08.08.2024 примерно в 01 час 30 минут ФИО15 и <ФИО29> приехали к ним с сестрой в с. Богдановка. Приехали они в сильном алкогольном опьянении. Он в это время спал, и слышал, как кто-то кричал «Открывайте дверь». Потом пришла <ФИО30> и сказала, что на улице ФИО15 вместе с другом и они ее сейчас убьют. Он после этого зашел на кухню и увидел, как ФИО15 разбивал окно деревянным предметом, как она сейчас вспоминает, это был не нож, а что-то из дерева. Когда он разбивал окно он кричал им угрозы, но какие точно не помнит, прошло уже много времени. После этого он пошел в комнату взял дочь сестры, и они перелезли через окно. В тот момент он испугался за свою жизнь и жизнь сестры и ее дочери. Он воспринимал угрозы ФИО15 реально. ФИО15, пояснил, что 08.08.2024 он подошли к квартире <ФИО19>.М. и стали с ней разговаривать через приоткрытое окно. Со стороны <ФИО19>.М. были оскорбления. С его стороны были вопросы о ребенке. Угрозы он никакие не высказывал ни в адрес <ФИО19>.М., ни в адрес <ФИО6> Все время нашего разговора <ФИО6> был на кухне, также он пытался открыть ему дверь. В какой-то момент, она закрыла окно. После этого он услышал детские крики и стал разбивать окно. То есть, он начал разбивать окно, когда на кухне никого не было. Он нашел под окном палку и стал разбивать ей окно. Когда он разговаривал с <ФИО19>.М. у него в руках ничего не было, он взял палку только когда на кухне никого не было. Разбив окно, он пролез в квартиру, увидев, что в квартире никого нет, он вышел через дверь и уехал домой. В тот день он не был в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос защитника к потерпевшему <ФИО6>: «По каким признакам Вы определили алкогольное опьянение?» он ответил, что ФИО15 и его друг были очень агрессивны, трезвый человек бы не стал разбивать окно. На вопрос защитника к потерпевшему <ФИО6>: «Вы видели, как ФИО15 проникнул в квартиру?» он ответил, что нет, он с сестрой и ее дочкой убежали из дома через другое окно. На вопрос защитника к потерпевшему <ФИО6>: «Были ли Вы в это время трезвый и Ваша сестра? Употребляли ли Вы и Ваша сестра накануне алкоголь?» он ответил, что он и ее сестра были трезвые, накануне алкоголь они не употребляли (том № 1 л.д. 195-198). Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2024, согласно которому осмотрена квартира <АДРЕС>(том № 1 л.д. 17-24). Видеозаписью,на которой зафиксирована переписка между <ФИО19>. и ФИО15, а также разбитое окно и сломанная дверь (т.2 л.д. 94-95). По эпизоду совершения ФИО15 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством <ФИО19>.М., кроме прочего подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля <ФИО35> от 24.09.2024 оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которого следует, что ФИО15 является ей племянником. Может охарактеризовать его как спокойного, общительного Алкогольную продукцию употребляет редко, только по праздникам или когда она с ним видится, а так он каждый день работает. Она не видела, чтобы он когда-либо вообще с кем-то дрался. У ФИО15 была супруга с которой у них общий ребенок - <ФИО1> <ФИО30>. Отношения у них сложные, они то вместе, то не вместе. 24.08.2024, примерно в 02 часа 00 минут, она и ее бывший супруг <ФИО12> приехали домой к ФИО15, чтобы посидеть и отдохнуть. Когда они приехали к нему, то он разговаривал по телефону с <ФИО19>.М., и когда она узнала, что они у ФИО15 в гостях, она пригласила нам всех к себе, выпить пиво пока мама на работе. Они согласились на ее предложение и вызвали такси. У <ФИО3> в гостях был в это время их общий знакомый <ФИО13>. Приехали они домой к <ФИО19>.М. по адресу: <АДРЕС> ближе к утру, когда уже светало. По приезду <ФИО19>М. встретила их, в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО15 пошел с ней спать, а она, <ФИО12> и <ФИО13> остались на улице во дворе пить пиво. Примерно 07 часов 00 минут она хотела пойти разбудить. Когда она подходила к двери спальни, то услышала, как они ругаются на повышенных тонах, зашла в комнату и увидела, как ФИО15 удерживал <ФИО1> за руку, и говорила, чтобы она помогла ей. Она <ФИО31> и <ФИО13>, чтобы они разняли ФИО15 и <ФИО36> Она не знает применял ли физическую силу ФИО15 к <ФИО36>, может и применял, она слышала только их крики. ФИО15 захлопнул дверь и она упала, но дверь была сломана уже до этого. После этого проснулась дочь ФИО15 и <ФИО19>.М. - Лера, и ФИО15 пошел к ней, а она с <ФИО19>.М. пошла в магазин. Их не было около 30 минут. Придя к дому, <ФИО19>М. сказала им, чтобы они шли во двор за дом, так как скоро придет ее мама и ей нельзя было их видеть. Они все вместе с <ФИО17> пошли за двор, и через некоторое время пришла мама <ФИО19>.М. забрала у них <ФИО17>, а <ФИО19>М. в это время разговаривала с кем-то по телефону, как она поняла она вызывала полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали их опрашивать, а ФИО15 увезли в отдел полиции (том № 1 л.д. 199-201). Показаниями свидетеля <ФИО35> от 24.09.2024, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которого следует, что ФИО15 является племянником ее бывшей супруги <ФИО37> Может охарактеризовать его как спокойного, общительного Алкогольную продукцию употребляет редко, только по праздникам или, когда они с ним видятся, а так он каждый день работает. Он не видел, чтобы он когда-либо вообще с кем-то дрался.У ФИО15 была супруга с которой у них общий ребенок - <ФИО1> <ФИО30>. Отношения у них сложные, они, то вместе, то не вместе. 24.08.2024, примерно в 02 часа 00 минут, он и <ФИО14> приехали домой к ФИО15, чтобы посидеть и отдохнуть. Когда они приехали к нему, то он разговаривал по телефону с <ФИО19>.М., и когда она узнала, что они у ФИО15 в гостях, она пригласила нам всех к себе, выпить пиво пока мама на работе. Они согласились на ее предложение и вызвали такси. У <ФИО3> в гостях был в это время их общий знакомый <ФИО13>. Приехали они домой к <ФИО19>.М. по адресу: <АДРЕС> ближе к утру, когда уже светало. По приезду <ФИО19>М. встретила их, в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО15 пошел с ней спать, а он, <ФИО14> и <ФИО13> остались на улице во дворе пить пиво. Примерно 07 часов 00 минут <ФИО14> хотела пойти разбудить ФИО15 и <ФИО1> Через некоторое время <ФИО14> позвала его и <ФИО13>, чтобы они разняли ФИО15 и <ФИО36> Она не знает применял ли физическую силу ФИО15 к <ФИО36>, может и применял, но он ничего не слышал, так как был на улице. Когда они пришли, то он увидел, что никакого конфликта нет и ушел обратно на улицу. После этого проснулась дочь ФИО15 и <ФИО19>.М. - Лера, и ФИО15 пошел к ней, а <ФИО14> с <ФИО19>.М. пошли в магазин. Их не было около 30 минут. Когда они вернулись, <ФИО19>М. сказала им, чтобы они шли во двор за дом, так как скоро придет ее мама и ей нельзя было их видеть. Они все вместе с <ФИО17> пошли за двор, и через некоторое время пришла мама <ФИО19>.М. забрала у них <ФИО17>, а <ФИО19>М. в это время разговаривала с кем-то по телефону, как он понял она вызывала полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали их опрашивать, а ФИО15 увезли в отдел полиции (том № 1 л.д. 205-207) Показаниями свидетеля <ФИО38> от <ДАТА22> оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которого следует, что ФИО15 является ему другом, знакомы мы примерно 7 лет. Может охарактеризовать его как спокойного, общительного Алкогольную продукцию употребляет редко, только по праздникам или когда он с ним видится, а так он каждый день работает. Он не видел, чтобы он когда-либо вообще с кем-то дрался. У ФИО15 была супруга с которой у них общий ребенок - <ФИО1> <ФИО30>. Отношения у них сложные, они, то вместе, то не вместе. 23.08.2024, примерно в 23 часа 00 минут, он приехал домой в гости к ФИО15 Они пили алкогольные напитки. Они с ним выпили примерно 3 литра пива. Примерно в 02 часа00 минут 24.08.2024 к нему приехала его тетя <ФИО14> и ее муж <ФИО12>. Когда они приехали, то ФИО15 разговаривал по телефону с <ФИО19>.М., и когда она узнала, что они у ФИО15 в гостях, она пригласила их всех к себе, выпить пиво пока мама на работе. Они согласились на ее предложение и вызвали такси. Приехали они домой к <ФИО19>.М. по адресу: <АДРЕС> ближе к утру, когда уже светало. По приезду <ФИО19>М. встретила их, в состоянии легкого алкогольного опьянения, и ФИО15 пошел с ней спать, а он, <ФИО14> и <ФИО12> остались на улице во дворе пить пиво. Примерно 07 часов 00 минут <ФИО14> пошла будить ФИО15 и <ФИО1> Через некоторое время <ФИО14> позвала его и Игоря, чтобы мы разнялиФИО15 и <ФИО36> Он не знает применял ли физическую силу ФИО15 к <ФИО36>, может и применял, но он ничего не слышал, так как был на улице. Когда они пришли, то он увидел, что никакого конфликта нет и ушел обратно на улицу вместе с <ФИО12>. После этого проснулась дочь ФИО15 и <ФИО19>.М. - Лера, и ФИО15 пошел к ней, а <ФИО14> с <ФИО19>.М. пошли в магазин. Их не было около 30 минут. Когда они вернулись, <ФИО19>М. сказала им, чтобы они шли во двор за дом, так как скоро придет ее мама и ей нельзя было их видеть. Они все вместе с <ФИО17> пошли за двор, и через некоторое время пришла мама <ФИО19>.М. забрала у нас <ФИО17>, а <ФИО19>М. в это время разговаривала с кем-то по телефону, как он понял она вызывала полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали их опрашивать, а ФИО15 увезли в отдел полиции (том № 1 л.д. 214-216) Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО15 и потерпевшей <ФИО19>.М. от 23.09.2024, из которого следует, что <ФИО19>М. пояснила, что 08.08.2024 примерно в 00 часов 30 минут ФИО15 приехал к ней домой вместе со своим другом. Она услышала, как в окно кто-то стучит. Она зашла в комнату и увидела, что на улице стоит ФИО15 и кричит ей «Выходи, я тебя зарежу, тварь», она побежала за братом и рассказала ему, что произошло. Он проснулся побежал на кухню, и она слышала, как ФИО15 говорит ее брату «Я Вас зарежу», «Открывайте дверь», «Выходите». Также у ФИО15 в руках был какой-то предмет, что это было она не знает, это было что-то серое и деревянное. Сейчас она вспоминает, это скорее всего был не нож, а что-то другое. Потом она услышала звуки разбивающегося стекла, и побежала на кухню и увидела, что ФИО15 разбивает окно предметом, который был у него в руках. Далее она с братом и дочерью выбежали через окно. Потом они вышли из дома и пошли к соседям. 24.08.2024 около 02 часов 00 минут, она проснулась и увидела, что ей звонил ФИО15 Она ему решила перезвонить. Она ему перезвонила, и он позвал ее к <ФИО14> в Самару. Она отказалась. Он сказал, что <ФИО14> хочет с ней увидится. Она сказала, чтобы они приезжали к ней днем. Также ФИО15 сказал, что все буде нормально, без ссор. Примерно в 07 часов 00 минут она проснулась от того, что ФИО15 трогает ее за плечо. После чего у них произошел словесный конфликт. В ходе конфликта, ФИО15 стал ее душить. Также он говорил: «Зарежу тебя тварь». В какой-то момент она вырвалась и стала кричать. На ее крик прибежала <ФИО14> и стала оттаскивать от меня ФИО15, но он оттолкнул ее, и она ударилась об дверь. В этот момент ФИО15 успел ударить ее один удар по лицу и у меня отлетела часть зуба и пошла кровь из носа. Потом <ФИО14> <ФИО31> и <ФИО13>, потому что одна не справлялась. Они стали оттаскивать ФИО15 от нее в другую комнату. Потом ФИО15 выбил дверь. <ФИО32> пытался его остановить, но он кидался и на него. Потом <ФИО14> попросила ее сходить с ней в магазин. Время было около 08 часов 00 минут. Ребенка она оставила с ФИО15, <ФИО12> и <ФИО13>. Она сходила с ней в магазин, и в это время она пыталась дозвониться до полиции, но у нее не получилось. Когда они вернулись из магазина, то увидела, как ФИО15, <ФИО12>, и <ФИО13> распивали спиртные напитки. Она в это время сделала вызов в полицию, и как раз в это время с работы возвращалась ее мама. На вопрос: «Воспринимали ли Вы 08.08.2024 и 24.08.2024 угрозы ФИО15 реально?» Она пояснила, конечно, он был еще тогда в состоянии алкогольного опьянения и ей было страшно. Также до этого, когда они с ним 3 года жили вместе он систематически меня избивал. ФИО15 пояснил, что 08.08.2024 они подошли к квартире <ФИО19>.М. и стали с ней разговаривать через приоткрытое окно. Со стороны <ФИО19>.М. были оскорбления. С его стороны были вопросы о ребенке. Угрозы он никакие не высказывал ни в адрес <ФИО19>.М., ни в адрес ее брата Все время их разговора ее брат был на кухне, также он пытался открыть ему дверь. В какой-то момент, она закрыла окно. После этого он услышал детские крики и стал разбивать окно. То есть, он начал разбивать окно, когда на кухне никого не было. Он нашел под окном палку и стал разбивать ей окно. Когда он разговаривал с <ФИО19>.М. у него в руках ничего не было, он взял палку только когда на кухне никого не было. Разбив окно, он пролез в квартиру, увидев, что в квартире никого нет, он вышел через дверь и уехал домой. В тот день он не был в состоянии алкогольного опьянения. 23.08.2024 в 12 часов 00 минут, он хотел позвонить <ФИО19>.М. узнать, что с заявлением в полицию. Потом 24.08.2024 в 00 часов 30 минут, ему позвонила <ФИО19>М. и сказала, что она сейчас пьет и ей скучно. Они заказали такси и поехали к <ФИО19>.М. в с. Богдановка. Когда они приехали нас встретила <ФИО19>.М., так как время было уже много они пошли с ней спать, а <ФИО14>, <ФИО12> и <ФИО13> в это время остались на улице. Примерно в 07 часов 00 минут их разбудила <ФИО14>. Они проснулись и между ними начался словесный конфликт, с целью избежать его он ушел в другую комнату. Потом к нему подошли <ФИО14> и <ФИО19>М. и попросили у него денег. Он дал им денег и <ФИО14>, <ФИО19>М., <ФИО12> и <ФИО13> пошли в магазин. Когда все ушли в магазин то с дочерью остался он. Вернувшись из магазина <ФИО19>М. позвала их на задний двор, так как скоро должна была приехать ее мать. Сама <ФИО19>М. в это время уже выпивала. Когда мы пошли на задний двор они встретили мать <ФИО19>.М., которая загнала <ФИО1> в дом. Через некоторое время приехала полиция и забрала его в отдел. 23.08.2024 он выпивал алкоголь, но не помнит сколько. 24.08.2024 он ни насилия, ни угроз к <ФИО19>.М. не применял. На момент их совместной жизни с <ФИО19>.М. были конфликты не частые, на почве того, что <ФИО19>М. употребляла алкоголь, вела разгульные образ жизни. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «У вас в ночное время имеется уличное освещение у дома?» она ответила, что да, на вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «08.08.2024 в какой момент Вы увидели предмет в руках у ФИО15?» она ответила, когда он разбивал окно. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «Кто впустил ФИО15 в дом 24.08.2024?» она ответила, что дверь в дом была открыта, так как мама приходит домой с ночной смены, а у нее нет ключей от дома. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «23.08.2024 и 24.08.2024 Вы употребляли спиртные напитки?» она ответила, что нет. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «Из ваших показаний следует, что ФИО15 нанес Вам один удар по лицу, при этом повредил и нос и челюсть?» она ответила, что она не помнит сколько было ударов, но видимо один. На вопрос защитника к потерпевшей <ФИО19>.М.: «24.08.2024 Вы обращались за медицинской помощью?» она ответила, что нет, так как ей не с кем было оставить ребенка, и для этого нужно было ехать в Кинель, а у нее не было личного транспорта(том № 1 л.д. 183-187). Протокол осмотра места происшествия от 03.09.2024, согласно которому осмотрена квартира <АДРЕС> (том № 1 л.д. 62-71). Видеозаписью,на которой зафиксирована переписка между <ФИО19>. и ФИО15, а также разбитое окно и сломанная дверь (т.2 л.д. 94-95). С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что обвинение Киму Д.В. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Действия подсудимого ФИО15 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц и по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством <ФИО19>.М., <ФИО6> и <ФИО2> К показаниям подсудимогоФИО15 о том, что он угроз в адрес <ФИО19>.М. и <ФИО6> не высказывал,суд относится критически и отвергает их, находя недостоверными и связывает их с желанием подсудимого уйти от ответственности, поскольку они не согласуются с другими исследованными доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами. Данные показания полностью опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО19>.М., <ФИО6> и <ФИО2>, из которых следует, что ФИО15 в адрес потерпевших высказывал угрозу убийством, при наличии оснований опасаться такой угрозы. По тем же основаниям суд отвергает и расценивает критически показания свидетеля <ФИО29>, в той части, где <ФИО29> сообщает, что ФИО15 слов угроз убийством и физической расправы никому не высказывал. Поскольку <ФИО29> является другом подсудимого, суд считает свидетеля <ФИО29> заинтересованным лицом. В качестве сведений, характеризующих личность, суд принимает во внимание сведения о том, что ФИО15 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у психиатра не состоит, имеет заболевания,не судим Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Судом так же учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимого ФИО15 Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, оказание материальной и физической помощи матери и отчиму, который является инвалидом 1 группы Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учёту в качестве смягчающих наказание, подсудимый и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Вместе с тем, оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрены за данные преступления, в отношении ФИО15 с учетом как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупности таких обстоятельств, а также целей и мотивов совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, не имеется. Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ, исправление ФИО15 возможно без изоляции от общества, без назначения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119УК РФ и по одному эпизоду преступления, предусмотренного ч. ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа назначать не целесообразно, посколькуподсудимые не работает. Более тяжкие наказания, предусмотренные санкциями вышеуказанных статей, будут являться чрезмерно суровыми и не будут отвечать целям наказания.
Вопрос о применении при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч.1 ст.139, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ суд не рассматривает, поскольку преступления, совершенные ФИО15, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния. Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Вопрос о распределении процессуальных издержек подлежит разрешению в отдельном судебном акте. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО15 <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч. 1 ст. 139УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов; - ч. 1 ст. 119 УК РФ два эпизода, и назначить ему за каждое преступление, наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО5> в виде обязательных работ на срок 300 часов. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО15 <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО39>