Приговор по делу № 01-0031/49/2023 от 20.12.2023

Дело № 1-31/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0049-телефон-телефон

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №50 адрес фио – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого – фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 20010 и ордер №247 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные: паспортные данные........., холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, военнообязанного, не официально трудоустроенного, на учете в ПНД не состоящего, состоящего на учете в НД с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия. F11.2», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

-дата Нагатинским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии наказания дата. Решением Воркутинского городского суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

-дата Черемушкинским районным судом адрес по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата апелляционным постановлением Московского городского суда приговор Черемушкинского районного суда адрес от дата был изменен, назначенное наказание смягчено до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания дата. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере сумма, оформил уведомление о прибытии по адресу: адрес, гражданина адрес Зохиджона Мамараимовича, предъявив необходимые документы сотруднику Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес, поставил свои подписи в графе «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывании, в котором указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: адрес, Архитектора ФИО2 дом 15, корпус 3, квартира 69, при этом он (фио) достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать и проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по адресу: адрес, не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (фио) нарушил требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанным выше иностранным гражданином и его передвижением на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же (ФИО1 фио) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении многофункционального центра адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере сумма, оформил уведомление о прибытии по адресу: адрес, гражданина адрес фио, предъявив необходимые документы сотрудникам многофункционального центра адрес, поставил свои подписи в графе «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывании, в котором указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: адрес, Архитектора ФИО2 дом 15, корпус 3, квартира 69, при этом он (фио) достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать и проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по адресу: адрес, не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (фио) нарушил требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанным выше иностранным гражданином и его передвижением на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере сумма, оформил уведомление о прибытии по адресу: адрес, гражданина адрес фио, предъявив необходимые документы сотруднику ОВМ ОМВД России по адрес, поставил свои подписи в графе «подпись» на обороте с данными принимающей стороны в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывании, в котором указаны заведомо недостоверные сведения о месте пребывания по адресу: адрес, Архитектора ФИО2 дом 15, корпус 3, квартира 69, при этом он (фио) достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать и проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по адресу: адрес, не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (фио) нарушил требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанным выше иностранным гражданином и его передвижением на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, дата, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении многофункционального центра адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере сумма, через Интернет портал «Государственные услуги» оформил уведомление о прибытии по адресу: адрес, гражданина адрес фио угли, указав в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывании заведомо недостоверные сведения о месте пребывания фио угли по адресу: адрес, Архитектора ФИО2 дом 15, корпус 3, квартира 69, при этом он (фио) достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать и проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по адресу: адрес, не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (фио) нарушил требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанным выше иностранным гражданином и его передвижением на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка постановки на учет, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания и проживания, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного граждана по месту пребывания в Российской Федерации, дата, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении многофункционального центра адрес, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере сумма, через Интернет портал «Государственные услуги» оформил оформил уведомление о прибытии по адресу: адрес, гражданина адрес Насибахон Шарифжоновны, указав в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывании заведомо недостоверные сведения о месте пребывания фио по адресу: адрес, Архитектора ФИО2 дом 15, корпус 3, квартира 69, при этом он (фио) достоверно знал, что указанный иностранный гражданин пребывать и проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по адресу: адрес, не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (фио) нарушил требования ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата, вступившего в законную силу дата (в редакции от дата с изменениями и дополнениями), в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанным выше иностранным гражданином и его передвижением на адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В ходе дознания по делу, а также в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник-адвокат фио поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель фио не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в период, установленный ст.315 УПК РФ, а также убедившись, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио по каждому из пяти эпизодов, является обоснованным и законным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Противоправные действия фио, по каждому из пяти вышеописанных преступлений, суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого фио установлено, что он на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в Филиале № 7 ГБУЗ МНПЦН адрес НД № 7 с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов. Синдром зависимости, средняя стадия» F 11.2», неофициально трудоустроен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2245-6 от дата, фио в период, относящийся инкриминируемым ему деяниям каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (наркомания) - F11.2 по МКБ – 10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении им опиоидов (продукты мака, героин, метадон) с формированием физической и психической зависимости, абстинентного синдрома, что обусловило наблюдение и лечение наркологом, привлечение к уголовной ответственности за хранение и сбыт наркотических средств и подтверждается данными обследования, выявившего у подэкспертного склерозирование кубитальных вен, облегченность ряда суждений, некоторую эмоциональную неустойчивость, склонность к реакциям раздражения. Однако указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) у фио не выявляется; в прохождении лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ фио не нуждается в связи с отсутствием объективных сведений об употреблении им наркотических средств в настоящее время. Вопрос о возможности причинения иного существенного вреда и ясности для окружающих решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера.

Оснований не доверять указанному заключению комиссии экспертов у суда не имеется, поскольку оно является подробным, мотивированным, обоснованным. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности фио, в связи с чем суд, соглашаясь с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья фио, считает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый фио полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает в действиях фио рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, возраста, состояния здоровья, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому фио наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление подсудимому испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Сикового фио признать виновным в совершении преступлений:

-предусмотренного ст.322.3 УК РФ за преступление, совершенное дата, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц;

-предусмотренного ст.322.3 УК РФ за преступление, совершенное дата и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц;

-предусмотренного ст.322.3 УК РФ за преступление, совершенное дата и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Сиковому фио назначить окончательное наказание виде в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Обязать Сикового фио не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные данным органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сикового фио оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес. ФИО2 д. 15, корп.3, кв. 69, на имя фио № 5682, фио № 6260 и фио № 6212, копии отрывных частей бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес. ФИО2 д. 15, корп.3, кв. 69 на имя фио и фио угли, копии прилагаемых к ним документов – хранить при деле.

Процессуальные издержки с осужденного фио не взыскивать, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 49 адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Данный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, фио имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или же о рассмотрении дела в его отсутствии, а также поручить осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий фио