Дело № 05-0319/36/2025

УИД 77MS0036-01-2025-000945-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 г.г. Москва

И. о. мирового судьи судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, мировой судья судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не представила в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ.

Так, ФИО2, ранее осуществлявшая заготовку ... в ... ... в ... на основании договора купли-продажи ... № ... от 27.02.2024 г., 11.03.2025 г. не представила отчет об использовании ... по форме № ... в систему ФГИС ЛК в установленный срок – не позднее 10.03.2025 г.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представил заявление, в котором вину признала, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 44 от 08.04.2025 г. ФИО2, осуществлявшая заготовку ... в ... ... в ... на основании договора купли-продажи ... № ... от 27.02.2024 г., 11.03.2025 г. не представила отчет об использовании ... по форме № ... в систему ФГИС ЛК в установленный срок – не позже 10.03.2025 г.

О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО2 извещалась надлежащим образом (уведомление – л. д. 3, почтовый реестр – л. д. 4-8), на составление протокола не явилась, протокол составлен в её отсутствие, копия протокола направлена почтой (сопроводительное письмо – л. д. 17, почтовый реестр – л. д. 18-20).

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются:

– служебной запиской инженера по лесопользованию ..., из которой усматривается, что ФИО2 не представила в срок не позже 10.03.2025 г. в систему ФГИС ЛК отчет об использовании ... по форме № ... (л. д. 9),

– копией договора купли-продажи ... № 45 от 27.02.2024 г. с приложением (л. д. 10-16).

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении были соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии в бездействии ФИО2 состава правонарушения.

Согласно п. п. 1-3 Приложения 2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 21 августа 2017 г. N 451 "Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании ..., формы и порядка представления отчета об использовании ..., а также требований к формату отчета об использовании ... в электронной форме" отчет об использовании ... (далее - Отчет) должен представляться гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами, осуществляющими использование ..., в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5278; 2008, N 52, ст. 6236; 2009, N 11, ст. 1261, N 52, ст. 6441; 2011, N 1, ст. 54, N 30, ст. 4590; 2012, N 26, ст. 3446; 2013, N 52, ст. 6971, ст. 6980; 2014, N 11, ст. 1092, N 26, ст. 3377, N 30, ст. 4251; 2015, N 27, ст. 3997, N 29, ст. 4359; 2016, N 1, ст. 75, N 26, ст. 3875, ст. 3887). Отчет должен представляться непосредственно, либо через многофункциональные центры представления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Отчет должен представляться ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным (при использовании ... в целях заготовки ..., а также при использовании ... в иных целях, при которых осуществлялись рубки ...).

Отчет должен составляться по форме, утвержденной настоящим Приказом (Приложение 2 к Приказу).

Из условий договора купли-продажи ... № ... от 27.02.2024 г. следует, что стороны, установили срок заготовки, вывоза ... и очистки лесосеки – до 26.02.2025 г.

Следовательно, отчет должен был быть представлен не позднее 10.03.2025 г.

Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Датой нарушения является день, следующий за последним днем установленного для выполнения обязанности срока (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5).

Местом совершения административного правонарушения, объективная сторона которого выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, является место жительства физического лица срока (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5).

Таким образом, суд квалифицирует бездействие ФИО2 по ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку она не представила в установленный срок в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа размере ста рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003190362509303, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0319/36/2025, постановление от 27.05.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 36 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяМ. ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении № 05-0319/36/2025 на судебном участке № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы.

Мировой судьяМ. ФИО3