Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2434/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

( резолютивная часть)

28 ноября 2025г. г. Копейск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В. при секретаре Мельниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» ( публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 ( паспорт СЕРИЯ НОМЕР) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» ( публичное акционерное общество) ( ИНН НОМЕР) задолженность по договору потребительского кредита № НОМЕР от ДАТА по состоянию на 23.10.2025 в сумме 49 951 руб. 83 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту 32887 руб. 55 коп., просроченная задолженность по кредиту 11828 руб. 45 коп., неуплаченные проценты 4578 руб. 25 коп., неустойка 657 руб. 58 коп., а также 4 000 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины, итого в общей сумме 53951 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт СЕРИЯ НОМЕР) в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» ( публичное акционерное общество) ( ИНН НОМЕР) проценты по договору потребительского кредита № НОМЕР от ДАТА, начисляемые по ставке 20,5 процентов годовых на непогашенную часть основного долга, состоящего суммарно из срочной задолженности по кредиту и просроченной задолженности по кредиту в размере 44716 руб., ( с учетом ее дальнейшего погашения) начиная с 24.10.2025 по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если они не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

05 октября 2023 года между АКЦИОНЕРНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - Банк / Истец) и ФИО1, ДАТА г.р. (далее - Заёмщик/Должник) был заключен Договор потребительского кредита № НОМЕР, со сроком кредита по 30.09.2026 (далее - Кредитный договор). Предметом договора явилось предоставление Заёмщику кредита в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек на потребительские цели (п. 1 и п. 11 Индивидуальных условий Кредитного договора). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заёмщику денежные средства в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Ордером-распоряжением о выдаче (погашении) кредита от 05.10.2023. Согласно п.4. Информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита Заёмщик уплачивает проценты за пользованием кредитом исходя из ставки 20,5 (Двадцать целых пять десятых) процентов годовых. Согласно п. 12 Информации об индивидуальных условиях Кредитного договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 18 Информации об индивидуальных условиях Кредитного договора способ предоставления кредита: наличными либо на банковский счет Заемщика. В нарушение условий Кредитного договора начиная с июля 2025 года по настоящее время Должником не производится своевременный и в полном объеме возврат кредита, в том числе возврат суммы просроченного основного долга по кредиту, обязательств по уплате просроченных процентов. По состоянию на 23.10.2025 задолженность по Кредитному договору, в соответствии с расчетом, выполненным с учетом положений ст. 319 ГК РФ, в сумме составляет 49 951 (Сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 83 копейки, в том числе:

В соответствии с правовой позицией, отраженной в п. 65 Постановление Пленума ВС РФ № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию Истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № 7 если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (п. 3 ст. 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ). Истец, считает целесообразным предъявить к взысканию неустойку, начисленную по состоянию на 23.10.2025 в размере 657 (Шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек. Спорные вопросы приказного производства Верховный суд РФ разъяснил в постановлении Пленума от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее - постановление Пленума Верховного суда РФ № 62). Так согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62, размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. В то же время, Истцом заявлены исковые требования не только о взыскании задолженности по Кредитному договору в твердой денежной сумме, но и требования о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по день фактического погашения задолженности по основному долгу. Размер процентов в данном случае не может быть выражен в твердой денежной сумме и будет пересчитан на день фактического погашения основного долга по Кредитному договору. Сумма государственной пошлины, уплаченная Банком в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составила 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 23, 24, 28, 29, 131, 132 ГПК РФ, п.п. 65, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7, * ПРОШУ: 1. Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) с ФИО1 (дата рождения: ДАТА место рождения: гор. Копейск Челябинская обл., паспорт гражданина РФ серия СЕРИЯ НОМЕР, выдан: ГУ МВД России по Челябинской области, дата выдачи: ДАТА, адрес регистрации и проживания: АДРЕС, ИНН: НОМЕР) задолженность по Договору потребительского кредита № НОМЕР от ДАТА по состоянию на 23.10.2025 в сумме 49 951 (Сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 83 копейки, в том числе:

Срочная задолженность по кредиту Просроченная задолженность по кредиту Неуплаченные проценты Неустойка 32 887,55 11 828,45 4 578,25 657,58

Всего:

2. Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) с ФИО1 (дата рождения: ДАТА, место рождения: гор. Копейск Челябинская обл., паспорт гражданина РФ серия СЕРИЯ НОМЕР, выдан: ГУ МВД России по Челябинской области, дата выдачи: ДАТА, адрес регистрации и проживания: 456623, Челябинская АДРЕС, ИНН: НОМЕР) проценты по Договору потребительского кредита № НОМЕР отДАТА, начисляемые по ставке 20,5 (Двадцать целых пять десятых) процентов годовых на непогашенную часть основного долга (состоящего суммарно из срочной задолженности по кредиту и просроченной задолженности по кредиту), начиная с 24.10.2025 по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору (обе даты включительно). 3. Возместить АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) за счет ФИО1 (дата рождения: ДАТА, место рождения: гор. Копейск Челябинская обл., паспорт гражданина РФ серия СЕРИЯ НОМЕР, выдан: ГУ МВД России по Челябинской области, дата выдачи: ДАТА, адрес регистрации и проживания: АДРЕС, ИНН: НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек. 4. Выдать копию судебного акта и исполнительный лист на исполнение решения суда после вступления судебного постановления в законную силу, направив их в адрес ПАО «ЧЕЛИНДБАНК»: 454091, <...>. 5. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление прошу рассмотреть в отсутствии представителя Истца. Приложения: 1. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины на 1 л.; 2. Доказательство направления искового заявления и приложений к нему в адрес Ответчика на у л.; 3. Копия Договора потребительского кредита № НОМЕР от ДАТА на 3 л.; 4. Копия Ордера-распоряжения о выдаче кредита от ДАТАна 1 л.; 5. Копия Паспорта гражданина РФ ФИО1 на 1 л.; 6. Копии Уведомлений (требований) об урегулировании кредитных взаимоотношений на 1 л.; 7. Копия Списка внутренних почтовых отправлений об отправке Уведомлений (требований) на 1 л.; 8. Расчет суммы задолженности по Договору потребительского кредита № С-НОМЕР от ДАТА на 2 л.; 9. Копии документов, подтверждающих правоспособность ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», на 8 л.; 10. Копия Доверенности от 21.04.2021 р/н: НОМЕР на 1 л.; 11. Копия Доверенности от 24.10.2024 р/н: НОМЕР на 1 л.

Представитель Металлургического дополнительного офиса ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ФИО2 В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Как следует из материалов дела, 16 декабря 2010 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (банк) и Л. (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета на сумму *** рублей сроком на 60 месяцев с установлением процентной ставки 24,9% годовых. Пога огласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку Л. свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов по договору за пользование кредитом не исполняет, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о досрочном взыскании с Л. задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, штрафам и комиссии. Согласно расчету, представленному банком, задолженность Л. на 30 января 2014 года составляет: по основному долгу - ***копеек

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

определила:

Решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от 16 апреля 2014 года в части взыскания с Л. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" процентов за пользование кредитом изменить, взыскать с Л. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" проценты за пользование кредитом по состоянию на 30 января 2014 года в размере *** рублей 20 копеек, взыскать с Л. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" проценты по ставке 24,9% годовых, исходя из суммы основного долга ***копеек (с учетом ее последующего погашения), начиная с 31 января 2014 года и по день фактического исполнения решения суда. Это же решение в части взыскания с Л.в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в возмещение