ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п.г.т. Шаля, Свердловской области 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, при секретаре судебного заседания К.В. Лысовой, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шалинского района Свердловскойобласти С.П. ФИО4,

подсудимой Чигвинцевой Юлии Александровны, защитника - адвоката Е.В. Жингель, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением уголовное дело в отношении

Чигвинцевой Юлии Александровны, <ДАТА>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чигвинцева Ю.А. публично оскорбила представителя власти - инспектора отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах. 15 августа 2023 года в период времени с 16:00 до 18:00 инспектор отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, назначенный на эту должность приказом начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные ст. 12 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О полиции», п. 14 должностного регламента, утвержденного <ДАТА7> начальником МО МВД России «<АДРЕС>, совместно с инспектором Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> осуществляли патрулирования в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 62, где ими был оставлен автомобиль под управлением водителя <ФИО3> с признаками алкогольного опьянения. При оформлении инспектором <ФИО2> административного материала в отношении водителя <ФИО3> к инспектору <ФИО1> подошла Чигвинцева Ю.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии свидетелей, осознавая, что он является представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая публичный характер своих действий, с целью оскорбления выразилась в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительными выражениями, чем нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов, унизив честь и достоинство представителя власти, причинив ему моральный вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствие защитника Чигвинцева Ю.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимая Чигвинцева Ю.А. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого деяния признала, поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ей дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержала, указав, что требования уголовно-процессуального закона для принятия судебного решения в особом порядке соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Мировым судьей установлено, что Чигвинцева Ю.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом, за деяние, в совершении которого подсудимая полностью признала свою вину.

С учетом того, что по уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья выносит в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Чигвинцевой Ю.А. квалифицируются судом по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное Чигвинцева Ю.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным.

На учете у нарколога и психиатра подсудимая Чигвинцева Ю.А. не состоит, что подтверждается справками, имеющимися в материалах дела, ее психическое состояние адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда подозрений, таким образом, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.

Чигвинцева Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, состоит фактически в брачных отношениях без регистрации в органах ЗАГС, является лицом социально адаптированным. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья относит явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья также к обстоятельствам смягчающим наказание, относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи. В силу ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья, отягчающим, наказание обстоятельством, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, которая в судебном заседании пояснила, что в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, и что именно употребление алкоголя способствовало совершению уголовно наказуемого деяния. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, ее полного признания вины, раскаяния в содеянном, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья, принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначение наказания в виде обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, мировой судья не находит каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки на основании ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

признать Чигвинцеву Юлию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Чигвинцевой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шалинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств.

Мировой судья /подпись/ <ОБЕЗЛИЧЕНО>