УИД 50MS0356-01-2023-003684-58

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года г.о. Мытищи Московская область

Мировой судья судебного участка №347 Мытищинского судебного района Московской области Елисеева Т.П., при секретаре судебного заседания Паршиной О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Мытищинского городского прокурора Ферзаули Р.Р., защитника - адвоката Шулешова В.В. по ордеру №168 от 13.10.2023 года, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-20/2023 в отношении ФИО1<ДАТА> года рождения, родившейся <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 24.04.2023 года в период времени с 18 час. 15 мин. до 19 час. 30 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, МКАД автодорога, ТПЗ «Алтуфьево», тер., вл. 3, стр. 1, из корыстных побуждений, пыталась тайно похитить товары, принадлежащие гипермаркету ООО «Ашан», на сумму 3 478 руб. 91 коп. В указанный период времени ФИО1 прошла по отделам торгового зала гипермаркета ООО «Ашан», попутно складывая товары, принадлежащие гипермаркету ООО «Ашан», а именно: 1) USB кабель HOCO x21 8 pin желтый, артикул 945058, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 240 руб. 82 коп., общей стоимостью 481 руб. 64 коп., 2) портативную колонку «soundmax» SM-P5005B обезьяна, артикул 996193, в количестве 1 шт., стоимостью 703 руб. 00 коп., 3) гель-концентрат гиалурон эксперт, объемом 50 мл, артикул 847714, в количестве 1 шт., стоимостью 433 руб. 07 коп., 4) уголь прессованный квадратный, 6 шт. в упаковке, артикул 758469, в количестве 1 упаковки, стоимостью 131 руб. 61 коп., 5) зубная паста уход без фтора, объемом 75 мл, артикул 21257, в количестве 1 шт., стоимостью 243 руб. 67 коп., 6) жевательную резинку «mentos pf» виноград, весом 54 г, артикул 927558, в количестве 1 шт., стоимостью 84 руб. 70 коп., 7) «Po Pure» коллагеновую сыворотку для лица, объемом 30 мл, артикул 271421, в количестве 1 шт., стоимостью 406 руб. 77 коп., 8) финики королевские, весом 150 г в упаковке, артикул 395786, в количестве 1 упаковки, стоимостью 169 руб. 96 коп., 9) шампунь против перхоти «Тризорал», объемом 120 мл, артикул 22585, в количестве 1 шт., стоимостью 187 руб. 50 коп., 10) соль для ванны с пеной персик/жасмин, весом 100 г в упаковке, артикул 992369, в количестве 1 упаковки, стоимостью 126 руб. 00 коп., 11) дезодорант бергамот, зеленый лайм, объемом 50 мл, артикул 25796, в количестве 1 шт., стоимостью 126 руб. 00 коп., 12) крем вокруг глаз гиалурон эксперт, артикул 464466, в количестве 1 шт., стоимостью 400 руб. 26 коп., 13) ручку гелевую синюю стираемую АРЕХ Е, артикул 836205, в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 38 руб. 70 коп., общей стоимостью 77 руб. 40 коп., а всего товаров на сумму 3 478 руб. 91 коп. После чего, подсчитав примерную стоимость выбранных ею товаров и осознав, что денежных средств на их приобретения ей не хватит, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение товаров, реализуя который ФИО1 прошла в отдел бытовой химии, где, оглянувшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, переложила из продовольственной корзины вышеперечисленные товары в принадлежащей ей рюкзак. Затем ФИО1 во исполнение своего преступного умысла прошла к кассовой зоне гипермаркета ООО «Ашан», где встала в очередь одной из касс, оплатила товары, находящиеся в продовольственной корзине, а вышеуказанные товары, спрятанные в ее рюкзаке оплачивать не стала и примерно в 19 час. 30 мин. 24.04.2023 года пересекла линию касс торгового зала гипермаркета ООО «Ашан», намереваясь скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как за линией касс была задержана сотрудником охраны гипермаркета ООО «Ашан». В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным органами дознания обвинением и квалификацией ее действий, в содеянном раскаялась, в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимая после консультации с защитником поддержала в судебном заседании, о чем ей было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. Защитник Шулешов В.В. указанное ходатайство подсудимой поддержал, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель Ферзаули Р.Р., а также представитель потерпевшего ФИО2 в письменном заявлении не возражали рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают против применения указанного порядка рассмотрения дела, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не имеется. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается представленными в уголовном деле доказательствами, которые проверены судом на предмет их допустимости и достоверности, на основании которых суд приходит к выводу о вынесении в отношении ФИО1 обвинительного приговора по предъявленному обвинению, признавая доказанной ее вину в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с чем окончательно квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога по месту регистрации не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, кроме того учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие у виновной малолетнего ребенка и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым в целях исправления виновной, предупреждения совершения ей новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет соразмерно содеянному и способствовать исправлению виновной, определяя размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновной.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Юридический адрес: 141008, <...>, Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <***>, КПП 502 901 001,р/с

03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044 525 000, КБК 188 116 031 21 01 0000 140, ОКТМО 46746000, УИН 188 5 50 220 13 00000 913 7.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: USB кабель HOCO x21 8 pin желтый, артикул 945058, в количестве 2 шт., 2) портативная колонка «soundmax» SM-P5005B обезьяна, артикул 996193, в количестве 1 шт., 3) гель-концентрат гиалурон эксперт, объемом 50 мл, артикул 847714, в количестве 1 шт., 4) уголь прессованный квадратный, 6 шт. в упаковке, артикул 758469, в количестве 1 упаковки, 5) зубная паста уход без фтора, объемом 75 мл, артикул 21257, в количестве 1 шт., 6) жевательная резинка «mentos pf» виноград, весом 54 г, артикул 927558, в количестве 1 шт., 7) «Po Pure» коллагеновая сыворотка для лица, объемом 30 мл, артикул 271421, в количестве 1 шт., 8) финики королевские, весом 150 г в упаковке, артикул 395786, в количестве 1 упаковки, 9) шампунь против перхоти «Тризорал», объемом 120 мл, артикул 22585, в количе-стве 1 шт., 10) соль для ванны с пеной персик/жасмин, весом 100 г в упаковке, артикул 992369, в количестве 1 упаковки, 11) дезодорант бергамот, зеленый лайм, объемом 50 мл, артикул 25796, в количестве 1 шт., 12) крем вокруг глаз гиалурон эксперт, артикул 464466, в количестве 1 шт., 13) ручка гелевая синяя стираемая АРЕХ Е, артикул 836205, в количестве 2 шт - переданные на хранение в гипермаркет ООО «Ашан» представителю потерпевшего ФИО2 под расписку до окончательного решения по делу, в соответствии со ст.82 УПК РФ оставить у потерпевшего ООО «Ашан» по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение пятнадцати дней со дня получения копии приговора. В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение трех суток после ознакомления с ними, подать замечания.

Мировой судья Т.П. Елисеева