Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-15/2025 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Йошкар-Ола 22 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Петрова Н.В. при секретаре Лазаревой В.П. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл ФИО4, подсудимого ФИО6, защитника адвоката Юсуповской А.Л., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №000093, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

17 июля 2024 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 октября 2024 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2024 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2025 года условное осуждение по приговору от 17 июля 2024 года отменено, ФИО6 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима. Неотбытый срок наказания составляет 2 года 3 месяца 16 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. ФИО6 11 декабря 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола б.Победы д.2, где решил совершить тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя задуманное, ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола б.Победы д.2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 11 декабря 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время не установлено, взял с полок стеллажей выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЕКГФ ОкорокХамонСвиной с/к нарез 55 г в/у (Новая Столица) в количестве 11 шт. стоимостью 159 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 1759 руб. 89 коп., OLDENBURGER Сыр Песто зелен нарезка 45% 125 г п/уп (Бобров) в количестве 2 шт. стоимостью 219 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 439 руб. 98 коп., масло крестьянское слив 72,5% 180 г. пл/кон (ФИО8) в количестве 2 шт. стоимостью 209 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 419 руб. 98 коп., Челны-Бройлер Крылья цыпленка в/к мини в/у в количестве 1,064 кг. стоимостью 50 руб. 99 коп. за 100 гр. на сумму 542 руб. 53 коп., всего товарно-материальных ценностей на сумму 3162 руб. 38 коп. Продолжая реализацию задуманного, с целью скрыться с похищенным имуществом с места преступления, ФИО6, находясь у стеллажей с товарно-материальными ценностями, спрятал вышеуказанный товар под надетую на нем одежду, после чего направился к выходу из магазина, не оплатив находящиеся при нем товарно-материальные ценности на кассе. 11 декабря 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО6 с находящимся при нем похищаемым имуществом, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен работником магазина <ФИО2>, обнаружившей кражу, которая потребовала вернуть позищенные товарно-материальные ценности. По требованию <ФИО2> ФИО6 выдал ей в вышеуказанные месте и время похищенное имущество: ЕКГФ ОкорокХамонСвиной с/к нарез 55 г в/у (Новая Столица) в количестве 8 шт. стоимостью 159 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 1279 руб. 92 коп., OLDENBURGER Сыр Песто зелен нарезка 45% 125 г п/уп (Бобров) в количестве 2 шт. стоимостью 219 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 439 руб. 98 коп., масло крестьянское слив 72,5% 180 г. пл/кон (ФИО8) в количестве 2 шт. стоимостью 209 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 419 руб. 98 коп., всего товарно-материальные ценности на сумму 2139 руб. 88 коп. После чего, умолчав о том, что выдал <ФИО2> не все похищенное имущество, ФИО6 с находящимися при нем товарно-материальными ценностями на общую сумму 1022 руб. 50 коп.: ЕКГФ ОкорокХамонСвиной с/к нарез 55 г в/у (Новая Столица) в количестве 3 шт. стоимостью 159 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 479 руб. 97 коп., Челны-Бройлер Крылья цыпленка в/к мини в/у в количестве 1,064 кг. стоимостью 50 руб. 99 коп. за 100 гр. на сумму 542 руб. 53 коп., принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места преступления скрылся. Преступление ФИО6 не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в случае доведения умышленных действий, направленных на совершение кражи, до конца <ОБЕЗЛИЧЕНО> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3162 руб. 38 коп.

В судебном заседании ФИО6 признал себя полностью виновным в совершении преступления, согласился с суммой причиненного ущерба, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний ФИО6 в качестве подозреваемого, полученных с соблюдением УПК РФ, следует, что 11 декабря 2024 года около 22 часов он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола б.Победы д.2, чтобы купить продукты питания. Зайдя в магазин, вспомнил, что денежных средств у него с собой нет, и решил похитить товар. Прошел в отдел с представленной для реализации молочной продукцией, взял 2 упаковки сыра и сложил себе под куртку, затем 2 упаковки масла и сложил себе в карманы брюк, после - 11 упаковок окорока и упаковку куриных крыльев и сложил себе под куртку. Когда складывал товар, оглянулся и убедился, что за ним никто не наблюдает. Далее он направился к выходу из магазина. У выхода к нему подошла сотрудница магазина и попросила выложить товар. Он сразу же выложил и отдал ей 2 упаковки масла, 2 упаковки сыра, 8 окороков. Отдав товар, вышел из магазина, при этом его никто не останавливал. Придя домой, обнаружил, что не выложил в магазине упаковку куриных крыльев и 3 окорока (л.д.33-35). При допросе в качестве обвиняемого ФИО6 подтвердил ранее данные показания, вину признал полностью, указал о возмещении материального ущерба в полном объеме (т.1 л.д.179-182). Оглашенные показания в судебном заседании ФИО6 подтвердил. Вина подсудимого, кроме его собственного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно счетам-фактурам от 29 ноября 2024 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобретен ЕКГФ ОкорокХамонСвиной с/к нарез 0,055 кг в/у (Новая Столица) стоимостью 67 руб. 10 коп. за 1 единицу, от 26 ноября 2024 года - OLDENBURGER Сыр Песто зелен нарезка 45% 125 г п/уп (Бобров) стоимостью 79 руб. 09 коп. за 1 единицу, от 3 декабря 2024 года - масло крестьянское слив 72,5% 180 г. пл/кон (ФИО8) стоимостью 149 руб. 26 коп. за 1 единицу, от 9 декабря 2024 года - Крыло варено-копченое стандарт вак/уп н/фмкс (ЧБ) 314 руб. 18 коп. за 1 кг. (т.1 л.д.155-158). Согласно протоколу, осмотрено место происшествия - помещение магазина «Магнит» по адресу: Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола б.Победы д.2. В ходе осмотра изъяты ценники в количестве 4 штук (т.1 л.д.8-14).

Протоколом осмотра подтверждено место совершения преступления.

Изъятые ценники осмотрены (т.1 л.д.110-113), признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.114). Согласно изъятым ценникам, стоимость ЕКГФ ОкорокХамонСвиной с/к нарез 55 г в/у (Новая Столица) без учета скидок составляет 159 руб. 99 коп., OLDENBURGER Сыр Песто зелен нарезка 45% 125 г п/уп (Бобров) - 219 руб. 99 коп. за единицу товара, масло крестьянское слив 72,5% 180 г. пл/кон (ФИО8) - 209 руб. 99 коп. за единицу товара, Челны-Бройлер Крылья цыпленка в/к мини в/у - 50 руб. 99 коп. за 100 гр. Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> об ущербе, общая сумма материального ущерба составляет 3162 руб. 38 коп. (т.1 л.д.159). Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего следует, что 12 декабря 2024 года от сотрудников магазина, расположенного по адресу: Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола б.Победы д.2, он узнал о том, что 11 декабря 2024 года около 21 часа 51 минуты в данном магазине совершено хищение товарно-материальных ценностей: ЕКГФ ОкорокХамонСвиной с/к нарез 55 г в/у (Новая Столица) в количестве 11 шт. стоимостью 159 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 1759 руб. 89 коп., OLDENBURGER Сыр Песто зелен нарезка 45% 125 г п/уп (Бобров) в количестве 2 шт. стоимостью 219 руб. 99 коп. за единицу товара на сумму 439 руб. 98 коп., масло крестьянское слив 72,5% 180 г. пл/кон (ФИО8) в количестве 2 шт. стоимостью 209 руб. 99 коп. на сумму 419 руб. 98 коп., Челны-Бройлер Крылья цыпленка в/к мини в/у в количестве 1,064 кг. стоимостью 50 руб. 99 коп. за 100 гр. на сумму 542 руб. 53 коп., всего товарно-материальных ценностей на сумму 3162 руб. 38 коп. Данный факт обнаружен 11 декабря 2024 года при просмотре видеозаписей через онлайн режим товароведом магазина <ФИО2> В результате попытки хищения вышеуказанных товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 3162 руб. 38 коп. 16 июля 2025 года ФИО6 ущерб на сумму 1022 руб. 20 коп. возмещен (т.1 л.д. 89-91, 152-154). Показаниями представителя потерпевшего подтверждается время и место совершения преступления, а также с учетом справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявления потерпевшего - сумма ущерба исходя из розничных цен на похищенное имущество, то есть исходя из фактической стоимости имущества на момент совершения преступления. В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> Из показаний свидетеля <ФИО2> - товароведа магазина «Магнит» <ОБЕЗЛИЧЕНО> - следует, что 11 декабря 2024 года около 21 часа 50 минут, просматривая камеры видеонаблюдения в онлайн-режиме, увидела. как мужчина складывал товар к себе в карман брюк. Далее он направился к сырам, где взял со стеллажа 2 сыра и ушел за стеллаж, где него по камерам видеонаблюдения не было видно, после чего вышел из-за стеллажа без сыра. Далее мужчина пошел на выход. Она (<ФИО2> пошла к выходу, чтобы его задержать. Мужчина прошел мимо кассы, в руках у него ничего не было. Она узнала в мужчине ФИО6, потребовала вытащить товар, пояснив, что видела, как тот брал товар и складывал в себе в карманы. ФИО6 вытащил из своих карманов масло сливочное «Крестьянское» в количестве 2 штук, сыр в количестве 2 штук, окорок «Хамон» в количестве 8 штук, и вышел из магазина. Позже, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО6 не вытащил из карманов своих брюк окорок «Хамон» в количестве 3 штук и крылья цыпленка в количестве 1,064 кг. 12 декабря 2024 года по предъявленным сотрудником полиции фотографиям братьев Е-вых - <ФИО5> она (<ФИО2> опознала, что 11 декабря 2024 года кражу товаров совершил ФИО6 <ФИО1> (т.1 л.д.97-101). Из показаний свидетеля <ФИО3> - директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола б.Победы д.2, следует, что ей от <ФИО2> стало известно о совершении ФИО6 попытки хищения товарно-материальных ценностей, а именно: масла «Крестьянское» в количестве 2 штук, окорока «Хамон» в количестве 11 штук, 2 штук сыра, крыльев цыпленка в количестве 1,064 кг. У выхода по требованию <ФИО2> он вернул часть товаров, а именно: 2 масла «Крестьянское», 2 сыра, окорока «Хамон» в количестве 8 штук. Позже стало известно, что он не вернул 3 окорока «Хамон» и крылья цыпленка в количестве 1,064 кг (т.1 л.д.102-105). Показания свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> подтверждают факт и обстоятельства обнаружения кражи, обнаружения момента хищения, выдачи ФИО6 части похищенного имущества.

Из показаний свидетеля <ФИО7>, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что о хищении ФИО6 товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Марий Эл г.Йошкар-Ола б.Победы д.2 ему стало известно от ФИО6 Какие товары ФИО6 вернул в магазин, ему (<ФИО7>) не известно (т.1 л.д.107-109). Согласно протоколу явки с повинной, ФИО6 сообщил о том, что, 11 декабря 2024 года около 21 часа 50 минут в магазине «Магнит» по адресу: г.Йошкар-Ола б.Победы д.2 совершил хищение продуктов питания. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.21). Указанный документ оформлен в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ, явка с повинной написана ФИО6 лично и подписана им.

В судебном заседании ФИО6 подтвердил явку с повинной, добровольность ее написания. Указал, что изъявил желание написать явку с повинной после предъявления ему видеозаписи.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Из материалов дела, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, а также показаний ФИО6, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что ФИО6 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение выставленных для реализации в магазине товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом ФИО6 имел корыстную цель обращения похищенного имущества в свою пользу. Действия ФИО6 являлись тайными, за его действиями никто не наблюдал, в тайном характере действий подсудимый до совершения хищения убедился. При этом преступление не было доведено ФИО6 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина, и ФИО6 по требованию сотрудника магазина вернул часть похищенного товара в магазин. В случае доведения ФИО6 своих преступных действий до конца причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб составил бы сумму 3162 руб. 38 коп. Собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО6, они получены без нарушений УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела и заключения экспертизы, поведения в судебном заседании мировой судья признает ФИО6 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.178) (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), написание явки с повинной (т.1 л.д.23), также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО6 не установлено.

Судимость по приговору от 17 июля 2024 года (т.1 л.д.54-57), осуждение по которому признавалось условным и на момент совершения настоящего преступления - 11 декабря 2024 года условное осуждение не было отменено, не учитывается при признании рецидива преступлений.

Вместе с тем, ФИО6 судим (т.1 л.д.45-46), в период не снятой и не погашенной судимости, испытательного срока по предыдущему приговору (т.1 л.д. 54-57, 58-59) совершил умышленное преступление небольшой тяжести против чужой собственности.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его совершения в период не снятой и не погашенной судимости, условного осуждения по предыдущему приговору, личности подсудимого, в целях исправления и предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений мировой судья считает необходимым за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы.

Указанное, по мнению мирового судьи, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для применения иных, более мягких видов наказания, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела мировой судья не находит.

При назначении наказания мировой судья применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Оснований для применения правил ст.73 УК РФ не имеется, возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о его личности не усматривается. ФИО6 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 июля 2024 года. Поскольку постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 февраля 2025 года условное осуждение по приговору от 17 июля 2024 года отменено, ФИО6 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима, при постановлении настоящего приговора вопрос об отмене условного осуждения обсуждению не подлежит. В связи с совершением преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору мировой судья назначает ФИО6 наказание с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 17 июля 2024 года. На дату вынесения настоящего приговора неотбытый по приговору от 17 июля 2024 года срок наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 3 месяца 16 дней. Потерпевшим по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании о взыскании в счет возмещения материального ущерба 1022 руб. 20 коп. (т.1 л.д.94).

В судебном разбирательстве представитель гражданского истца не присутствовал, о разрешении гражданского иска в свое отсутствие не ходатайствовал, государственным обвинителем гражданский иск не поддержан, в прениях государственный обвинитель просил прекратить производство по гражданскому иску. С учетом изложенного, на основании ч.3 ст.259 УПК РФ мировой судья считает гражданский иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам за оказание им юридической помощи ФИО6 по назначению в ходе предварительного следствия в размере 11372 руб. 00 коп. (т.1 л.д.137, 186) и в суде в сумме 5934 руб. 00 коп.

Процессуальные издержки на выплату сумм адвокатам в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного ФИО6 Оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета мировой судья не усматривает, так как ФИО6 является трудоспособным, имущественно состоятельным лицом, защитник был предоставлен ему по назначению, от услуг защитника он в установленном порядке не отказывался, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек мировым судьей не установлено.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах, виде исправительного учреждения, зачете срока содержания под стражей. До вступления приговора в законную силу ФИО6 избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, в связи с отбыванием ФИО6 наказания в виде лишения свободы по приговору от 17 июля 2024 года его повторно под стражу в зале суда не брать. Начало срока отбывания ФИО6 наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО6 под стражей с 22 сентября 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 322 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 июля 2024 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 изменить на заключение под стражу. Начало срока отбывания ФИО6 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Время содержания ФИО6 под стражей с 22 сентября 2025 года до вступления настоящегоприговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с осужденного ФИО6 <ФИО1> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, в размере 17306 (семнадцать тысяч триста шесть) руб. 00 коп. Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО6 <ФИО1> о взыскании в счет возмещения материального ущерба 1022 руб. 20 коп. оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданскому истцу право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ценники в количестве 4 штук - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Мировой судья Н.В.Петрова