Дело №01-0002/247/2026

Уникальный идентификатор дела 77MS0247-телефон-телефон

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 247 адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ......фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16306, выданное ГУ МЮ РФ по Москве дата, и ордер № 44 от дата,

потерпевшего ...а М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

...... Виталия Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее судимого:

- 22 июня ...

;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... В.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

Так он (...фио) дата, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее время, ...фио, находясь в общественном месте на объекте общественного транспорта транспортного предприятия наименование организации - в вагоне электропоезда, следовавшего к адрес, расположенной по адресу: адрес, используя малозначительный повод, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ранее незнакомому ...фио, противопоставляя себя общепринятым нормам мораль и правилам поведения в обществе, нарушая общественный порядок, осознавая общественную опастность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опастных последствий и желая их наступления, умышленно, из хулиганских побуждений, нанес не менее трех ударов в область головы ...фио После чего выйдя на адрес ...фио в продолжение своего преступного умысла, нанес еще один удар правой рукой в область лица ...фио, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение, согласно заключения эксперта № 2524304255 от дата в виде закрытого перелома костей носа без смешения с параорбитальными гематомами, образовавшийся в срок дата от ударного воздействия тупого твердого предмета в область носа и причинивший легкий вред здоровью, поскольку привело к временному расстройству здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – согласно п. № 5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании подсудимый ...фио вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержал ранее заявленное им в ходе проведения дознания по делу ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, подсудимый понимает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку ...фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя, защитника, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ...фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ......фио суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Согласно заключению комиссии экспертов № 192-2 от дата ...фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У ......фио имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (черепно-мозговая травма, интоксикация ПАВ) (шифр по МКБ-10 - F 07.08) и синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 - F 11.2). На это указывают данные анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации о перенесенной подэкспертным в подростковом возрасте черепно-мозговой травме с последующим развитием церебрального арахноидита, о систематическом употреблении опиоидов, что явилось причиной наблюдения у нарколога, с последующим воздержанием, от наркотизации (со слов), с формированием на этом фоне психических изменений органической природы в виде церебрастенической симптоматики (головные боли, повышенная утомляемость, нарушения сна, трудности сосредоточения). Данное диагностическое заключение подтверждается выявленными при настоящем клиническом психиатрическом обследовании психоорганическими проявлениями, включающими повышенную раздражительность, снижение концентрации внимания, конкретность, обстоятельность мышления, повышенную истощаемость в сочетании с неустойчивостью эмоциональных реакций, поверхностностью, эгоцентричностью суждений при достаточных интеллектуальных ресурсах. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ......фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ......фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ...фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ...фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у ......фио в настоящее время не выявлено. В связи с отсутствием объективных сведений об употреблении опиоидов, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ...фио не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого ......фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимому ...фио суд учитывает положения ст.ст. 6 и 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, а также состояние здоровья близких родственников, принимает во внимание данные о личности ......фио, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, оказывает материальную помощь близким родственникам.

Обстоятельством, смягчающим наказание ...фио, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у виновного малолетнего ребенка паспортные данные.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ...фио, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи отцу, являющимся пенсионером и страдающим рядом возрастных и хронических заболеваний, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ...фио, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений.

Принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, учитывая его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание возможны, лишь в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ...фио наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ...фио, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 47 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания, при рецидиве преступлений, лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку назначение более мягкого наказания не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого в должной степени.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний для ......фио оказалось недостаточным, он не встает на путь исправления, совершил преступление спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы.

При определении размера наказания ...фио суд учитывает положения и требования ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ...фио следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ...фио совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве, при этом ранее отбывал наказание в исправительных колониях строго режима.

Поскольку подсудимый не явился на оглашение приговора, с учетом данных, характеризующих личность ......фио, его возраста, семейного и имущественного положения, суд считает что, он скрылся, опасаясь приведения в исполнение возможного наказания в виде лишения свободы. В этой связи, в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ...фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив его в розыск.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ......фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, объявив его в розыск.

Срок отбывания ...фио наказания в виде лишения свободы исчислять с момента его фактического задержания.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ......фио под стражей с момента его задержания до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписями, изъятыми с камер видеонаблюдения, расположенных на адрес и в вагоне электропоезда Серпуховско-Тимирязевской адрес – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Симоновский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, в случае пропуска срока, или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба, подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья фио