Приговор по делу № 1-16/2025 от 07.11.2025 | Судебный участок № 1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края

Дело № 1-16/2025 УИД22MS0006-01-2025-000851-71

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 7 ноября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Гальцева Г.М., с участием: государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимого ФИО13, защитника <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 87Б-72, г. <АДРЕС> края, судимого: 1) <ДАТА3> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 2) <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> края по ч.1 ст.264.3 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) с учетом апелляционного постановления от <ДАТА6> к принудительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 193500 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев; 3) <ДАТА7> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> края по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>), с учетом апелляционного определения <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА9>, к принудительным работам на срок 2 года 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 193500 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев 16 дней, 4) <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к принудительным работам на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом в размере 193500 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев 16 дней. 5) <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА14>) к 2 годам 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, со штрафом в размере 193 500 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 16 дней; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 6) <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> железнодорожного района г. <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1, ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>) к 2 годам 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, со штрафом в размере 193500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев 16 дней; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 7) <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158. Ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА18>) к 2 годам 10 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, со штрафом в размере 193500 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев 16 дней; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 8) <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч..ч.4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА20>) к 2 годам 11 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, со штрафом в размере 193 500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 16 дней; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 9) <ДАТА21> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА22>) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 193 500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 16 дней; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 10) <ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА24>) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 193 500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 16 дней; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 11) <ДАТА25> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. ч.2 ст. 69, 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА26>) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 193 500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 16 дней; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил тайные хищения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА27> в период с 18 час. 20 мин. по 18 час. 35 мин. у ФИО13, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, в указанное время, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 51А, <ФИО6>, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей и поместил в находящийся при нем пакет, принадлежащее ООО «Розница К-1» следующее имущество: - вермут «Мартини Бьянко» белый сладкий, объемом 1 л., стоимостью 1259 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 2519 руб. 80 коп.; - сыр «Ламбер» 50%, массой 1,2 кг., стоимостью 1157 руб. 90 коп. за 1 кг., на сумму 1389 руб. 48 коп., а всего на общую сумму 3909 руб. 28 коп. После чего, миновал расчетно-кассовый узел и, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Розница К-1». С похищенным имуществом <ФИО6> с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 3909 руб. 28 коп. Кроме того, <ДАТА27> в период с 18 час. 36 мин. по 18 час. 55 мин. у ФИО13, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, в указанное время, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 58, <ФИО6>, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей и поместил в находящийся при нем пакет, принадлежащее ООО «Розница К-1» следующее имущество: - масло сливочное «Киприно Алтайское», 82%, массой 150 гр., стоимостью 259 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт., на сумму 2079 руб. 20 коп.; - 1 бутылку вина игристого «Мартини Асти белое сладкое», объемом 0,75 л., стоимостью 1399 руб. 90 коп; - 1 упаковку детского питания смесь «Нестле Нан 1», массой 800 гр., стоимостью 1099 руб. 90 коп., а всего на общую сумму 4579 руб. 00 коп. После чего, миновал расчетно-кассовый узел и, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Розница К-1». С похищенным имуществом <ФИО6> с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 4579 руб. 00 коп. Кроме того, <ДАТА28> в период с 13 час. 30 мин. по 14 час. 10 мин. у ФИО13, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, в указанное время, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 51А, <ФИО6>, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей и поместил в находящийся при нем пакет, принадлежащее ООО «Розница К-1» следующее имущество: - вермут «Мартини Бьянко» белый сладкий, объемом 1 л., стоимостью 1259 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 2519 руб. 80 коп.; - тушку утенка «Улыбино» потрошеная 1С, массой 2,58 кг., стоимостью 354 руб. 90 коп. за 1 кг., на сумму 915 руб. 64 коп., а всего на общую сумму 3435 руб. 44 коп. После чего, миновал расчетно-кассовый узел и, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Розница К-1». С похищенным имуществом <ФИО6> с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 3435 руб. 44 коп. Кроме того, <ДАТА29> в период с 16 час. 20 мин. по 16 час. 45 мин. у ФИО13, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, в указанное время, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 51А, <ФИО6>, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей и поместил в свою спортивную сумку, ранее положенную им в продуктовую тележку, принадлежащее ООО «Розница К-1» следующее имущество: - виски зерновой «Стирсмен», объемом 0,7 л., стоимостью 692 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 1385 руб. 80 коп.; - сыр «Голландский лилипут шар», массой 1,5 кг., стоимостью 903 руб. 90 коп. за 1 кг., на сумму 1355 руб. 85 коп.; - колбаса «Черкизово Сальчичон» сырокопченая, массой 300 гр., стоимостью 469 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 1409 руб. 70 коп., а всего на общую сумму 4151 руб. 35 коп. После чего, миновал расчетно-кассовый узел и, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Розница К-1». С похищенным имуществом <ФИО6> с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 4151 руб. 35 коп. Кроме того, <ДАТА30> в период с 14 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин. у ФИО13, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, в указанное время, находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 51А, <ФИО6>, руководствуясь корыстными побуждениями и стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял с торговых стеллажей и поместил в свою спортивную сумку, ранее положенную им в продуктовую тележку, принадлежащее ООО «Розница К-1» следующее имущество: - вермут «Мартини Бьянко» белый сладкий, объемом 1 л., стоимостью 1259 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 2519 руб. 80 коп.; - сыр «Голландский лилипут шар», массой 1,5 кг., стоимостью 903 руб. 90 коп. за 1 кг., на сумму 1355 руб. 80 коп.; - масло сливочное «Коровкино», 72,5% контейнер, массой 400 гр., стоимостью 459 руб. 90 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 919 руб. 80 коп.; - 1 палку колбасы «Купеческая п/к», массой 600 гр., стоимостью 389 руб. 90 коп., а всего на общую сумму 5185 руб. 35 коп. После чего, миновал расчетно-кассовый узел и, не произведя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитив имущество ООО «Розница К-1». С похищенным имуществом <ФИО6> с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб на общую сумму 5185 руб. 35 коп. В судебном заседании подсудимый <ФИО6> свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Помимо полного признания вины подсудимого, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных показаний ФИО13, данных им при допросе в качестве подозреваемого установлено, что <ДАТА27> в вечернее время он гулял около здания, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 51а, при этом, около 18 час. 25 мин. он решил зайти в магазин «Мария-Ра», расположенный в указанном здании. В этот день он был одет в куртку синего цвета, штаны, ботинки, также при себе у него находился пакет черного цвета. Зайдя в торговое помещение указанного магазина около 18 час. 30 мин. <ДАТА31> он обратил внимание на слабый контроль со стороны сотрудников магазина. В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, так как он не имеет постоянного заработка, он решил совершить хищение продуктов. Пройдясь по торговому залу, он взял с полки торгового стеллажа на котором располагался товар - алкогольная продукция, а именно: вермут мартини бьянко белый сладкий объемом 1 л., в количестве 2 шт., затем отошел от стеллажа, подошел к продуктовой тележке, которая стояла рядом, положил свой пакет в данную тележку, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил в пакет данные две бутылки мартини, а затем достал пакет из тележки и направился дальше. После чего он прошел к витрине кисло-молочных продуктов, где взял одну головку сыра «Ламбер», которую также положил в пакет черного цвета, который находился при нем, делая это аккуратно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. После этого он сразу же направился к выходу из магазина и около 18 час. 32 мин. <ДАТА27> он покинул помещение торгового зала, пройдя мимо расчетно-кассовой зоны магазина, не рассчитавшись за указанный товар. Поясняет, что когда он проходил кассовую зону вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. В последующем похищенный товар он спрятал в кустах поблизости, так, чтобы его никто не нашел, а после через некоторое время он данные продукты питания и алкогольную продукцию он забрал и продал. Свою вину в совершении кражи вышеуказанного товара из торгового зала магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 51а, имевшей место <ДАТА27> признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов возместить ущерб в полном объеме. Кроме того, <ДАТА27> в вечернее время гулял около здания, расоложенного по адресу <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, около 18 часов 40 минут зашел в магазин «Мария-Ра», расположенный в указнном здании. В этот день был одет в куртуку синего цвета, штаны, ботикни, также при нем находился пакет черного цвета. Зайдя в торговое помещение указанного магазина около 18 час. 41 мин. <ДАТА27> он обратил внимание на слабый контроль со стороны сотрудников магазина. В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, так как он не имеет постоянного заработка, он решил совершить хищение продуктов. Пройдясь по торговому залу, он взял с полки торгового стеллажа на котором располагался товар - алкогольная продукция, а именно: вино игристое мартини асти бело объемеом 0, 75 л. В количестве 1 бутылки, которую убрал в пакет, после чего он подошел к витрине молочных продуктов, где он поочередно взял 8 упаковок масла сливчного киприно алтайское 825 по 150 гр. в каждой упаковке, после чего прошел к витрине детского питания, где взял 1 банку детской смеси нан объемом 800 гр., которую сначала деражал в руках, а уже отойдя от стеллажа, положил детскую смесь в пакет, находящийся при нем, делая это аккуратно, убедившись, что за его дейтствиями никто не наблюдает. После этого, с похищенным он сразу же направился к выходу из магазина и около 18 час. 45 мин. покинул помещение торгового зала, пройдя мимо расчетно-кассовой зоны магазина и не рассчитавшись за указанный товар. Поясняет, что когда он проходил кассовую зону вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. В последующем похищенный товар он продал, а деньги потратил на личные нужды. Свою вину в соврешении кражи вышеуказанного товара признает полностью, в содеянном раскивается. Готов возместить ущерб в полном объеме.

Кроме того, <ДАТА28> в дневное время <ФИО6> гулял около здания, расположенного по адресу <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>,д. 51а, а при этом, около 13 часов 50 минут зашел в магазин «Мария-Ра», расположенный в указанном здании. В этот день он был одет в куртку синего цвета, штаны, ботинки, также при себе у него находилась спортивная сумка. Зайдя в торговое помещение указанного магазина около 13 час. 52 мин. он обратил внимание на слабый контроль со стороны сотрудников магазаина. В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, так как он не имеет постоянного заработка, он решил совершить хищение продуктов. Для этого он взял покупательскую тележку, поставил внутрь свою спортивную сумку находящуюся при нем. Пройдя по торговому залу магазина «Мария-Ра», он взял с полки торгового стеллажа, на котором располгаался товарно-алкогольная продукция, а именно: вермут мартини бьянка белый сладкий объемом 1 л., в количестве 2 шт., которые положил к себе в сумку находящуюся в тележке, после чего он прошел к морозильным камерам, в которых находятся мясные полуфабрикатнты, а также замороженное мясо, где взял одну тушку утенка, которую также положил в сумку, делая это аккуратно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. После этого, он сразу же с похищенным направился к выходу из магазина и около 13 час. 55 мин. он покинул помещение торгового зала, оставив покупательскую тележку в магазине, при этом взяв свою спортивную сумку с похищенным, пройдя мимо расчетно- кассовой зоны магазина и не рассчитавшись за указанный товар, покинул помещение магазина. Поясняет, что когда он проходил кассовую зону вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. В последующем похищенный товар он продал, а деньги потратил на личные нужды. Свою вину в соврешении кражи вышеуказанного товара признает полностью, в содеянном раскивается. Готов возместить ущерб в полном объеме.

Кроме того. <ДАТА29> в вечернее время он гулял около здания расположенного по адресу <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>,д. 51а, а при этом, около 16 часов 30 минут вышеуказанного дня он зашел в магазин «Мария-Ра», расположенный в указанном здании. В этот день он был одет в куртку синего цвета, штаны, ботинки, также при себе у него находилась спортивная сумка. Зайдя в торговое помещение указанного магазина около 16 час. 32 мин. того же дня он обратил внимание на слабый контроль со стороны сотрудников магазаина. В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, так как он не имеет постоянного заработка, он решил совершить хищение продуктов. Для этого он взял покупательскую тележку, поставил внутрь свою спортивную сумку находящуюся при нем. Пройдя по торговому залу магазина «Мария-Ра», он взял с полки торгового стеллажа, на котором располагался товарно-алкогольная продукция, а именно: виски зерновой стирсмен объемом 0,7 л. в количестве 2 шт., котрые положил к себе в сумку находящуюся у него в тележке, после чего он прошел к холодильной установке с кисло-молочным товаром, где взял 1 головку сыра лилипут шар, которую также положил в сумку находящуюся у него в тележке, далее он прошел к витрине с колбасными изделяими, где взял с витрины колбасу сальчичен черкизов в упаковке по 300 гр. в количестве 3 шт., которые также положил в его сумку, делая аккуратно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. После этого, он сразу же с похищенным направился к выходу из магазина и около 16 час. 35 мин. покинул помещение торгового зала, оставив покупательскую тележку в магазине, при этом взяв свою спортивную сумку с похищенным, пройдя мимо расчетно- кассовой зоны магазина и не рассчитавшись за указанный товар, покинул помещение магазина. Поясняет, что когда он проходил кассовую зону вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. В последующем похищенный товар он употребил сам. Свою вину в соврешении кражи вышеуказанного товара признает полностью, в содеянном раскивается. Готов возместить ущерб в полном объеме.

Кроме того. <ДАТА> в дневное время он гулял около здания расположенного по адресу <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>,д. 51а, а при этом, около 14 часов 40 минут вышеуказанного дня он зашел в магазин «Мария-Ра», расположенный в указанном здании. В этот день он был одет в куртку синего цвета, штаны, ботинки, также при себе у него находилась спортивная сумка. Зайдя в торговое помещение указанного магазина около 14 час. 42 мин. этого же дня он обратил внимание на слабый контроль со стороны сотрудников магазаина. В связи с тем, что у него сложилось тяжелое материальное положение, так как он не имеет постоянного заработка, он решил совершить хищение продуктов. Для этого он взял покупательскую тележку, поставил внутрь свою спортвиную сумку находящуюся при нем. Пройдя по торговому залу магазина «Мария-Ра», он взял с полки торгового стеллажа, на котором располагался товарно-алкогольная продукция, а именно: вермут бьянко сладкий объемом 1л., в количестве 2 шт., которые положил к себе в сумку находящуюся у него в тележке, после чего он проследовал к витрине с сыром, где подойдя взял одну головку сыра в виде шара- сыр голладский, который убрал к себе сумку, после чего подойдя к витрине с молочными продуктами, он взял две упаковки масла сливнчого коровкино в контейнерах, по 400 гр., в каждой, который таким же образом положил к себе в сумку, находящуюся у него в тележке, затем он подошел к витрине с кольасными изделиями, где взял одну палку колбасы купечесской массой 600 гр., которую также положил в сумку находящуюся у него в тележке, делая это аккуратно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. После этого, он сразу же с похищенным направился к выходу из магазина и около 14 час. 45 мин. он покинул помещение торгового зала, оставив покупательскую тележку в магазине, при этом взяв свою спортивную сумку с похищенным, пройдя мимо расчетно- кассовой зоны магазина и не рассчитавшись за указанный товар, покинул помещение магазина. Поясняет, что когда он проходил кассовую зону вслед ему никто не кричал, его никто не останавливал. В последующем похищенный товар он употребил сам. Свою вину в соврешении кражи вышеуказанного товара признает полностью, в соденянно раскивается. Готов возместить ущерб в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО13, его вина в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, которые суд оценил в совокупности. По факту хищения имущества <ДАТА27>. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что она работает в организации ООО «Розница К-1». Она является управляющей магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А.

Так, <ДАТА27> в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по указанному адресу. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, она обнаружила, что в магазин «Мария-Ра» около 18 час. 30 мин. <ДАТА27> зашел мужчина на вид 40-55 лет, одетый в куртку синего цвета, при себе в руках у него был полимерный пакет, он начал передвигаться по помещению магазина. Мужчина прошел к витрине, где расположена алкогольная продукция, откуда с полки поочередно взял в руки две бутылки Вермут Мартини Бьянко, объемом 1 л. и, отойдя от стеллажа, держа в руках бутылки Мартини, подошел к продуктовой тележке, которая находилась у другого стеллажа, положил сначала свой пакет в тележку, а затем, оглядевшись по сторонам, положил две бутылки вермута Мартини Бьянко в пакет, находящийся при нем, после чего достал свой пакет из тележки и направился дальше. Затем мужчина прошел к стеллажу с молочной продукцией, где в полки стеллажа взял сыр Ламбер, сначала держал его в руке, а после положил в пакет, находящийся при нем. После чего мужчина с похищенными товарами направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, не произведя расчета, вышел с похищенными продуктами питания и алкогольной продукцией из магазина, при этом на фото видно, что выходит он только с пакетом в руках. После чего, в результате выявления факта кражи, была сразу же проведена инвентаризация. Таким образом, ООО «Розница К-1» причинен ущерб в размере 3909 руб. 28 коп., который для них является не значительным. В настоящее время ущерб не возмещен. С заявлениями по указанным фактам хищения в полицию она обратилась <ДАТА33> из-за большой загруженности по работе, сотруднику полиции она дала свое объяснение по вышеуказанному факту. Кроме того сотруднику полиции она предоставила диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36> и фотографиями от <ДАТА37> (так как видеозапись от указанной даты не сохранилась) из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 51А.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции <ФИО8>, который показал, что он состоит в должности командира отделения ОВППСП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА33> он находился на дежурстве.

<ДАТА33> в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> поступили материалы предварительной проверки, по заявлению <ФИО7>, по факту того, что неизвестное лицо похитило товарно-материальные ценности из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 51А - <ДАТА37>, <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, а также по заявлению <ФИО9>, <ДАТА38> рождения, по факту того, что неизвестное лицо похитило товарно-материальные ценности из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58 <ДАТА37>.

В ходе проведенной проверки, им был осуществлен выезд по указанным магазинам. При просмотре записей с камер видеонаблюдения из указанных магазинов, им было установлено, что к хищению товарно-материальных ценностей из магазинов «Мария-Ра» причастен <ФИО6>, который был приглашен в отдел полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства.

В ходе беседы <ФИО6> дал свое объяснение, где признался, что это действительно он совершил хищение продуктов питания и алкогольной продукции из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А <ДАТА37>, <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36>, а также из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58 <ДАТА37>. Протоколом осмотра предметов от <ДАТА40>, согласно которому в присутствии <ФИО6> и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А, с фотографиями с камер видеонаблюдения от <ДАТА37> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А; с видеозаписью с записью камер видеонаблюдения от <ДАТА37> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58. В ходе осмотра <ФИО6> вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; счетами фактурами. По факту хищения имущества <ДАТА27>. Показания допрошенного в качестве представителя потерпевшего <ФИО9>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, который показал, что он работает в организации ООО «Розница К-1». Он является управляющим магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58.

<ДАТА27> в вечернее время находился на своем рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58, где занимался своими обязанностями. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, он обнаружил, что в магазин «Мария-Ра» около 18 час. 41 мин. <ДАТА37> зашел мужчина на вид 40-55 лет, одетый в куртку синего цвета, при себе в руках у него был полимерный пакет, он начал передвигаться по помещению магазина. Мужчина прошел к стойке, где расположена алкогольная продукция, откуда взял в руки одну бутылку игристого вина Мартини Асти, объемом 0,75 л. и положил ее в пакет, находящийся при нем. Затем мужчина прошел в зону заморозки, подошел к стеллажу с молочной продукцией, где в полки стеллажа взял масло сливочное Киприно, массой 150 гр., при этом три раза беря товар с полки, по несколько штук, которые положил в пакет, находящийся при нем. Затем при дальнейшем просмотре видеозаписей, установлено, что данный мужчина прошел к стеллажу с детскими товарами, где с полки стеллажа взял 1 упаковку детского питания смесь Нестле Нан 1, объемом 800 гр., держа данную упаковку в одной руке, а пакет в другой руке, начал передвигаться по помещению магазина. После чего мужчина с похищенными товарами направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, не произведя расчета, в 18 час. 45 мин. <ДАТА37> вышел с похищенными продуктами питания и алкогольной продукцией из магазина. После чего, в результате выявления факта кражи, была сразу же проведена инвентаризация. Таким образом, ООО «Розница К-1» причинен ущерб в размере 4579 руб. 00 коп., который для них является не значительным. В настоящее время ущерб не возмещен. С заявлением в полицию он обратился <ДАТА33> из-за большой загруженности по работе, сотруднику полиции он дал свое объяснение по вышеуказанному факту. Кроме того у него имеется диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА37> из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 58, который он готов выдать дознавателю. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение вышеуказанных товаров совершил <ФИО6>, может сказать, что в ООО «Розница К-1» он не работал и стажировку не проходил, каких-либо долговых обязательств перед ним нет.

Так, может пояснить, что <ДАТА28> в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А, где занималась своими обязанностями. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, она обнаружила, что в магазин «Мария-Ра» около 13 час. 50 мин. <ДАТА34> зашел тот же мужчина, что и <ДАТА37>, на вид 40-55 лет, одетый в куртку синего цвета, при себе в руках у него была спортивная сумка, затем он взял покупательскую тележку, поставил в нее свою спортивную сумку и начал передвигаться по помещению магазина. Мужчина прошел к витрине, где расположена алкогольная продукция, откуда с полки поочередно взял в руки две бутылки Вермут Мартини Бьянко белый сладкий, объемом 1 л. и положил их в продуктовую тележку, а затем пройдя дальше, остановился, после чего взял из продуктовой тележки, которая была при нем указанные две бутылки и переложил их в спортивную сумку, находящуюся в покупательской тележке при нем. Затем мужчина прошел к стеллажу с мясными полуфабрикатами, где в полки стеллажа взял упаковку тушки утенка Улыбино потрашеную, которую положил в сумку, расположенную в покупательской тележке. После чего мужчина с похищенными товарами направился в сторону выхода, где около кассы оставил покупательскую тележку, достал оттуда свою спортивную сумку, минуя кассовую зону, не произведя расчета, вышел с похищенными продуктами питания и алкогольной продукцией из магазина. После чего, в результате выявления факта кражи, была сразу же проведена инвентаризация. Далее она провела инвентаризацию, о чем был оставлен акт инвентаризации, в ходе которой была обнаружена недостача нижеуказанных товаров. Таким образом, ООО «Розница К-1» причинен ущерб в размере 3435 руб. 44 коп., который для них является не значительным. В настоящее время ущерб не возмещен.

С заявлениями по указанным фактам хищения в полицию она обратилась <ДАТА33> из-за большой загруженности по работе, сотруднику полиции она дала свое объяснение по вышеуказанному факту. Кроме того сотруднику полиции она предоставила диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36> и фотографиями от <ДАТА37> (так как видеозапись от указанной даты не сохранилась) из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 51А, сотрудником полиции диск был упакован в бумажный пакет и опечатан, кроме того сотрудником полиции был составлен протокол изъятия, по поводу составления протокола заявлений и замечаний у нее не было, в протоколе она поставила свою подпись. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение вышеуказанных товаров совершил <ФИО6>, может сказать, что в ООО «Розница К-1» он не работал и стажировку не проходил, каких-либо долговых обязательств перед ним нет.

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА40>, согласно которому в присутствии <ФИО6> и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А, с фотографиями с камер видеонаблюдения от <ДАТА37> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А; с видеозаписью с записью камер видеонаблюдения от <ДАТА37> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58. В ходе осмотра <ФИО6> вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; счетами фактурами. По факту хищения имущества, <ДАТА29>. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, она работает в организации ООО «Розница К-1». Она является управляющей магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А. Их организация занимается розничной торговлей продуктов питания и хозяйственных товаров в сети магазинов «Мария-Ра». В ее основные обязанности входит: организация работы магазина, управление персоналом, организация работы по сохранности имущества и т.д. Так же она занимается представлением интересов организации в правоохранительных органах и судах. График работы магазина с 08 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин ежедневно. В данном магазине работают 3 кассовых зон. Также в магазине имеется тревожная кнопка. В торговом зале магазина имеется система видеонаблюдения.

Так, может пояснить, что <ДАТА29> в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А, где занималась своими обязанностями. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, она обнаружила, что в магазин «Мария-Ра» около 16 час. 30 мин. <ДАТА35> зашел тот же мужчина на вид 40-55 лет, одетый в куртку синего цвета, при себе в руках у него была спортивная сумка, затем он взял покупательскую тележку, поставил в нее свою спортивную сумку и начал передвигаться по помещению магазина. Мужчина прошел к витрине, где расположена алкогольная продукция, откуда с полки поочередно взял в руки две бутылки Виски зерновой Стирсмен, объемом 0,7 л. и положил их в сумку, находящуюся в покупательской тележке. Затем мужчина прошел к стеллажу с молочной продукцией, где в полки стеллажа взял сыр Голландский лилипут шар, который положил в сумку, расположенную в покупательской тележке. После чего прошел к стеллажу с колбасной продукцией, где взял с полки стеллажа колбасу Черкизово Сальчичон срез, массой 300 гр. в количестве 3 шт., которую также положил в сумку, расположенную в покупательской тележке. После чего мужчина с похищенными товарами направился в сторону выхода, где около кассы оставил покупательскую тележку, достал оттуда свою спортивную сумку, минуя кассовую зону, не произведя расчета, вышел с похищенными продуктами питания и алкогольной продукцией из магазина. После чего, в результате выявления факта кражи, была сразу же проведена инвентаризация. Далее она провела инвентаризацию, о чем был оставлен акт инвентаризации, в ходе которой была обнаружена недостача нижеуказанных товаров. Таким образом, ООО «Розница К-1» причинен ущерб в размере 4151 руб. 35 коп., который для них является не значительным. В настоящее время ущерб не возмещен.

Так, <ДАТА30> в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А, где занималась своими обязанностями. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, она обнаружила, что в магазин «Мария-Ра» около 14 час. 40 мин. <ДАТА36> снова зашел тот же мужчина на вид 40-55 лет, одетый в куртку синего цвета, при себе в руках у него была спортивная сумка, затем он взял покупательскую тележку, поставил в нее свою спортивную сумку и начал передвигаться по помещению магазина. Мужчина прошел к витрине, где расположена алкогольная продукция, откуда с полки поочередно взял в руки две бутылки ФИО14 белый сладкий, объемом 1 л. и положил их в сумку, находящуюся в покупательской тележке. Затем мужчина прошел к стеллажу с молочной продукцией, где в полки стеллажа поочередно взял сыр Голландский лилипут шар, масло сливочное Коровкино, 72,5%, массой 400 гр. контейнер в количестве 2 шт., которые положил в сумку, расположенную в покупательской тележке. После чего прошел к стеллажу с колбасной продукцией, где взял с полки стеллажа колбасу Купеческая, массой 600 гр. в количестве 1 шт., которую также положил в сумку, расположенную в покупательской тележке. После чего мужчина с похищенными товарами направился в сторону выхода, где около кассы оставил покупательскую тележку, достал оттуда свою спортивную сумку, минуя кассовую зону, не произведя расчета, вышел с похищенными продуктами питания и алкогольной продукцией из магазина. После чего, в результате выявления факта кражи, была сразу же проведена инвентаризация. Далее она провела инвентаризацию, о чем был оставлен акт инвентаризации, в ходе которой была обнаружена недостача нижеуказанных товаров. Таким образом, ООО «Розница К-1» причинен ущерб в размере 5185 руб. 35 коп., который для них является не значительным. В настоящее время ущерб не возмещен. С заявлениями по указанным фактам хищения в полицию она обратилась <ДАТА33> из-за большой загруженности по работе, сотруднику полиции она дала свое объяснение по вышеуказанному факту. Кроме того сотруднику полиции она предоставила диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36> и фотографиями от <ДАТА37> (так как видеозапись от указанной даты не сохранилась) из магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 51А, сотрудником полиции диск был упакован в бумажный пакет и опечатан, кроме того сотрудником полиции был составлен протокол изъятия, по поводу составления протокола заявлений и замечаний у нее не было, в протоколе она поставила свою подпись. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение вышеуказанных товаров совершил <ФИО6>, может сказать, что в ООО «Розница К-1» он не работал и стажировку не проходил, каких-либо долговых обязательств перед ним нет.

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА40>, согласно которому в присутствии <ФИО6> и его защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА34>, <ДАТА35>, <ДАТА36> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А, с фотографиями с камер видеонаблюдения от <ДАТА37> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 51А; с видеозаписью с записью камер видеонаблюдения от <ДАТА37> из магазина «Мария-Ра» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 58. В ходе осмотра <ФИО6> вину признал полностью в содеянном раскаялся, диск в последствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; счетами фактурами. Судья, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам. Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей о случившемся в целом последовательны, логичны, согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, все они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора. Этими доказательствами с достоверностью установлен факт совершения <ФИО10> преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. Действия <ФИО6> по каждому эпизоду судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО11> преступлений, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, мировой судья принимает во внимание, что деяние относится к преступлениям против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья исходит из того, что преступление является оконченным. Как личность подсудимый <ФИО6> месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ, АКНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, по итогам рассмотрения уголовного дела, не усматривается, в том числе явок с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию материалов дела усматривается, что подсудимый <ФИО6> каких-либо действий, направленных на установление фактов совершенных им преступлений не совершал, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщил. Его признательные показания, в данном случае являются лишь признанием вины, не могут расцениваться как активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая обстоятельства данного уголовного дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА25>.

Учитывая, что настоящие преступления совершены до вынесения приговора от <ДАТА25> окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, наказание необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался, гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ, мировой судья учитывает, что <ФИО6> от услуг адвоката не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, однако находится в тяжелой жизненной ситуации, у него имеется ряд хронических заболеваний, малолетний ребенок, суд считает возможным частично освободить <ФИО6> от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката и в суде 25987 руб. 70коп., взыскав с <ФИО6> в доход федерального бюджета в общей сумме 5 000 руб. Руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА37>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158УК РФ (эпизод от <ДАТА37>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА34>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158УК РФ (эпизод от <ДАТА35>) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от <ДАТА36>) в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить <ФИО6> наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

На основании ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА25> окончательное наказание <ФИО6> определить в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 193500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев 16 дней.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения <ФИО6> до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания <ФИО6> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания <ФИО6> время содержания под стражей с <ДАТА1> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбытия наказания по приговорам <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА26>, Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА25>, а именно с <ДАТА45> по <ДАТА46> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть время содержания под стражей по постановлению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА47> с <ДАТА48> по <ДАТА49> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD диск - хранить при уголовном деле.

Взыскать с <ФИО6> в доход федерального бюджета выплаченное адвокату вознаграждение за защиту его интересов денежные средства в сумме 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденного необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Мировой судья Г.М.<ФИО12>