Решение по гражданскому делу

КОПИЯ Дело № 2-1198/2025 УИД 51MS0012-01-2025-001708-72 Мотивированное решение изготовлено

25 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска,

при помощнике судьи Прокошевой Л.В., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к АО «Мурманоблгаз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к АО «Мурманоблгаз» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что является законным представителем ФИО2, признанного решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13 марта 2024 года безвестно отсутствующим. 3 декабря 2014 года АО «Мурманоблгаз» отключена подача газа в квартире 67 дома 30 по ул. П. Зори в г. Мурманске ввиду наличия задолженности в размере 13550,90 руб. За прошедшие десять лет ответчик в суд с заявлением о взыскании задолженности не обращался, при этом на имеющуюся задолженность начислены пени. С учетом уточнения исковых требований просит применить последствия пропуска срока исковой давности, признать задолженность, возникшую за период с 2010 года по 2014 год в размере 13550,90 руб., не подлежащей взысканию. Признать не подлежащими взысканию пени, рассчитанные за период с 2011 года по апрель 2025 года в размере 31027,64 руб., срок исковой давности по которым истек одновременно с основным обязательством. Определениями суда, отраженными в протоколах судебных заседаний 23 июля 2025 года, 21 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены соответственно администрация г. Мурманска, АО «МРИВЦ». Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание представителя не направил, согласно представленному отзыву просит отказать в удовлетворении требований, указав, что требование о защите нарушенного права принимается судом вне зависимости от истечения исковой давности, последствия пропуска указанного срока применяется только по заявления стороны в споре. Кредитор по истечении исковой давности имеет право признать указанную задолженность безнадежной к взысканию и списать со своего бухгалтерского баланса, однако указанные обстоятельства не влекут оснований для прекращения имеющегося у должника обязательства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, администрация г. Мурманска, АО «МРИВЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве собственности ФИО2 с 1 декабря 1999 года. Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> с учетом определения об исправлении описки от <ДАТА8>, ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Согласно договору доверительного управления имуществом от <ДАТА9>, заключенного между администрацией г. Мурманска и ФИО1, квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> передана в доверительное управление ФИО1 Согласно ответу АО «Мурманоблгаз» задолженность за услугу газоснабжения по адресу: <АДРЕС> возникла до <ОБЕЗЛИЧЕНО> и составила 13550,90 руб., далее начисления не производились. <ДАТА4> газоснабжение жилого помещения приостановлено, оплата за услуги не поступала, в связи с неоплатой задолженности продолжают начисляться пени, по состоянию на <ДАТА11> их размер составил 31928,78 руб. Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Отражение фактически имеющейся задолженности за предыдущий период в выставляемых собственникам жилых помещений платежных документах не может быть признано равнозначным обращению АО «Мурманоблгаз» в суд за принудительным взысканием задолженности по оплате газоснабжения, в рамках которого возможно применение судом по заявлению стороны в споре срока исковой давности в целях защиты собственников от необоснованных притязаний просрочившего кредитора.

Кроме того, заочным решением врио мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от <ДАТА14> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «Мурманоблгаз» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги газоснабжения за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в сумме 13550,90 руб.

Документов и сведений, подтверждающих исполнение данного решения суда в порядке статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Согласно сведениям АО «Мурманоблгаз» денежные средства в счет исполнения заочного решения врио мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от <ДАТА14> по делу <НОМЕР> в адрес ответчика не поступали. Представленный ФИО1 скриншот с ЕГПУ не является документом, подтверждающим оплату задолженности по вышеуказанному судебному решению.

Согласно части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 2).

Положениями статей 408 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством, прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

С учетом положений статей 195, 196 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности в силу главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства.

Следовательно, истечение срока исковой давности не является основанием для признания сумм задолженности безнадежными и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе, учитывая, что в данном случае спорная задолженность взыскана решением суда.

Поскольку по смыслу закона истечение срока исковой давности для взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не является основанием для возложения на АО «Мурманоблгаз» обязанности исключить сведения о наличии задолженности из финансово-лицевого счета, открытого на имя плательщика для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, суд не усматривает правовых оснований для списания долга. Применение последствий пропуска срока исковой давности к сумме долга по заявлению истца, а не ответчика действующее законодательство не предусматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к АО «Мурманоблгаз» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение месяца. Разъяснить, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий подпись ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>