Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-1/6-2025 (№1-8/6-2024) КОПИЯ УИД 33MS0024-01-2024-003972-62 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 января 2025 года г. Александров Мировой судья судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Горин А.Е., при секретаре Кулёвой В.Е., с участием государственных обвинителей Тихоновой О.А., Девочкина Д.Д.,
ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Овсянниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>", имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО2 (далее - ФИО2) совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах: 1) 2 октября 2023 года около 18 часов 56 минут ФИО2 находился в магазине "Пятерочка", принадлежащем ООО "Агроаспект", расположенном по адресу: Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, кв-л Юго-Западный, д. 20, где увидел выставленный на продажу товар и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступный умысел, ФИО3 умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО "Агроаспект", а именно: - сыр Ларец с грецкими орехами 245 грамм в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 156 рублей 93 копейки на сумму 784 рубля 65 копеек; - масло сливочное Экомилк традиционное сл.н/с в/с 180 грамм в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 99 рублей 55 копеек на сумму 398 рублей 20 копеек; - сыр БЗМЖ Брест-Литовск МААСДАМ п/тв 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 113 рублей 54 копеек на сумму 454 рубля 16 копеек; - сыр Брест-Литовск сливочный 50 % 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 118 рублей 94 копеек на сумму 475 рублей 76 копеек; - масло сливочное Брест-Литовск сл/сл в/с 82,5% 180 грамм в количестве 15 штук стоимостью за 1 штуку 93 рубля 57 копеек на сумму 1403 рубля 55 копеек, а всего на общую сумму 3516 рублей 32 копейки, которые спрятал в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Таким образом, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Агроаспект" материальный ущерб в размере 3516 рублей 32 копейки. 2) 17 октября 2023 года около 18 часов 11 минут ФИО2 находился в магазине "Пятерочка", принадлежащем ООО "Агроторг", расположенном по адресу: <...>, где увидел выставленный на продажу товар и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступный умысел, ФИО2 умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО "Агроторг", а именно: - шоколад MILKA дв.нач.кл.сл. 85 грамм в количестве 21 штуки стоимостью за 1 штуку 65 рублей 07 копеек на сумму 1366 рублей 47 копеек; - шоколад Ritter Sport кешью мол.сол. 100 грамм в количестве 8 штук стоимостью за 1 штуку 83 рубля 17 копеек на сумму 665 рублей 36 копеек; - шоколад Ritter Sport цел.лес.орех/хл.б. 100 грамм в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 88 рублей 28 копеек на сумму 882 рубля 80 копеек; - шоколад Ritter Sport цел.лес.орех мол. 100 грамм в количестве 7 штук стоимостью за 1 штуку 90 рублей 71 копейка на сумму 634 рубля 97 копеек; - кофе EGOISTE NOIR зер.м/у 1000 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 851 рубль 49 копеек, а всего на общую сумму 4401 рубль 09 копеек, который спрятал в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Таким образом, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Агроторг" материальный ущерб в размере 4401 рубль 09 копеек. 3) 17 октября 2023 года около 19 часов 28 минут ФИО2 находился в магазине Пятерочка", принадлежащем ООО "Агроаспект", расположенном по адресу: Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, кв-л Юго-Западный, д. 20, где увидел выставленный на продажу товар и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступный умысел, ФИО2 умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО "Агроаспект", а именно: - сыр ЭКОНИВА ТИЛЬЗ п/тв 50% 160 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 67 рублей 45 копеек;
- шоколад Ritter Sport сол.миндаль с мед.мол. 100 грамм в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 103 рубля 50 копеек на сумму 621 рубль; - сыр Брест-Литовск монастырский п/тв 45 % 200 грамм в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 99 рублей 21 копейка на сумму 496 рублей 05 копеек; - сыр T.D.M.T. Пармезан тв. 40% 900 грамм стоимостью за 1 кг 704 рубля 09 копеек на сумму 633 рубля 68 копеек; - сыр Ларец с грецкими орехами 245 грамм в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 156 рублей 93 копейки на сумму 470 рублей 79 копеек;
- шоколад Ritter Sport кешью мол.сол. 100 грамм в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 82 рубля 80 копеек на сумму 331 рубль 20 копеек; - сыр БЗМЖ Брест-Литовск Российский п/тв 200 грамм в количестве 15 штук стоимостью за 1 штуку 93 рубля 45 копеек на сумму 1401 рубль 75 копеек; - сыр Брест-Литовск Классический п/тв 45% 200 грамм в количестве 8 штук стоимостью за 1 штуку 98 рублей 86 копеек на сумму 790 рублей 88 копеек; - сыр DOLCE GR. Пармезан 40% 200 грамм в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 200 рублей 56 копеек на сумму 601 рубль 68 копеек; - шоколад MILKA МММАХ мол.кар.нач. 246 грамм в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 166 рублей 62 копейки на сумму 499 рублей 86 копеек; - шоколад Ritter Sport мол.ром/изюм/ор. 100 грамм в количестве 8 штук стоимостью за 1 штуку 71 рубль 32 копейки на сумму 570 рублей 56 копеек; - сыр Вкуснотеево Тильз.прем. 45% 200 грамм в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 104 рубля 02 копейки на сумму 520 рублей 10 копеек; - шоколад Ritter Sport цел.миндаль мол. 100 грамм в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 86 рублей 53 копейки на сумму 432 рубля 65 копеек, а всего на общую сумму 7437 рублей 65 копеек, которые спрятал в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Таким образом, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Агроаспект" материальный ущерб в размере 7437 рублей 65 копеек. 4) 17 октября 2023 года около 20 часов 15 минут ФИО2 находился в магазине "Пятерочка", принадлежащем ООО "Агроторг", расположенном по адресу: Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, кв-л Юго-Западный, д. 6а, где увидел выставленный на продажу товар и у него возник умысел на его хищение. Исполняя преступный умысел, ФИО2 умышленно, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО "Агроторг", а именно: - сыр DOLCE GR. Пармезан 40% 200 грамм в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 157 рублей 76 копеек на сумму 315 рублей 52 копейки; - сыр Брест-Литовск сливочный 50% 200 грамм в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 119 рублей 35 копеек на сумму 477 рублей 40 копеек; - сыр Ларец с грецкими орехами 50% 245 грамм в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 160 рублей 91 копейка на сумму 643 рубля 64 копеек; - сыр Брест-Литовск Классический п/тв 45% 200 грамм в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 98 рублей 04 копеек на сумму 588 рублей 24 копейки; - масло сливочное Экомилк традиционное сл.н/с в/с 82,5% 180 грамм в количестве 11 штук, стоимостью а 1 штуку 99 рублей 55 копеек на сумму 1095 рублей 05 копеек; - сыр T.D.M.T. Пармезан тв. 40% 2,182 грамм стоимостью за 1 кг 706 рублей 80 копеек на сумму 1542 рубля 24 копеек; - сыр Вкуснотеево Тильзитер премиум 45% 200 грамм в количестве 13 штук стоимостью за 1 штуку 102 рубля 30 копеек на сумму 1329 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 5991 рубль 99 копеек, который спрятал в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Таким образом, скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Агроторг" материальный ущерб в размере 5991 рубль 99 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела в присутствии защитника.
Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, а также представители потерпевших в телефонограмме не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом обстоятельств дела, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует: - по двум преступлениям от 02.10.2023 (материальный ущерб в размере 3516 рублей 32 копейки) и 17.10.2023 (материальный ущерб в размере 7437 руб. 65 коп.) в отношении имущества ООО «Агроаспект» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по двум преступлениям от 17.10.2023 (материальный ущерб в размере 4401 руб. 09 коп. и 5991 руб. 99 коп.) в отношении имущества ООО «Агроторг» - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Назначая наказание, мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания мировым судьей учитываются данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим (т. 2 л.д.165-166), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 168-169), имеет устойчивые социально-семейные связи, постоянную регистрацию и место жительства (т.2 л.д. 162-163), трудоустроен. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по четырем преступлениям, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось в том, что он сделал для себя соответствующие выводы, а также оказание помощи своей матери, страдающей хроническим заболеванием - онкологией. В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются его явки с повинной от 06.03.2024 (т.1 л.д. 114-115, 188-189, т.2 л.д. 36-37, 125-126), а также активное способствование расследованию преступления, по следующим основаниям.
В ходе предварительного расследования ФИО2 в качестве свидетеля дал подробные объяснения, в которых изложил обстоятельства совершения им преступлений, мотивы их совершения, (т.1 л.д. 115 -118, 190-193, т.2 л.д. 38-41, 127-130). В ходе производства дознания в качестве подозреваемого ФИО2 добровольно давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступлений, в которых изложил мотивы и обстоятельства совершения им преступлений (т.1 л.д. 127-131, 202-206, т. 2 л.д. 51-55, 139-143, 144-151). Такая позиция ФИО2, основанная на добровольном сообщении органам дознания обстоятельств совершенных преступных деяний, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступлений. Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т.2 л.д. 201- 203). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, что преступления, за которые осуждается ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 по каждому преступлению наказание в виде минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в виде штрафа по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору. При определении размера штрафа мировым судьей учитывается в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, что ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями или предоставления отсрочки отбывания наказания, мировым судьей не установлено, подсудимым подобного ходатайства не заявлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, мировым судьей также не установлено. При назначении ФИО2 наказания мировым судьей не учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ, поскольку ему не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Также не усматривается мировым судьей оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО2 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу мировой судья считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, мировой судья полагает необходимым: четыре стандартных оптических носителя информации формата CD-R с видеозаписями от 02.10.2023 и 17.10.2023 - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки за оказание адвокатом Овсянниковой Т.И. юридической помощи подсудимому ФИО2 в суде в размере 11 022 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 02.10.2023 в отношении ООО «Агроаспект», материальный ущерб в размере 3516 руб. 32 коп.) в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.10.2023 в отношении ООО «Агроторг», материальный ущерб 4401 руб. 09 коп.) в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.10.2023 в отношении ООО «Агроаспект», материальный ущерб 7437 руб. 65 коп.) в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17.10.2023 в отношении ООО «Агроторг», материальный ущерб 5991 руб. 99 коп.) в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: ИНН <***>, КПП 332901001 отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, р/с: <***>, кор/счет 40102810945370000020 БИК 011708377, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, штраф по уголовному делу № 12301170005001039, ФИО2, ОКТМО 17605000, УИН 18853323010050010394. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: четыре стандартных оптических носителя информации формата CD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки за оказание адвокатом Овсянниковой Т.И. юридической помощи подсудимому ФИО2 в суде возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Мировой судья /подпись/ А.Е. Горин Копия верна. Мировой судья: