Дело № 1-13//2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Сергиев Посад
Московская область 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 225 Сергиево - Посадского судебного района Московской области Н.А. Казанова,
с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Айнетдинова А.Х.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кикосова С.Л., представившего ордер №50-01-2023-00834637 от 15.09.2023 года при секретаре Резчиковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 15 мая 2023 года в период времени с 17 часов 54 минут по 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, он, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 12579» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «б», имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа указанного магазина следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: дезодорант «Nivea» эффект пудры спрей, женский, объемом 150 мл, в количестве 2 шт, стоимостью 186 рублей 26 копеек за 1 шт., на общую сумму 372 рубля 52 копейки; шампунь «Clear» Vita ABE 2 в 1, объемом 400 мл, в количестве 3 шт., стоимостью 328 рублей 36 копеек за 1 шт., на общую сумму 985 рублей 08 копеек; виски «Mancatcher зерновой ССБ, объемом 0,5 л., в количестве 4 шт., стоимостью 306 рублей 67 копеек за 1 шт., на общую сумму 1 226 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 2584 рубля 28 копеек, которые он сложил в сумку, находящуюся при нем, намереваясь пронести указанный товар в сумке через кассовый терминал неоплаченным и тем самым тайно его похитить. После чего он, прошёл мимо кассового терминала, умышленно, не оплатил вышеуказанный товар, вышел с указанным товаром из помещения указанного магазина и тайно похитив, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца и тайно похитить вышеуказанный товар, он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как пройдя с вышеуказанным товаром через кассовый терминал, выйдя из магазина, был задержан сотрудниками магазина у входя в магазин. В случае доведения своего преступного умысла до конца он причинил бы ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2584,28 рублей. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ. Также, 25 июля 2023 года в период времени с 12 часов 47 минут по 12 часов 51 минуту, точное время в ходе дознания не установлено, он, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 7026» ООО «Военторг-Ритейл», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа указанного магазина следующий товар, принадлежащий ООО «Военторг-Ритейл»: лосьон после бритья NIVEA для чувствительной кожи, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 433 рубля 40 копеек, на общую сумму 866 рублей 80 копеек; дезодорант-антиперсперант роликовый «GARNER» мгновенный уход, 72 ч, объемом 50 мл, в количестве 5 штук, стоимостью за штуку 145 рублей 98 копеек, на общую сумму 729 рублей 90 копеек; антиперспирант «DEONICA» for men невидимый, объемом 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 94 рубля 95 копеек, на общую сумму 189 рублей 90 копеек; антиперспирант «REXONA» яркий букет, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 188 рублей 81 копейка, на общую сумму 377 рублей 62 копейки; антиперспирант «REXONA» прозрачный кристалл, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 188 рублей 81 копейка, на общую сумму 377 рублей 62 копейки; дезодорант-спрей «NIVEA» эффект пудры, объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 29 копеек; дезодорант «NIVEA» clear, в количестве 1 штуки, стоимостью 162 рубля 38 копеек; дезодорант роликовый «GARNER» mineral активный контроль, объемом 50 мл, в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 145 рублей 99 копеек, на общую сумму 583 рубля 96 копеек, а всего на общую сумму 3446 рублей 47 копеек, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем. После чего выбрав момент, когда за его действиями никто не наблюдает, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Военторг-Ритейл» на общую сумму 3446 рублей 47 копеек. То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ. После консультации с защитником подсудимым было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и по ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, в отношении которого жалобы от соседей по месту жительства не поступало (л.д.74), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 70), на стационарном лечении в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 5» не находился, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: Злоупотребление комбинаций наркотиков (морфин, кодеин) (л.д. 69), привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 08.06.2021 года, по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ 09.05.2023 года, 25.05.2023 года, 06.05.2023 года, 02.04.2023 года, 10.04.2023 года (л.д. 71). Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1576 от 14.08.2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он обвиняется не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ФИО1 деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (героин, амфетамин, алкоголь) (по МКБ - 10 F 19.1) об этом свидетельствуют данные анамнеза о фактах злоупотребления героином, амфетамином с развитием психофизической зависимости, и установление идентичного диагноза в условиях наркологического диспансера и подтверждается данными психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера подозреваемый ФИО1 не нуждается (л.д. 140-142).
Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, преследуя цель предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. С учётом того, что преступления, за совершение которых осуждается ФИО1 являются преступлениями небольшой тяжести, суд окончательное наказание назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. По настоящему делу потерпевшим - гражданским истцом ООО «Военторг Ритеил» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 3 446,47 рублей. В судебном заседании подсудимый - гражданский ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения гражданского иска.
Поскольку действиями подсудимого потерпевшему был причинен материальный вред на сумму 3 446,47 рублей, суд приходит к выводу, что гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев; -по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 5 месяцев.
Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пересечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск ООО «Военторг Ритеил» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Военторг Ритеил» в счет возмещения материального ущерба 3 446,47 (три тысячи четыреста сорок шесть рублей 47 копеек) рублей. Вещественные доказательства: CD - диски с видеозаписями от 15.05.2023 года, от 25.07.2023 года хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Н.А. Казанова