Дело № 1-40/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 18 октября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани Кудабаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Дзугова Р.З.,

подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Астрахани зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 представил документ, удостоверяющий личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, точное время следствием не установлено, но не позднее 08.06.2022, находясь на территории г. Астрахани, получил от ФИО5, предложение за денежное вознаграждение выступить в качестве номинального руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> и предоставить для этих целей свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом отношений по поводу организации и осуществления предпринимательской деятельности и подрыва экономической стабильности государства и желая их наступления, заведомо зная, что к созданию и деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> он фактически отношения не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени согласился на предложение ФИО2, и передал ему свой паспорт, который был использован при подготовке документов для последующего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о нем, как о формальном руководителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, т.е. подставном лице, а именно заявление по форме №Р11001 о государственной регистрации юридического лица, решение №1 от 08.06.2022 единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». 08.06.2022 в дневное время суток (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО5, находясь по адресу <...>, действуя от имени ФИО2, направил по электронным каналам связи в ОП№6 Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, расположенную по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Набережная Приволжского Затона, 35/1 заявление по форме №Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, решение №1 от 08.06.2023 единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащие сведения паспорта серии <НОМЕР>, для последующего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о нем, как о подставном лице - формальном руководителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. На основании представленных документов, 14.06.2022 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должностными лицами ОП№6 Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, расположенного по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Набережная Приволжского Затона, 35/1, неосведомленными о преступных намерениях ФИО2, принято решение о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - руководителе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> ФИО2, у которого фактически отсутствовала цель управления юридическим лицом. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства. Виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, государственного обвинителя, согласившихся с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО2, имеет место постоянного проживания, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит, однако состоит на учете в ГБУЗ АО «ОНД» по поводу пагубного употребления каннабиноидов. При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В качестве смягчающих обстоятельств согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.62 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличии двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, возможно путем назначения наказания ФИО2 в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не усматривается. Основания сохранения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отсутствуют. Вещественные доказательства по делу -отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (Следственное управление следственного комитета РФ по Астраханской области), БИК банка 041203001, ОКТМО 12701000, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить осужденному, что в порядке ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, его защитнику и законному представителю, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Д.А. Кудабаева

Приговор на 18 октября 2023 года в законную силу не вступил. Оригинал документа подшит в дело № 1-40/2023 и находится в производстве СУ № 5 Советского района г. Астрахани.

Мировой судья Д.А. Кудабаева

Секретарь А.А.Дьячкова