Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-209/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городец 26 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Симонова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица -

конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН НОМЕР, юридический адрес: <АДРЕС> область, Городецкий район <АДРЕС> -ФИО2 <ФИО1>, ДАТА2 рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, паспорт: серии НОМЕР НОМЕР выдан НОМЕР области, НОМЕР, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности по гл.15 КоАП РФ в 2024-2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>., из которых следует, что ФИО2 <ФИО>., являясь должностным лицом сельскохозяйственного производственного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, не представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы НОМЕР по <АДРЕС> области своевременно в установленном порядке налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, срок предоставления которой - 25.07.2024 года, фактически декларация представлена 26.07.2024 года. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, повесткой по юридическому адресу и адресу места жительства, которые вернулись с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ. В соответствии с п.п. 1-3, 7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал (статья 163 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 <ФИО>., являясь должностным лицом сельскохозяйственного производственного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, не представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы НОМЕР по <АДРЕС> области своевременно в установленном порядке налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, срок предоставления которой - 25.07.2024 года, фактически декларация представлена 26.07.2024 года. Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 12 мая 2025 года, актом налоговой проверки НОМЕР от 27.09.2024 года, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ. Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении должностному лицу - ФИО2 <ФИО>. административного наказания мировой судья руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, ее личность и имущественное положение - является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, работает и имеет источник дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Мировой судья Симонова О.А.

Копия верна Мировой судья Симонова О.А.