Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-430/2025

УИД 18MS0031-01-2025-001441-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> роения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации(<НОМЕР>), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не представлены,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении событие вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения выразилось в том, что последний, занимая должность директора ООО «МЕДЛАЙН ИЖЕВСК», ненадлежащим образом выполняла свои должностные обязанности, вследствие чего возглавляемое ею юридическое лицо не предоставило в установленный срок в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных за полугодие 2024 года (форма 6-НДФЛ) . <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается представленным в деле почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о причинах неявки, равно как и об их уважительном характере суду не сообщила.

С учетом изложенного выше, настоящее дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Изучив материалы дела, мировой судья считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно представленной в деле выписке из ЕГРЮЛ, на дату настоящего судебного разбирательства ООО «МЕДЛАЙН ИЖЕВСК» зарегистрировано в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст.230 НК РФ налогоплательщики представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Таким образом, обязанность по предоставлению в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных за полугодие 2024 года должна была быть реализована ООО «МЕДЛАЙН ИЖЕВСК» с учетом положений ст.6.1 НК РФ в срок не позднее <ДАТА3>

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных за полугодие 2024 года, был предоставлен ООО «МЕДЛАЙН ИЖЕВСК» в налоговый орган только <ДАТА4>, то есть за пределами установленного срока, что является административно-наказуемым деянием, ответственность за совершение которого установлена ст.15.6 КоАП РФ.

Обоснованность привлечения <ФИО1> к ответственности за совершение административного правонарушения, событие которого установлено составленным в отношении нее протоколом, подтверждается следующим.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечаний к ст.2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя.

При этом, как следует из примечания к ст.15.3 КоАП РФ, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 КоАП РФ, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 КоАП РФ, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно руководящим разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст.ст.15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учет, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

При этом, как следует из ч.3 ст.7 Федерального закона от <ДАТА6> «О бухгалтерском учете», при наличии предусмотренных законом оснований, руководитель может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Таким образом, руководствуясь указанными выше разъяснениями и положениями правовых норм, прихожу к выводу о том, что для привлечения руководителя организации к административной ответственности по ст.ст.15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо установить, были ли им допущены какие-либо нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган налоговых деклараций.

Как следует из представленной в деле выписки из ЕГРЮЛ, по состоянию на дату события вменяемого в вину административного правонарушения <ФИО1> являлась руководителем ООО «МЕДЛАЙН ИЖЕВСК»». Совокупность представленных вделе доказательств, подтверждает факт того, что организация и ведение бухгалтерского учета в ООО «МЕДЛАЙН ИЖЕВСК», связанного, в том числе, с предоставлением в налоговый орган бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, включая расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных за полугодие 2024 года, возложена на руководителя данного юридического лица <ФИО1> Учитывая, что факт непредставления ООО «МЕДЛАЙН ИЖЕВСК» в срок не позднее <ДАТА7> в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных за полугодие 2024 года подтверждается собранными по делу доказательствами, привлечение <ФИО1> к ответственности за совершение вменяемого в вину административного правонарушения является обоснованным.

Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к нему материалы оформлены правильно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО1> Е.В. административного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в ходе судебного разбирательства не установлено. В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностью <ФИО1>, является устранение допущенного нарушения.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132205000), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение -НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевска, БИК 019401100, № кор.сч.банка получателя платежа 40102810545370000081, КБК 89711601153010006140, ОКТМО 94701000, УИН ___________________________.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Чистякова