Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Макова М.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО2, подсудимого ФИО3 защитника-адвоката Елисеева Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Малютиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с начальным общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего формовщиком Завод «БЗСК», в/о, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 47 кв. 13, фактически содержащегося в ФКУ ИЦ <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, зона Промышленная д. 20, ранее судимого:
<ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания,
<ДАТА7> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК к 1 году лишения свободы,
<ДАТА8> приговором Пролетарского районного суда <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 ( 2 эп.), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по постановлению Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, всего к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы. По постановлению Кирсановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> заменено не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами сроком 1 год 7 месяцев 4 дня, с удержанием 10 % заработка в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
<ДАТА11> в период времени с 12 часов 59 минут до 13 часов 25 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», распложенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа пытался похитить принадлежащий ООО «Агроторг» товар общей стоимостью, без учета торговой наценки, 3347 рублей 89 копеек, а именно: один флакон шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл, один флакон шампуня «Хеден шолдерс» 2 в 1 ментол, основной уход объемом 400 мл, одну упаковку кофе «Якобс бариста», зерновой массой 800 гр., три палки сырокопченой колбасы «Сальчичон» с пармезаном, массой 250 гр. каждая, один флакон шампуня «Сьесс» объемом 450 мл, одну упаковку кофе «Якобс монарх» классический, зерновой 800 гр. и один флакон дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл, часть которого он спрятал под свою одежду и часть в находящийся при нем рюкзак. Однако, несмотря на это, довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смог по причинам, от него не зависящим, так как был задержан охранником магазина на месте совершения преступления, а именно на выходе из помещения вышеуказанного магазина, а товар, который он пытался похитить был у него изъят.
Подсудимый ФИО3 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что <ДАТА12> в дневное время, около 14 часов, он направлялся в исправительный центр для отбывания принудительных работ, шел по улице <АДРЕС>, адрес не знает, зашел в магазин «Пятерочка», чтобы взять товар, денег на который у него не было. В магазине он начал складывать товар: кофе, колбасу, шампунь, дезодорант, при этом часть указанного товара положил в находящийся при нем рюкзак, а часть товара спрятал в карманы. На кассе он оплатил только моющие губки, а остальной товар не оплатил, прошел с ним через кассу. На выходе из магазина его остановил охранник магазина, который спросил, не прихватил ли он еще товар который не оплатил. На что он (ФИО3) выложил весь товар из своего рюкзака и из карманов, были вызваны сотрудники полиции.
Помимо признательных показаний, данных подсудимым ФИО3, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он представляет интересы ООО «Агроторг», организация имеет несколько торговых точек, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 158, расположен магазин «Пятерочка», директором которого является ФИО5 <ДАТА11> ФИО5 сообщила ему, что <ДАТА11> около 13 часов 26 минут на выходе из магазина «Пятерочка» был остановлен мужчина, который пытался совершить хищение товара, а именно: одного флакона шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл, одного флакона шампуня «Хеден шолдерс» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, одной упаковки кофе «Якобс бариста», зерновой массой 800 гр, три палки сырокопченой колбасы «Сальчичон» с пармезаном, массой 250 гр. каждая, одного флакона шампуня «Сьесс» объемом 450 мл, одной упаковки кофе «Якобс монарх» классический, зерновой 800 гр, и одного флакона дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл. Часть вышеуказанного товара мужчина прятал в своей одежде, а часть в находящимся при нем рюкзаке. По данному факту она сделала сообщение в полицию, написала заявление в котором она указала сумму 6122 руб. 93 коп., которую она взяла из программы, установленной в магазине для учета поступления и продажи товара. Стоимость товара с учетом НДС, который входит в стоимость товара, и без торговой наценки в программе отсутствует, определить её можно только по накладным или счетам-фактурам, которые предоставляет поставщик товара. От сотрудников полиции ему известно, что похитил товар ФИО3 После получения счет-фактуры, была установлена точная сумма похищенного товара, а именно с учетом НДС, но без торговой наценки. Стоимость одного флакона дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл, без торговой наценки составляет 320 руб. 81 коп., стоимость одной палки сырокопченой колбасы «Сальчичон» с пармезаном массой 250 гр., без торговой наценки составляет 174 руб. 79 коп., стоимость одной упаковки кофе «Якобс Монарх» классический жаренный в зернах, классический массой 800 гр., без торговой наценки составляет 648 руб. 6 коп., стоимость одного флакона шампуня «Сьесс колор» объемом 450 мл, без торговой наценки 282 руб. 77 коп., стоимость одного флакона шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, без торговой наценки составляет 438 руб. 46 коп., стоимость одного флакона шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1 ментол, объемом 400 мл, без торговой наценки составляет 438 руб. 46 коп., стоимость одной упаковки кофе «Якобс бариста» в зернах массой 800 гр., без торговой наценки составляет 694 руб. 42 коп. Общая стоимость вышеуказанного товара составляет 3347 руб. 89 коп. (л.д. 71-73).
Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по <АДРЕС>, который оснащен двумя выходами (входами), камерами видеонаблюдения. Контроль за сохранностью товара осуществляют работники магазина и охранник. <ДАТА11> она находилась на своем рабочем месте, примерно в 13 час. 20 мин. охранник магазина сказал ей, что в помещении магазина находится подозрительный мужчина, который постоянно оглядывается по сторонам, после чего указал на данного мужчину. Затем охранник направился к выходу из помещения торгового зала, а она с администратором магазина ФИО6 прошли в торговый зал, где стали наблюдать за подозрительным мужчиной и увидели, что мужчина с витрин берет товар: один флакон шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл, один флакон шампуня «Хеден шолдерс» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, одну упаковку кофе «Якобс бариста», зерновой массой 800 гр, три палки сырокопченой колбасы «Сальчичон» с пармезаном, массой 250 гр. каждая, один флакон шампуня «Сьесс» объемом 450 мл, одну упаковку кофе «Якобс монарх» классический, зерновой 800 гр, и один флакон дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл. Часть указанного выше товара он спрятал в карманы своей одежды, а часть спрятал в находящийся при нем рюкзак. Затем мужчина направился в сторону кассовой зоны, где на кассе оплатил только губки для мытья, после чего, ничего не оплачивая, направился в сторону выхода из магазина. Около выхода из магазина, его остановил охранник магазина, она поинтересовалась у мужчины, не забыл ли он оплатить товар. После чего мужчина достал из своей одежды и рюкзака указанный выше товар. По данному факту она позвонила в полицию, по прибытии сотрудников полиции она пояснила им обстоятельства произошедшего, указала на мужчину который пытался совершить хищение товара, а также написала заявление, в котором указала сумму похищенного товара 6122 руб. 93 коп. - общую стоимость похищенного товара, которую она взяла из программы для учета поступления и продажи товара. Стоимость товара с учетом НДС и без торговой наценки можно определить только по накладным или счетам-фактурам, которые предоставляет поставщик товара, которые хранятся в центральном офисе организации. В последующем ею из центрального офиса была получена копия счет-фактуры на товар и была установлена точная стоимость похищенного товара с учетом НДС, но без торговой наценки. От сотрудников полиции ей стали известны данные лица, совершившего хищение товара - ФИО3 Сотрудник полиции осмотрел товар который пытался похитить ФИО3, после чего под расписку передал его ей на ответственное хранение. Три палки сырокопченой колбасы, которые пытался похитить ФИО3, были реализованы в магазине, так как истекал срок годности (л.д. 27-29).
Из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» по <АДРЕС>, где имеется два выходами (входа), камеры видеонаблюдения. Контроль за сохранностью товара осуществляют работники магазина и охранник. <ДАТА12> в дневное время охранник магазина сказал ей, что в помещении магазина находится подозрительный мужчина, который постоянно оглядывается по сторонам и указал ей на данного мужчину. Затем охранник направился к выходу из торгового зала, а она с директором магазина ФИО5 прошли в торговый зал, где стали наблюдать за подозрительным мужчиной и увидели, что мужчина с различных витрин брал товар: один флакон шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл, один флакон шампуня «Хеден шолдерс» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, одну упаковку кофе «Якобс бариста», зерновой массой 800 гр, три палки сырокопченой колбасы «Сальчичон» с пармезаном, массой 250 гр. каждая, один флакон шампуня «Сьесс» объемом 450 мл, одну упаковку кофе «Якобс монарх» классический, зерновой 800 гр, и один флакон дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл. Часть указанного выше товара мужчина спрятал в карманы своей одежды, а часть спрятал в находящийся при нем рюкзак. Затем направился к кассовой зоне, где оплатил только губки для мытья и направился к выходу из магазина. Около выхода его остановил охранник магазина, ФИО5 спросила у мужчины не забыл ли он оплатить товар. После чего мужчина достал из карманов своей одежды и рюкзака указанный выше товар. От сотрудников полиции ей стали известны данные лица, которое совершило хищение товара - ФИО3 (л.д. 30-31).
Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном расследовании и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает охранником в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>. В дневное время <ДАТА12> в магазин зашел незнакомый ему мужчина с рюкзаком на спине, который показался ему подозрительным, так как по внешнему виду он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он решил проследить за ним и увидел, что мужчина странно себя вел, постоянно осматривался по сторонам, в связи с чем, он сообщил об этом директору и администратору магазина. После чего направился в сторону кассовой зоны и увидел как мужчина с рюкзаком на спине, подошел к кассовой зоне, расплатился только за упаковку моющих губок, после чего, ничего не оплачивая, направился к выходу из магазина. На выходе он попросил этого мужчину остановиться, директор магазина ФИО5 спросила у мужчины, не забыл ли он оплатить какой-либо товар. Мужчина отошел в сторону и стал доставать из своей одежды, а также из рюкзака различный товар, при этом пояснил, что хотел его похитить. По факту произошедшего были вызваны сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что этот мужчина ФИО3 (л.д. 59-60).
Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением ФИО5 от <ДАТА11>, в котором она просит разобраться по факту хищения товара <ДАТА12> из помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 158 (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 158. В ходе проведения осмотра был изъят товар, который пытался похитить ФИО3, а именно: один флакон шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл, один флакон шампуня «Хеден шолдерс» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, одна упаковка кофе «Якобс бариста», зерновой массой 800 гр, один флакон шампуня «Сьесс» объемом 450 мл, одна упаковка кофе «Якобс монарх» классический, зерновой 800 гр, один флакон дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл, три палки сырокопченой колбасы «Сальчичон» с пармезаном, массой 250 гр. каждая. В ходе осмотра проводилось фотографирование (л.д.10);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 158. В ходе проведения осмотра был изъят DVD-RW диск, на котором имеется видеозапись по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 158 и копии счет-фактур на похищенный товар (л.д.15);
- протоколом выемки от <ДАТА14>, согласно которому у свидетеля ФИО5 было изъято: один флакон шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл, один флакон шампуня «Хеден шолдерс» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, одна упаковка кофе «Якобс бариста», зерновой массой 800 гр, один флакон шампуня «Сьесс» объемом 450 мл, одна упаковка кофе «Якобс монарх» классический, зерновой 800 гр, один флакон дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл (л.д.33);
- вещественными доказательствами: один флакон шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл, один флакон шампуня «Хеден шолдерс» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, одна упаковка кофе «Якобс бариста», зерновой массой 800 гр, один флакон шампуня «Сьесс» объемом 450 мл, одна упаковка кофе «Якобс монарх» классический, зерновой 800 гр, один флакон дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл, - переданы на хранение свидетелю ФИО5; DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» <ДАТА12> по адресу <АДРЕС> д. 158, упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА15> на трех листах, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА16> на двух листах, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА17> на двух листах, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА18> на трех листах, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА19> на двух листах, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20> на двух листах (л.д. 41-42).
Мировой судья, проанализировав и оценив собранные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ доказана, поскольку положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего и признаются судом допустимыми и достоверными, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется и квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
За основу, наряду с признательными показаниями подсудимого ФИО3, суд принимает показания, данные на предварительном расследовании и оглашенные в судебном заседании представителем потерпевшего ФИО4 и свидетелями ФИО5, ФИО6, ФИО7, поскольку они логичны, согласуются между собой, объективно подтверждаются другими исследованными судом вышеуказанными доказательствами по делу.
Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исследуя данные о личности подсудимого, мировой судья установил, что ФИО3 ранее судим, совершил неоконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отбывает наказание в виде принудительных работ, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра- нарколога и фтизиатра не состоит.
При назначении наказания в силу ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья учитывает и признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины ФИО3 в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также положительную характеристику по месту отбытия наказания в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <АДРЕС> области.
Каких-либо объективных сведений о наличии у ФИО3 других смягчающих наказание обстоятельств суду не представлено.
В силу п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3 судом признается рецидив преступлений.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимого ФИО3 мировой судья учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Мировой судья, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь целями назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении наказания в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
Именно указанное наказание, по мнению мирового судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.
При определении срока наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку совершенное ФИО3 преступление является неоконченным, установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, и не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
В силу ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 322 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев с возложением дополнительной обязанности на осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 сохранить до вступления приговора в законную силу.
Приговор Пролетарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА21> исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- один флакон шампуня «Хеден шолдерс» против перхоти 2 в 1, объемом 400 мл, один флакон шампуня «Хеден шолдерс» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл, одна упаковка кофе «Якобс бариста», зерновой массой 800 гр, один флакон шампуня «Сьесс» объемом 450 мл, одна упаковка кофе «Якобс монарх» классический, зерновой 800 гр, один флакон дезодоранта «АХЕ» объемом 150 мл, - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО5 (л.д.58);
- DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» <ДАТА11> по адресу <АДРЕС>, <АДРЕС>, упакованный в бумажный конверт и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, - хранящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле;
- копии счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА15>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА16>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА17>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА18>, счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА19>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20>, - хранящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле (л.д.41-42).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вручения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья М.А.Макова
Копия верна. Мировой судья