Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> MS0011-01-2025-000213-40 ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подсудимого - <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО5>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений вступил в конфликт <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО7>, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней. После чего, <ФИО5>, находясь в указанное время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной неприязни, подошел на близкое расстояние находящейся на кухне <ФИО8>. и умышленно с силой нанес последней 1 удар кулаком в область поясницы. <АДРЕС> преступными действиями <ФИО5> причинил потерпевшей <ФИО8>. физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания. В тот момент потерпевшая <ФИО8>. проследовала из кухни в комнату вышеуказанной квартиры. После чего <ФИО5>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, проследовал за потерпевшей <ФИО8>., где, подойдя на близкое расстояние, умышленно с силой нанес последней 1 удар кулаком в область правой руки. <АДРЕС> преступными действиями <ФИО5> причинил потерпевшей <ФИО8>. физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания. Затем, <ФИО5>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, выражая свое физическое превосходство, умышленно с силой своим телом и ногами прижал потерпевшую <ФИО8>. спиной к стене, тем самым ограничивая ее в движении и лишая возможности пресечь и избежать его преступных действий. Не останавливаясь на содеянном, <ФИО5>, продолжая удерживать потерпевшую <ФИО8>. указанным образом, умышленно с силой одной рукой, согнутой в локте, прижал последнею к стене в области шеи. <АДРЕС> преступными действиями <ФИО5> причинил потерпевшей <ФИО8>. физическую боль и нравственные страдания, она испытала удушье. Свои преступные действия <ФИО5> сопровождал угрозой убийством в адрес потерпевшей <ФИО8>. словами: «Я тебя сейчас убью, задушу». Высказанную угрозу и действия <ФИО5> потерпевшая <ФИО8>. воспринимала как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления, так как <ФИО5> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. Потерпевшая <ФИО8>. попыталось вырваться, но безрезультатно. После чего <ФИО5>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, отпустил потерпевшую <ФИО8>., вооружился кожаным ремнем, которым, намотав себе на руку, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО8>. не менее 10 ударов по телу, рукам и ногам, причинив тем самым последней физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания. Потерпевшая <ФИО8>. кричала и просила <ФИО5> прекратить избиение, но безрезультатно. Желая избежать преступных действия <ФИО5>, потерпевшая <ФИО8>. смогла спрятаться между креслом и кроватью, что смогло препятствовать нанесению ей побоев со стороны <ФИО5>, который отошел от нее и вышел из комнаты на кухню. Опасаясь и желая избежать дальнейших преступных действий <ФИО5>, потерпевшая <ФИО8>. направилась к входной двери, чтобы покинуть квартиру, но не успела. В этот момент <ФИО5>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, выйдя из кухни, подошел к находящейся в коридоре квартиры потерпевшей <ФИО8>., которую умышленно с силой двумя руками схватил за плечи рук и, удерживая таким образом, провел из коридора в комнату, где умышленно с силой нанес последней 1 улар кулаком в область грудной клетки. <АДРЕС> преступными действиями <ФИО5> причинил потерпевшей <ФИО8>. физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания. От преступных действий <ФИО5>, потерпевшая <ФИО8>., не удержав равновесия, упала на рядом стоящую кровать, а затем, на пол, на спину, при этом плакала и просила <ФИО5> успокоиться, но безрезультатно. В тот момент <ФИО5>, не останавливаясь на содеянном, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, проявляя злость и агрессию, умышленно с силой нанес лежащей на полу потерпевшей <ФИО8>. не менее 5 ударов ногами по ногам и в область паха, причинив тем самым последней физическую боль, телесные повреждения и нравственные страдания. Затем, <ФИО5> умышленно с силой схватил лежащую на полу потерпевшую <ФИО8>. двумя руками за правую ногу и, удерживая таким образом, волоком потащил последнюю из комнаты в ванную комнату, но она смогла вырваться, встала с пола на ноги и, желая избежать преступных действий <ФИО5>, проследовала в комнату, а затем в ванную комнату, при этом, не останавливаясь просила <ФИО5> прекратить избиение и дать ей возможность покинуть квартиру, но безрезультатно. После чего <ФИО5>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, проследовал за потерпевшей <ФИО8>. в ванную комнату, где умышленно с силой нанес последней не менее 3 ударов ладонью в правую височную область. <АДРЕС> преступными действиями <ФИО5> причинил потерпевшей <ФИО8>. физическую боль и нравственные страдания. Потерпевшая <ФИО8>. попыталось вырваться, но безрезультатно. В этот момент <ФИО5> умышленно с силой предплечьем своей левой руки прижал потерпевшую <ФИО8>. спиной к сушилке, тем самым ограничивая ее в движении и лишая возможности избежать его преступных действий, при этом умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО8>. 1 удар кулаком по голове сверху и 1 удар ладонью в область лба. <АДРЕС> преступными действиями <ФИО5> причинил потерпевшей <ФИО8>. физическую боль и нравственные страдания. В этот момент, <ФИО5> прекратил свои преступные действия, отпустил потерпевшую <ФИО8>. и вышел из ванной комнаты. Потерпевшая <ФИО8>., опасаясь и желая избежать преступных действий <ФИО5>, вынуждена была покинуть квартиру. <АДРЕС> преступными действиями <ФИО5> согласно заключению эксперта <НОМЕР><ДАТА> причинил потерпевшей <ФИО8>. кровоподтеки туловища, конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым <ФИО5> по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает, не оспаривает фактические обстоятельства дела. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО8>. просила судебное заседание провести в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, мировой судья установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, что позволяет рассмотреть данное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Действия <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО5>, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе выразившееся в написании чистосердечного признания, состояние здоровья его близких родственников, их пенсионный возраст, принесение извинений потерпевшей в мессенджере, перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей в адрес потерпевшей в качестве заглаживания вреда, внесение денежных средств в размере 2000 рублей в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы» в качестве пожертвования.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, достоверные сведения о которых имеются в материалах уголовного дела, не имеется.

Кроме того, суд учитывает в качестве обстоятельств, характеризующих личность <ФИО5>, его возраст, сведения о том, что он не состоит на учете у нарколога и психиатра, положительно охарактеризован матерью, соседями по месту жительства, с неофициального места работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности <ФИО5>, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Такое наказание, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать целям его назначения - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимому не назначается максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, положения, установленные ст. 62 УК РФ, во внимание не принимаются. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением <ФИО5> во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оценивая заявленное ходатайство стороны защиты о необходимости применения в отношении <ФИО5> меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья исходит из следующего. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства (абзац 2 п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»). По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить обвиняемого (подсудимого) от уголовной ответственности. При этом суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния. Из исследованных в ходе судебного заседания материалов явствует, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья. Сторона защиты указывает, что <ФИО5> вину признал, раскаялся в содеянном, однако данные обстоятельства уже учтены мировым судьей в качестве смягчающих наказание подсудимому. Стороной защиты представлены сведения о внесении пожертвования в размере 2000 рублей в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для Победы», которые, по их мнению, свидетельствуют о возмещении вреда, причиненного преступлением. Оценивая, указанные обстоятельства, мировой судья исходит из того, что сведения о внесении пожертвования в адрес благотворительного фонда не свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного <ФИО5>, восстановлении нарушенных интересов общества и государства в сфере охраны жизни и здоровья личности, поскольку являются формальными, несоразмерными характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а, как следствие, их достаточности для заглаживания вреда. Что касается сведений о переводе денежных средств в сумме 30 000 рублей в адрес потерпевшей, то, как явствует из телефонограммы от <ДАТА1>, потерпевшая <ФИО8>. указала, что денежные средства не воспринимает в качестве возмещения ей ущерба, готова их вернуть. Изложенное не позволяет сделать вывод об уменьшении степени общественной опасности содеянного <ФИО5> При таких обстоятельствах оснований для прекращения настоящего уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьями 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, не имеется, оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Обязательные работы отбывать осужденному <ФИО5> в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения <ФИО5> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу снять обязанности по ответственному хранению вещественного доказательства ремень, возвращенный потерпевшей <ФИО8>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: <ФИО1>