Решение по гражданскому делу

Дело №2-11-121/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 февраля 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, при секретаре Алексеенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 (ФИО6) <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 <ФИО> ФИО4 (ФИО6) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО3 <ФИО> заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 800 000 руб. под 15% годовых сроком до <ДАТА3> <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО6 <ФИО> заключен договор поручительства <НОМЕР> по вышеуказанному кредитному договору. <ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований <НОМЕР>, согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло истцу. В период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. По состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности составила 42683,24 руб. в том числе: остаток суммы основного долга - 39162,24 руб., проценты за пользование кредитом - 288,90 руб., просроченные проценты - 1476,61 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 1545,19 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по начисленным процентам - 210,30 руб. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА5> в сумме 42683,24 руб., проценты за пользование суммой займа по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15% годовых, начиная с <ДАТА6> по день полного погашения суммы основного долга, неустойку за просрочку уплаты кредита по вышеуказанному кредитному договору в размере 30% годовых, начиная с <ДАТА6> и по день полного погашения суммы основного долга, неустойку за просрочку уплаты процентов по кредитному договору в размере 30% годовых, начиная с <ДАТА6> и по день полного погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО3 <ФИО> ФИО4 (ФИО6) <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения вернулись невостребованными с отметкой «истек срок хранения», указанное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиками правом на личное участие в рассмотрении дела судом, в порядке ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО3 <ФИО> заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 800000 руб., срок возврата кредита - до <ДАТА3>, ставка 15% годовых, целевое назначение кредита: приобретение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. (п.1.1-1.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>). В силу п.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> кредитор предоставляет заемщику кредит со ссудного счета путем зачисления на банковский счет заемщика открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Погашение кредита производится по графику в соответствии с приложением <НОМЕР> к кредитному договору (п.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>). Согласно п.2.6 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 11 (одиннадцатого) числа каждого месяца, начиная с ноября 2010г. и на дату окончательного погашения кредита, установленную кредитным договором. В силу п.3.2 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> отсчет периода для начисления процентов (простых и повышенных) за пользование кредитом начинается с даты его выдачи (не включая эту дату) и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство одного физического лица и залог приобретаемого на средства кредита объекта недвижимости (п.5.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА7>). <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО6 <ФИО> заключен договор поручительства <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ФИО3 <ФИО> всех его обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (п.1.1 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>). В силу п.2.1 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>). В соответствии с п.3.2 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Статьей 360 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст. ст.361,363 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательств полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В ст.367 ГК Российской Федерации предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В кредитном договоре <НОМЕР> от <ДАТА2> указан срок исполнения обязательства по полному возврату кредита - <ДАТА3> Однако, в п.2.6 кредитного договора указано, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 11 числа, начиная с ноября 2010г. и на дату окончательного погашения кредита. Плата за пользование кредитом, при нарушении срока возврата кредита 30,00 % годовых. Следовательно, срок исполнения обязательств по погашению долга по ежемесячным платежам и уплате очередных процентов наступает 11 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Об этом же указано и в графике погашения кредита. В п.3.2 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного с ФИО6 <ФИО> указано, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. То есть срок, на который дано поручительство, не указан. Соответственно, срок поручительства ФИО6 <ФИО> по конкретным обязательствам заемщика ФИО3 <ФИО> прекращается по истечении года с момента наступления срока очередного платежа и процентов за пользование кредитом. Учитывая, что согласно графику платежей срок внесения последнего платежа установлен <ДАТА3>, то годичный срок обращения с требованием к поручителю установлен до <ДАТА8> и на момент рассмотрения настоящего иска не истек. Факт получения денежных средств ответчиками не оспаривается и подтверждается материалами дела. Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Судом установлено, что ФИО3 <ФИО> в нарушение обязательств не осуществляла платежи в установленные договором сумме и сроки, чем нарушила условия кредитного договора. В силу п.6.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. При заключении кредитного договора истцу была предоставлена необходимая информация об условиях кредитования, согласие с заключением договора подтверждается личной подписью заемщика в индивидуальных условиях кредитного договора. Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307,309,310,408,411,819,820 ГК Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет, ответчик воспользовался кредитом, после чего допускал просрочки по оплате платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является правопреемником <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. <ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, по результатам электронных торгов (посредством публичного предложения) по реализации имущества цедента по лоту <НОМЕР>, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 10 физическим лицам, по перечню, содержащемуся в Приложении <НОМЕР>, в том числе в отношении ФИО3 <ФИО> ФИО6 <ФИО> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере 49685,91 руб. <ДАТА4> и <ДАТА10> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключены дополнительные соглашения <НОМЕР> и <НОМЕР> к договору уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которым размер прав требования в отношении ФИО3 <ФИО> ФИО6 <ФИО> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> составил 42792,04. в том числе: просроченный основной долг - 42792,04 руб., просроченные проценты - 0,00 руб., пени - 0,00 руб., госпошлина - 0,00 руб. В соответствии с п.1.4 договора уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА4> права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. Статьей 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка права требования истцу осуществлена в соответствии с законом, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика взыскание задолженности по кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые указаны в договоре. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА12> с ФИО3 <ФИО> ФИО4 (ФИО6) <ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО3 <ФИО> по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО6 <ФИО> по состоянию на <ДАТА5> в размере 42683,24 руб., в том числе: остаток суммы основного долга - 39162,24 руб., проценты за пользование кредитом - 288,90 руб., просроченный проценты - 1476,61 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 1545,19 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по начисленным процентам - 210,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. <ДАТА12> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника ФИО3 <ФИО> Согласно представленному представителем истца расчету задолженность ответчиков по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА13> по состоянию на <ДАТА5> составляет 42683,24 руб., из них: остаток суммы основного долга - 39162,24 руб., начисленные проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА14> по <ДАТА5>, рассчитанные по ставке 15% годовых - 288,90 руб., начисленные просроченные проценты, рассчитанные за период с <ДАТА15> по <ДАТА5> - 1476,61 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу за период с <ДАТА16> по <ДАТА5> - 1545,19 руб., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по начисленным процентам за период с <ДАТА15> по <ДАТА5> - 210,30 руб.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование суммой займа по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 15% годовых, начиная с <ДАТА6> и по день полного погашения суммы основного долга, неустойки за просрочку уплаты кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30% годовых, начиная с <ДАТА6> по день полного погашения суммы основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30% годовых, начиная с <ДАТА6> по день полного погашения задолженности. Относительно заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, просроченных процентов, а также неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, и начисленной на проценты суд приходит к следующему. В силу ст.431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Вместе с тем, анализируя кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9>, договор поручительства <НОМЕР>, договор уступки прав требования <НОМЕР> от <ДАТА4>, суд приходит к выводу, что к <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически перешло право требования по просроченному основному долгу по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> и обеспечивающему исполнение обязательства договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 42792,04 руб., а не право на дальнейшее начисление и взыскание процентов и неустоек по вышеуказанному кредитному договору. На момент заключения договора уступки, начисленных Банком процентов не имелось, а проценты, заявленные в исковом заявлении, начислены истцом после заключения договора уступки. Кроме того, из содержания вышеуказанного кредитного договора следует, что неустойка как мера ответственности заемщика за нарушение условий договора кредитным договором не предусмотрена, в связи с чем оснований для начисления неустойки не имелось. Также из расчета задолженности по уплате начисленных процентов следует, что <ДАТА17> ответчиком внесена оплата по вышеуказанному кредитному договору 5000 руб., в связи с чем, размер задолженности по основному долгу, с учетом произведенной оплаты, составляет 37792,04 руб.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по основному долгу по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 37792,04 руб. подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование суммой кредита начисленных по состоянию на <ДАТА5> в размере 288,90 руб. и далее, начиная с <ДАТА6> по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита, просроченных процентов в размере 1476,61 руб., неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу - 1545,19 руб., неустойки, начисленной на просроченную задолженность по начисленным процентам - 210,30 руб. рассчитанных по состоянию на <ДАТА5> и далее, начиная с <ДАТА6> в размере 30% годовых по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита и по день фактической уплаты начисленных процентов, поскольку право на их взыскание по договору цессии у истца отсутствует.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., судебные расходы в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 (ФИО6) <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), ФИО4 (ФИО6) <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) в солидарном порядке задолженность по основному долгу по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 37792,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Кичеев Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025г.