УИД 04MS0010-01-2023-007647-91 Уголовное дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Закаменск 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., при секретаре Бадмаевой Д.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Бутакова С.В., подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение и ордер, а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц. Постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия испытательный срок, назначенный приговором от <ДАТА3> продлен на 1 месяц, всего на 1 год 2 месяца. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 21 часа ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, разозлившись, возник прямой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, реализуя который схватил в правую руку пластиковую бутылку с водой и кинул в телевизор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО1>, что привело к появлению дефекты механического характера в виде трещин на экране (разбита матрица), причинив потерпевшей <ФИО1> значительный материальный ущерб в размере <НОМЕР> рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, признал в полном объеме и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора.
Защитник Шапхоев С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Потерпевшая <ФИО1>, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым подсудимый ФИО4 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ФИО4 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, УУП О МВД России по Закаменскому району, главой МО ГП «Город Закаменск» характеризуется посредственно, начальником филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия отрицательно, по месту работы - положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, содействие органу дознания в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний, мнение потерпевшей о назначении нестрогого наказания, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, 3 из которых являются малолетними, положительную характеристику по месту работы.
Учитывая, что ФИО4 совершил преступление, будучи в алкогольном опьянении, в которое сам себя привел путем употребления алкогольных напитков, что способствовало совершению преступления, действовал агрессивно, кинув пластиковую бутылку в телевизор, принадлежащий <ФИО1>. Как следует из показаний самого подсудимого, данных им в ходе дознания и в судебном заседании, он в день совершения преступления употреблял алкоголь, была пьян, именно нахождение в таком состоянии привело к совершению преступления, в трезвом состоянии он бы преступление не совершил. В связи с чем суд полагает необходимым на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание личность ФИО4, ранее судимого, в том числе за преступление, направленное против жизни и здоровья, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к убеждению о достижении целей наказания, исправления ФИО4 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя основания для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 167 УК РФ. Установлено, что указанное преступление ФИО4 совершил в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от <ДАТА3>, однако с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного преступления небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору от <ДАТА3>, и применить к назначенному наказанию по настоящему приговору положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от <ДАТА3> надлежит исполнять самостоятельно. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного подсудимым преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ по делу не усматривается.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО4 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 <ФИО2> наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 7 (семь) месяцев, возложив на него обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не реже 1 раза в месяц являться для регистрации. Приговор мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от <ДАТА3> исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство - телевизор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО1>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Закаменскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса
Мировой судья С.Р.Митыпова