Решение по гражданскому делу
Дело № 2-858/2023 УИД 47MS0033-01-2023-001392-72
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Гатчина 23 ноября 2023 года
Мировой судья Гатчинского района Ленинградской области на судебном участке № 31 ФИО1, при секретаре Дороховой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки и расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область» (далее АО «Газпром газораспределение Ленинградская область») обратилось к мировому судье с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору №498-1010-20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 17.11.2020 в размере 27 137 руб., неустойки за период с 18.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.11.2023 в размере 14632 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1453 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.11.2020 между АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» и ФИО2 заключен договор №498-1010-20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Ленинградская область, ….. (кадастровый номер ……), к сети газораспределения, а ответчик, в установленном договоре порядке, обязался принять и оплатить оказанные истцом услуги. В соответствии с п. 10 указанного договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 54 287 руб. 26.11.2020 ответчиком в счет оплаты услуг по договору внесена плата в размере 27150 руб. 02.02.2022 ответчиком без замечания подписан акт о подключении (технологическом присоединении), вместе с тем обязательства о внесении ответчиком платы в полном объеме, в течение 11 рабочих дней, не исполнены. 16.03.2022 ответчику направлена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, указанная претензия ответчиком получена, однако на момент обращения в суд с настоящим иском требования об оплате не исполнены, на 20.03.2023 задолженность по договору составляет 27137 руб. В соответствии с п. 21 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору на каждый день просрочки. Согласно представленного расчета, с учетом заявления об уточнении иска, размер неустойки за период с 18.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.11.2023 составил 14632 руб. 25 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности договору о №498-1010-20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 17.11.2020 в размере 27 137 руб., неустойки за период с 18.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.11.2023 в размере 14632 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1453 руб.
Представитель АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» - ФИО3 исковые требования, с учетом заявления об уточнении иска поддержала, также поддержала представленные в материалы дела возражения на объяснения (отзыв) ответчика от 06.06.2023 на исковое заявление о взыскании задолженности по договору (л.д. 72-74), дополнительно пояснила, что несвоевременный пуск газа к объекту связан с тем, что ответчик осуществил мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка за пределами срока, установленного п. 4 договора, что подтверждается актом приемки законченного строительства объекта газораспределения системы от 06.12.2021. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что несвоевременный пуск газа связан с ненадлежащим исполнением обязательств по договору АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», вместе с тем не оспаривал, что в настоящее время пуск газа к его объекту осуществлен, также не оспаривал факт невнесения полного размера платы за подключение, полагая, что на истце лежит обязанность по перерасчету. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 ГК РФ. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). Таким образом, предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания (факт технологического присоединения). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (пункт 1 статьи 328 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 17.11.2020 между АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» и ФИО2 заключен договор №498-1010-20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, …. (кадастровый номер …..), к сети газораспределения, а ответчик, в установленном договоре порядке, обязался принять и оплатить оказанные истцом услуги. В соответствии с п. 10 указанного договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 54 287 руб. Согласно п. 10.1 договора внесение платы осуществляется в следующем порядке: а). 50 процентов платы вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения договора о подключении; б). 35 процентов платы вносится в течение 11 рабочих дней со дня выполнения исполнителем обязательств по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренных договором о подключении, а также по подготовки сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа; в). 15 процентов платы за технологическое присоединение, но не менее фактической стоимости выполненных работ с учетом ранее внесенных платежей, вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении). В соответствии с п. 4 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 8 месяцев со дня заключения договора. Согласно пп. «в» п. 98 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 (действовавших на момент заключения договора) и п. 6.5. договора исполнитель обязан осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного договором о подключении дня подключения (технологического присоединения) (но не ранее подписания акта о готовности). В соответствии с п. 6.2. договора истец выполнил мероприятия по созданию сети газораспределения до границы земельного участка ответчика (до точки подключения), в срок, установленный договором, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления от 01.06.2012 (л.д. 59). Согласно пп. «а» п. 100 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 (действовавших на момент заключения договора) и п. 8.1., 8.7. договора заявитель обязан обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, т.е. в пределах своего земельного участка. Ответчик осуществил мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка за пределами срока, установленного п. 4 договора, что подтверждается актом приемки законченного строительство объекта газораспределительной системы наружного газоснабжения низкого давления, расположенного по адресу: <...> уч. 21 от 06.12.2021 (л.д. 58). Акт о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) подписан сторонами 21.01.2022 (л.д. 57)
02.02.2022 ответчиком без замечания подписан акт о подключении (технологическом присоединении) (л.д. 29-30). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец выполнил мероприятия по созданию сети газораспределения до границы земельного участка ответчика (до точек подключения), в срок, установленный договором. Истец в соответствии с пп. «в» п. 98 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 (действовавших на момент заключения договора) и п. 6.5. договора, выполнило обязательства по договору в полном объеме после подписания между сторонами акта о готовности, без нарушения срока, установленного для выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению). Как следует из материалов дела, ответчик в счет исполнения обязательств по внесению платы за подключение (технологического присоединения) объекта капитального строительства 26.11.2020 внес 27150 руб., указанное обстоятельства сторонами не оспаривается. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, вторую часть платы в размере 27 137 руб. от стоимости услуг в течении 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении) не произвел, в связи с чем у ФИО2 перед истцом образовалась задолженность по договору №498-1010-20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 17.11.2020 в размере 27 137 руб. Ответчик при рассмотрении дела не оспаривал факт, что в настоящее время пуск газа к его объекту осуществлен, также не оспаривал факт невнесения полного размера платы за подключение, вместе с тем указал, что несвоевременный пуск газа связан с ненадлежащим исполнением обязательств по договору АО «Газпром газораспределение Ленинградская область». Указанные доводы ответчика не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований по взысканию задолженности по договору, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» о выполнении ответчиком технологических условий, в том числе о готовности сети газопотребления в пределах земельного участка ФИО2, а также о готовности обеспечить исполнителю доступ на объект для мониторинга выполнения технических условий (п. 9.2.4. технических условий - Приложение № 1 к договору). В рамках рассмотрения настоящего дела, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что несвоевременный пуск газа связан с затягиванием сроков со стороны АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» по осуществлению мероприятий по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению. Довод ответчика о том, что АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» не соблюден срок выполнения работ по договору №408-01090-21 от 11.11.2021 на ТО газопровода и пуск газа, суд считает необоснованным, поскольку обязательства сторон по договору 408-01090-21 от 11.11.2021 оказания услуг по техническому присоединению наружных газопроводов от 11.11.2021 не относятся к предмету спора о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 779 - 783 ГК РФ, положениями Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 30.12.2013 года N 1314 (действовавших на момент заключения договора), установив факт пуска газа к его объекту ответчика, факт невнесения полного размера платы за подключение, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» исковых требований и взыскании с ответчика денежных средств в размере 27 137 руб. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о проведении технической экспертизы на предмет того: кем и когда поставлена дата акта 21.01.2022. В удовлетворении ходатайства о назначении технической экспертизы отказано, поскольку материалами дела подтверждено осуществление ответчиком мероприятий по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка за пределами срока, установленного п. 4 договора, что подтверждается актом приемки законченного строительство объекта газораспределительной системы наружного газоснабжения низкого давления от 06.12.2021 (л.д. 58), подписанным в том числе ФИО2 без замечаний. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 21 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведен 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки. 02.02.2022 ответчиком без замечания подписан акт о подключении (технологическом присоединении), вместе с тем, как не оспаривается ответчиком плата за подключение (технологическое присоединение) в полном объеме не внесена, задолженность составляет 27137 руб. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на начисление неустойки с 01.04.2022 по 30.09.2022. Согласно представленного расчета, с учетом заявления об уточнении иска, размер неустойки за период с 18.02.2022 (10 рабочих дней с момента подписания акта о подключении (технологическом присоединении) - 02.02.2022) по 31.03.2022 (42 дня), с 01.10.2022 по 15.11.2023 (411 дней) составил 14632 руб. 25 коп. (54287 руб.*453 дней * 0,014*4,25%). Представленный расчет проверен, признан арифметически верным, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки по договору №498-1010-20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 17.11.2020 за период с 18.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.11.2023 в размере 14632 руб. 25 коп. Доводы об отсутствии оснований для взыскания задолженности и неустойки по договору, в связи с тем, что несвоевременный пуск газа связан с ненадлежащим исполнением обязательств по договору АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», при этом на истце лежит обязанность по перерасчету не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку доказательств того, что ФИО2 обращался в АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» с требованием о перерасчете (взыскании неустойки) в материалы дела не представлено, указанное требование ответчиком не заявлено. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Согласно положениям статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1). Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд, с учетом заявления об уточнении исковых требований оплачена государственная пошлина в размере 1453 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1453 руб. подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки и расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серия …. №….) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» (ОГРН <***>) задолженность по договору №498-1010-20 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 17.11.2020 в размере 27 137 руб., неустойку за период с 18.02.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.11.2023 в размере 14632 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1453 руб., всего 43222 руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью.
Мировой судья подпись ФИО1
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.