Дело № 5-64-19/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 января 2026 года город Волжский И.о. мирового судьи судебного участка №64 судебного рйона города волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка №133 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 января 2026 года в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2026 года примерно в 10 час. 45 мин. у дома № 46 по улице Молодежной в городе Волжском Волгоградской области ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ( запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал, не отрицал обстоятельств, указанных в административном протоколе. Ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. В силу статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Определении от 16.10.2003 года N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. Совершение ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом АК-34 №22351 от 10.01.2026 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 10 января 2026 года примерно в 10 час. 45 мин. у дома № 46 по улице Молодежной в городе Волжском Волгоградской области ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ( запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 8 от 10.01. 2026 года, согласно которому 10.01.2026 года в 11 час. 18 мин. по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0.590 мг/л, 10.01.2026 года в 11 час. 38 мин. по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,743 мг/л, у ФИО2 было установлено состояние опьянения, и другими письменными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности. Принимая во внимание отсутствие оснований для прекращения производства по делу, положения ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач администратитвной ответственности. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Как следует из протокола АА № 68 от 10.01.2026 года об административном задержании, ФИО2 доставлен в ОП №2 Управления МВД РФ по г.Волжскому 10.01.2026 года в 12 час. 10 мин., соответственно срок наказания последнему подлежит исчислению с указанного времени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 12 час. 10 мин. 10 января 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней. Мировой судья: