Решение по уголовному делу

Вступило в законную силу Дело № 1-24/2023

74MS0169-01-2023-002001-62

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Троицк, Челябинской области 06 декабря 2023 года

мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области Кажокина Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Канайкиной А.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Троицкого района Челябинской области Замятиной Д.Х., подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Высочиной Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА4> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - филиал ФГБНУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляющим, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимый,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, находясь на участке местности вблизи машинно - тракторной мастерской (далее МТМ) ОП «<АДРЕС> - филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 200 метрах от п. <АДРЕС> области, ФИО3, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с комбайна марки «Полесье» <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, красного цвета, слил руками в принадлежащие ему девять пластиковых канистр, каждая объемом 50 литров, и таким образом, тайно, похитил дизельное топливо «класса К5», общим объемом 450 литров, принадлежащее ОП «<АДРЕС> стоимостью за 1 литр - 52 рубля 92 копейки, на общую сумму 23 814 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, <ДАТА8>, около 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в ОП «<АДРЕС> расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, обнаружил на участке местности, вблизи МТМ ОП «<АДРЕС> в 200 метрах от п. <АДРЕС> области, комбайн марки «Полесье» №33 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в котором находилось дизельное топливо «класса К5». После чего, у ФИО3, возник преступный умысел похитить данное дизельное топливо «класса К5», и слить его в принадлежащие ему девять пластиковых канистры, каждая объемом 50 литров. А всего ФИО3, решил похитить дизельное топливо «класса К5», объемом 450 литров.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива «класса К5», объемом 450 литров, стоимостью 23 814 рублей, принадлежащего ОП «<АДРЕС> ФИО3 осознавая, что данное дизельное топливо ему не принадлежит, а также что он не имеет право им распоряжаться и пользоваться, <ДАТА6>, около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи <АДРЕС> от п. <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с комбайна марки «Полесье» №33 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, слил руками в принадлежащие ему три пластиковых канистры, каждая объемом 50 литров, и таким образом, тайно, похитил дизельное топливо «класса К5», общим объемом 150 литров, принадлежащее ОП «<АДРЕС> стоимостью за 1 литр - 52 рубля 92 копейки, на общую сумму 7 938 рублей. После чего, ФИО3, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, по своему усмотрению, причинив ОП «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 7 938 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 <ДАТА9>, около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи <АДРЕС> от п. <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с комбайна марки «Полесье» №33 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, слил руками в принадлежащие ему три пластиковых канистры, каждая объемом 50 литров., и таким образом, тайно, похитил дизельное топливо «класса К5», общим объемом 150 литров, принадлежащее ОП «<АДРЕС> стоимостью за 1 литр - 52 рубля 92 копейки, на общую сумму 7 938 рублей. После чего, ФИО3, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, по своему усмотрению, причинив ОП «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 7 938 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 <ДАТА7>, около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи <АДРЕС> от п. <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с комбайна марки «Полесье» №33 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, слил руками в принадлежащие ему три пластиковых канистры, каждая объемом 50 литров., и таким образом, тайно, похитил дизельное топливо «класса К5», общим объемом 150 литров, принадлежащее ОП «<АДРЕС> стоимостью за 1 литр - 52 рубля 92 копейки, на общую сумму 7 938 рублей. После чего, ФИО3, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, по своему усмотрению, причинив ОП «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 7 938 рублей.

Таким образом, ФИО3, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, тайно похитил дизельное топливо «класса К5», объемом 450 литров, в общей сумме 23 814 рублей, принадлежащее ОП «<АДРЕС> чем причинил своими преступными действиями ОП «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 23 814 рублей. Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Троицкого района Челябинской области Замятина Д.Х., защитник подсудимого адвокат Высочина Н.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством. Представитель потерпевшего <ФИО1> направил мировому судье заявление о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ выполнены, санкция за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 не превышает двух лет лишения свободы, то есть преступление относится к категорий преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявил добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание то, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, мировой судья находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что объективная сторона обвинения и фактические обстоятельства содеянного, с чем согласился подсудимый, обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оснований, для прекращения уголовного дела не имеется. При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. ФИО3 женат, имеет регистрацию и постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО2> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от соседей и односельчан не поступало (л.д. 148). ФИО3 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 149,150). В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание мировой судья признает дачу ФИО3 подробных показании о событиях, связанных с кражей в объяснениях от <ДАТА10> сотруднику полиции (л.д. 17) в ходе которых он изобличил себя в совершении преступления и сообщил о своих конкретных действиях в месте совершения преступления, что расценивается, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче подробных признательных показаний с последовательным описанием своих преступных действий, иные действия. В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание мировой судья признает добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику с места работы ОП «<АДРЕС> - филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 154).

При назначении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; отсутствие судимости, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, мировой судья, с учетом положений ст. 49 Уголовного кодекса РФ, полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом мировой судья не усматривает оснований для применения рассрочки выплаты штрафа в порядке ч.3 ст.46 УК РФ. При определении размера штрафа мировой судья учитывает личность подсудимого, его материальное положение. Смягчающие обстоятельства в совокупности, не являются исключительными. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

В силу совершения ФИО3 преступления небольшой тяжести, вопрос о допустимости применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ не обсуждается. Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ не имеется.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, но поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания виде штрафа, которое не является наиболее строгим согласно санкции ч.1 ст. 119 УК РФ, положения ч.ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ при определении окончательного размера наказания не применяются. Гражданский иск не заявлен. Оснований для изменения меры процессуального принуждения суд не усматривает. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/<НОМЕР>), р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК <НОМЕР>, КБК 11811621040046000140, ОКТМО 75752000. Контроль за исполнением приговора поручить <АДРЕС> ГОСП УФССП России по <АДРЕС> области.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. <ФИО1> освободить от ответственного хранения вещественных доказательств по делу - девять пластиковых канистр объемом по пятьдесят литров с дизельным топливом четыреста пятьдесят литров, комбайн марки «Полесье» <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники СМ <НОМЕР>, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через мирового судью, вынесшего приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он в соответствии со ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления по делу, затрагивающих интересы осужденного, он также имеет право подать свои возражения на указанные жалобы и представления в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы. В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 Уголовно-процессуального кодекса РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Мировой судья п/п Л.И. Кажокина «Согласовано» Мировой судья Л.И. Кажокина