Приговор по делу № 1-13/2023 от 01.11.2023

Дело № 1-13/23 г. ( № 12301460028000405), 175 суд. уч. УИД 50МS0175-01-2023-003492-42

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» ноября 2023 года г. Ликино-Дулево<АДРЕС>

Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области С.С. Борсук, с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Назарова С.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Прилепиной Д.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, работающего в ООО «АВТОИМПЕКС ГРУПП», машинистом буровой установки, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 24.01.2023 года в период времени с 21 часа 34 минут по 21 час 40 минут, ФИО3 находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в вышеуказанные дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял с полки товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: «Коньяк Старый Ереван 5 лет 40% 0,5л (Армения СИ:6)», в количестве 2-х бутылок, по цене 362 рублей 03 копеек за одну бутылку без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 724 рубля 06 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Коньяк СТАРЕЙШИНА 3 года 40% 0,5л (Россия):6», в количестве 2-х бутылок, по цене за одну бутылку 337 рублей 51 копейки без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 675 рублей 02 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Пасту ореховую Нутелла с добавлением какао», в количестве 3-х штук, по цене за одну штуку 236 рублей 40 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 709 рублей 20 копеек без учета НДС и торговой наценки; «Сосиски Докторские 0,44кг вакуумная упаковка (Велком):12», в количестве одной упаковки, стоимостью 164 рублей 75 копеек без учета НДС и торговой наценки; «МДБ Сосиски вареные Премиум с натуральными сливками вакуумная упаковка 480г», в количестве 2-х упаковок, по цене за одну упаковку 162 рублей 73 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 325 рублей 46 копеек без учета НДС и торговой наценки, который впоследствии спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 598 рублей 49 копеек без учета НДС и торговой наценки. Также ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 24.01.2023 года в период времени с 21 часа 44 минут по 21 час 48 минут, ФИО3 находился в магазине «Пятерочка №5681» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский г.о., <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в вышеуказанные дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял с полки товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: «Шампунь HEAD&SHOULDERS 200мл освежающий с ментолом 2в1», в количестве одной штуки, стоимостью 202 рубля 80 копеек без учета НДС и торговой наценки; «HS Шампунь Против Перхоти 2в1 Основной уход 400мл», в количестве одной штуки, стоимостью 267 рублей 22 копейки без учета НДС и торговой наценки; «HS Шампунь ПротивПерхоти 2в1 Ментол 400мл», в количестве 2-х штук, по цене за одну штуку 267 рублей 22 копейки без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 534 рубля 44 копейки без учета НДС и торговой наценки; «Шампунь LOREAL PARIS 400мл ELSEVE Пол.Вос.», в количестве 2-х штук, по цене за одну штуку 311 рублей 52 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки без учета НДС и торговой наценки; «Набор MERCI шоколадный 250г шоколадных ассорти с начинкой и без начинки», в количестве 8-ми штук, по цене за одну штуку 216 рублей 43 копеек без учета НДС и торговой наценки, общей стоимостью 1 731 рубль 44 копейки без учета НДС и торговой наценки, который впоследствии спрятал в рюкзак, находящийся при нем. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, в вышеуказанные дату и период времени с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 358 рублей 94 копейки без учета НДС и торговой наценки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается.

Суду ФИО3 заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены и понятны. Указанное ходатайство ФИО3 в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Назаров С.П. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО4 и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 представили заявления, в которых указали о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ и просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 за совершение каждого преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он дважды совершил тайное хищение чужого имущества.

Оснований для переквалификации действий подсудимого не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО3 совершил два преступления небольшой тяжести, на учете в психиатрическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершение каждого преступления суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка на иждивении ФИО3- <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершение каждого преступления в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении подсудимому вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, с применением требований ч.2 ст. 69 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 53 прим 1УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит. Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, исключительными признаны быть не могут. Гражданских исков по делу не заявлено. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, мировой суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей,

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательно наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей).

Сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: Управление Министерства Внутренних дел России по Орехово-Зуевскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 503401001, номер казначейского счета 03100643000000014800, номер банковского счета 40102810845370000004, Банк Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному округу (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 004525987, УИН 18855023013500004050. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 - отменить.Вещественные доказательства:

- счет-фактуры: №LGAGKF00000000002109/Bro257 от 15.06.2022 года, №20495/1 от 30.11.2022 года, №1102131508 от 23.11.2022 года, №702994538 от 10.01.2023 года, №50048/1 от 26.12.2022 года (Т.1, л.д.214), - счет-фактуры: №0154RCBA-249075 от 02.11.2022 года, №6272201667 от 21.01.2022 года, №0154RCBA-277749 от 12.12.2022 года, №0154RCBA-1595 от 03.01.2023 года (Т.1, л.д. 69), -DVD-диск с видеозаписями от 24.01.2023 года из магазина «Магнит» (Т.1, л.д. 246), -DVD-диск с видеозаписями от 24.01.2023 года из магазина «Пятерочка №5681» (Т.1, л.д. 245), хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела - оставить на хранение в настоящем уголовном деле .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений. В соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья: С.С. Борсук