Дело № 1-27/23 (УИД22MS0020-01-2023-002129-48)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Ким Ю.В.,

при секретаре Перовой К.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Лавниченко О.Е., ФИО5, защитника - адвоката Линник Т.Е., несовершеннолетней подсудимой ФИО6, законного представителя несовершеннолетней подсудимой ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимой: - 20.09.2021 мировым судьей судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, к 160 часам обязательных работ, - 08.12.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.09.2021) к 170 часам обязательных работ, - 08.02.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.12.2021) к 180 часам обязательных работ; осужденной: - 26.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ (отбыто 40 часов обязательных работ), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах: в период времени между 17 часами 30 минутами и 18 часами 15 минутами 05.12.2022 несовершеннолетняя ФИО6 находилась в магазине «Sinsay», принадлежащем ООО «Ре Трэйдинг», расположенном в ТЦ «Пионер» по адресу: <АДРЕС> где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Ре Трэйдинг». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Ре Трэйдинг», и желая этого, визуально убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступного умысла, несовершеннолетняя ФИО6 в указанный период времени, находясь в магазине «Sinsay» по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, тайно взяла с витрины принадлежащее ООО «Ре Трэйдинг» имущество: - трусы женские 8107М стоимостью 68 рублей 16 копеек без учета НДС;

- трусы женские 3790К стоимостью 102 рубля 35 копеек без учета НДС; - трусы женские 3731К в количестве 2 шт., стоимостью 216 рублей, 27 копеек за 1 шт., на общую сумму 432 рубля 54 копейки без учета НДС;

- шапка мужская 2761О стоимостью 178 рублей 18 копеек без учета НДС;

- джинсы женские 3372В стоимостью 593 рубля 37 копеек без учета НДС;

- джинсы женские ХV865 стоимостью 427 рублей 50 копеек без учета НДС;

- трусы женские 3798К в количестве 2 шт., стоимостью 110 рублей 74 копеек за 1 шт., на общую сумму 221 рубль 48 копеек без учета НДС;

- трусы женские 3786К — стоимостью 194 рубля 79 копеек без учета НДС;

- бюстгальтер женский 3593К - стоимостью 210 рублей 44 копейки без учета НДС;

- свитер женский 1763Т — стоимостью 825 рублей 58 копеек без учета НДС;

- трусы женские 3983К — стоимостью 121 рубль 87 копеек без учета НДС;

- трусы женские 3787К - в количестве 2 шт., стоимостью 110 рублей 30 копеек за 1 шт., на общую сумму 220 рублей 60 копеек без учета НДС;

- футболка женская — 8010J — стоимостью 105 рублей 24 копейки без учета НДС;

- шорты женские 6029М — стоимостью 193 рубля 69 копеек без учета НДС;

- шапка женская 2889G — cтоимостью 67 рублей 70 копеек без учета НДС;

- трусы женские 4881К в количестве 2 шт., стоимостью 107 рублей 64 копейки за 1 шт., на общую сумму 215 рублей 28 копеек без учета НДС;

- брюки женские 2976В — стоимостью 239 рублей 06 копеек без учета НДС, а всего имущества на сумму 4417 рублей 83 копейки, которое положила в пакет, находящийся при ней, подготовив тем самым к хищению указанное имущество. После чего, с перечисленным вышеуказанным имуществом несовершеннолетняя ФИО6 пересекла кассовую зону магазина «Sinsay», направилась к выходу из него, пытаясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться им по своему усмотрению, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в вышеуказанный период времени, находясь за пределами кассовой зоны магазина «Sinsay», расположенного в здании по адресу: <АДРЕС> была задержана сотрудником указанного магазина.

В случае доведения несовершеннолетней ФИО6 своего преступного умысла до конца, ООО «Ре Трэйдинг» был бы причинен материальный ущерб в размере 4417 рубля 83 копейки.

В судебном заседании ФИО6 виновной себя признала полностью и воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ФИО6, ее виновность в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО6, данными ею в ходе дознания в качестве подозреваемой о том, что 05.12.2022 года, примерно около 17 часов 30 минут она пришла в ТЦ «Пионер», расположенный по адресу: <АДРЕС> где встретила своих знакомых ФИО9 и ФИО10 Она им предложила пойти в магазин «Sinsay» посмотреть вещи. Далее около 17 часов 42 минут они проследовали в отдел «Sinsay», расположенный на втором этаже здания. Зайдя в магазин, ФИО10 пошел в мужской отдел посмотреть вещи, а они с ФИО9 пошли в женский отдел посмотреть вещи, где она попросила ФИО9 принести ей нижнее белье померить. В этот момент у нее возник умысел похитить какие-нибудь женские вещи. Она стала ходить по торговому залу данного отдела и рассматривать товар. Далее она присмотрела себе вещи, а именно: джинсы женские в количестве 2 штук, трусы женские в количестве 12 штук, свитер женский, брюки женские, шапки в количестве двух штук, шорты женские, Футболку женскую, бюстгальтер. Взяв вышеперечисленный товар, она направилась в примерочную, где, находясь в одной из примерочной она сложила все перечисленные вещи в пакет, находящийся при ней и вышла из примерочной. О том, что у нее возник умысел похитить вышеперечисленные женские вещи она никому не сказала. После чего ее знакомые Ч-вы вышли из магазина «Sinsay», а она осталась. После чего, около 17 часов 55 минут этих же суток, она решила покинуть данный магазин. Далее минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеперечисленный товар, она вышла из магазина и прошла в отдел «CROPP», расположенный на этом же этаже здания. Через некоторое время в магазин «CROPP» к ней пришла сотрудница магазина «Sinsay» в котором она похитила вышеуказанные вещи и, попросила ее вернуться в магазин, она не стала сопротивляться и вернулась в отдел «Sinsay», при этом попросила своих знакомых Ч-вых пройти вместе с ней за компанию. При сотрудниках магазина и своих знакомых она достала похищенные вещи из пакета и положила их на кассовую зону, в этот момент от сотрудницы магазина ее знакомым стало известно, что она совершила кражу. Свою вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Ранее в магазине «Sinsay» она не работала и стажировку не проходила. ФИО11 обязательств магазин «Sinsay» передо ней не имеет. Дополнила, что в конце декабря 2022 года она уехала в г<АДРЕС>, 31.01.2023 ее положили в больницу с диагнозом «Сухожильный панариций 3 пальца левой кисти. Когда она лежала в больнице ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ей необходимо явиться в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу; лечение затянулось и она вернулась в Алтайский край 05.07.2023 года. В настоящее время она не планирует скрываться от органов дознания и обязуется своевременно являться для производства следственных действий (л.д.66-70, л.д.134-137); - при проверке показаний на месте, подозреваемая ФИО6 подтвердила вышеизложенные показания (л.д. 72-75); - оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

- представителя потерпевшего ФИО12, согласно которым 05.12.2022 около 17 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте. Около 17 часов 42 минут в магазин ранее неизвестная ей девушка у которой в руках был пакет темного цвета и стала ходить по женскому отделу магазина, осматривая товар. Около 17 часов 44 минут данная девушка зашла в примерочную с большим количеством вещей, а именно там были джинсы, футболки, и нижнее белье. Спустя некоторое время около 17 часов 59 минут данная девушка вышла из примерочной и направилась в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. Она обратила внимание на данную девушку, так как она ничего не купила, но пакет с которым она зашла в магазин стал полным. В это же время данная девушка вышла за пределы их магазина, в связи с чем она проследовала за ней. Она остановила данную девушку в магазине «Cropp» расположенный на этом же этаже торгового центра, что и их магазин. После чего она попросила данную девушку вернуться в их магазин, на что она согласилась, в это время за ней также проследовали двое неизвестных граждан, парень и девушка, которые также ранее заходили в их магазин, однако ничего не выбрали и вышли раньше вышеуказанной девушки, ничего не имея при себе. Вернувшись в магазин «Sinsay» она попросила девушку показать содержимое пакета, на что та согласилась и достала из пакета похищенное ею в их магазине имущество, а именно: - трусы женские 8107М стоимостью 68 рублей 16 копеек без учета НДС; - трусы женские 3790К стоимостью 102 рубля 35 копеек без учета НДС; трусы женские 3731К в количестве 2 шт., стоимостью 216 рублей, 27 копеек за 1 шт., на общую сумму 432 рубля 54 копейки без учета НДС; - шапка мужская 2761О стоимостью 178 рублей 18 копеек без учета НДС; - джинсы женские 3372В стоимостью 593 рубля 37 копеек без учета НДС; - джинсы женские ХV865 стоимостью 427 рублей 50 копеек без учета НДС; - трусы женские 3798К в количестве 2 шт., стоимостью 110 рублей 74 копеек за 1 шт., на общую сумму 221 рубль 48 копеек без учета НДС; - трусы женские 3786К — стоимостью 194 рубля 79 копеек без учета НДС; - бюстгальтер женский 3593К - стоимостью 210 рублей 44 копейки без учета НДС; - свитер женский 1763Т — стоимостью 825 рублей 58 копеек без учета НДС; - трусы женские 3983К — стоимостью 121 рубль 87 копеек без учета НДС; - трусы женские 3787К - в количестве 2 шт., стоимостью 110 рублей 30 копеек за 1 шт., на общую сумму 220 рублей 60 копеек без учета НДС; - футболка женская — 8010J — стоимостью 105 рублей 24 копейки без учета НДС; - шорты женские 6029М — стоимостью 193 рубля 69 копеек без учета НДС; - шапка женская 2889G — cтоимостью 67 рублей 70 копеек без учета НДС; - трусы женские 4881К в количестве 2 шт., стоимостью 107 рублей 64 копейки за 1 шт., на общую сумму 215 рублей 28 копеек без учета НДС; - брюки женские 2976В — стоимостью 239 рублей 06 копеек без учета НДС. После чего данную девушку спустили в комнату охраны. Указанные вещи были выложены ею на стол, не изымались. По прибытии сотрудников полиции она написала заявление и объяснение по данному факту. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данная девушка была установлена, как ФИО8 <ФИО1> <ДАТА2>. Имущественных отношений и долговых обязательств между ООО «РЕ Трейдинг» и ФИО6 нет. Ранее ФИО6 в магазине «Sinsay» не работала и стажировку не проходила. Похищенное имущество состоит на балансе в ООО «РЕ Трейдинг». В заявлении и объяснении ею была неточно указана сумма ущерба. На основании предоставленных товарных накладных на имущество точная сумма ущерба составила 4417 рублей 83 копейки. Также поясняет, что видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Sinsay» не сохранилась (л.д. 86-88); - свидетеля ФИО9, согласно которым 05.12.2022 около 17 часов 30 минут она со своим мужем ФИО13 <ФИО2> находилась в ТРЦ «Пионер», расположенном по адресу: <АДРЕС> Они с супругом прогуливались по торговому центру, где встретили ранее им знакомую ФИО8 <ФИО1>, которая предложила им пойти в магазин «Sinsay», чтобы посмотреть там вещи. После чего они зашли в данный магазин. Ее муж ФИО10 направился в мужской отдел, а она и ФИО8 пошли в женский отдел, где стали рассматривать вещи. Ей в данном отделе ничего не понравилось и она собиралась пойти в сторону выхода из магазина, однако в этот момент ФИО8 попросила ее принести ей нижнее белье в примерочную. Она принесла ей нижнее белье в примерочную, а сама вышла из примерочной и в торговом зале встретила своего мужа. Виктор ей пояснил, что ему тоже ничего не понравилось в данном магазине и они вышли из торгового зала данного магазина. Далее они направились в магазин «CROPP», расположенный на этом же этаже вышеуказанного торгового центра. Через некоторое время, около 18 часов 00 минут в магазин зашла ФИО8, при себе у нее были пакеты с вещами. Затем в магазин «СROPP» зашла сотрудница магазина «Sinsay» и попросила ФИО8 вернуться в магазин, они также проследовали вместе с ФИО8 за ней. В магазине «Sinsay» сотрудница попросила ФИО8 показать содержимое пакета и ФИО8 достала оттуда вещи, принадлежащие вышеуказанному магазину. После чего им стало известно, что ФИО8 похитила вещи, находящиеся у нее в пакете. О том, что она похитила вещи, ей стало известно только от сотрудников магазина «Sinsay». Никакой предварительной договоренности у нее с ФИО8 на хищение вещей из магазина «Sinsay» не было, она ни о чем не знала (л.д.105-107); - свидетеля ФИО10, согласно которым 05.12.2022 около 17 часов 30 минут он со своей супругой ФИО13 <ФИО3> находился в ТРЦ «Пионер», расположенном по адресу: <АДРЕС> Они с супругой прогуливались по торговому центру, где встретили ранее им знакомую ФИО8 <ФИО1>, которая предложила им пойти в магазин «Sinsay», чтобы посмотреть там вещи. После чего они зашли в данный магазин. Он направился в мужской отдел, а Виктория и ФИО8 пошли в женский отдел. Ему в данном отделе ничего не понравилось и он вышел в общий зал, где встретил свою супругу. После чего они вышли из торгового зала данного магазина. Далее они направились в магазин «CROPP», расположенный на этом же этаже вышеуказанного торгового центра. Через некоторое время, около 18 часов 00 минут в магазин зашла ФИО8, при себе у нее были пакеты с вещами. Затем в магазин «СROPP» зашла сотрудница магазина «Sinsay» и попросила ФИО8 вернуться в магазин, они также проследовали вместе с ФИО8 за ней. В магазине «Sinsay» сотрудница попросила ФИО8 показать содержимое пакета и ФИО8 достала оттуда вещи, принадлежащие вышеуказанному магазину. После чего им стало известно, что ФИО8 похитила вещи, находящиеся у нее в пакете. О том, что она похитила вещи, ему стало известно только от сотрудников магазина «Sinsay». Никакой предварительной договоренности у него с ФИО8 на хищение вещей из магазина «Sinsay» не было, он ни о чем не знал (л.д.109-110); кроме приведенных доказательств, виновность ФИО6 в совершении преступления подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2022 в помещении магазина «Sinsay», расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д. 48-50); протоколом выемки от 28.12.2022 в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО14 изъято: трусы женские 8107М; трусы женские 3790К; трусы женские 3731К в количестве 2 шт; шапка мужская 2761О; - джинсы женские 3372В; джинсы женские ХV865; трусы женские 3798К в количестве 2 шт; трусы женские 3786К; бюстгальтер женский 3593К - стоимостью 210 рублей 44 копейки без учета НДС; - свитер женский 1763Т; трусы женские 3983К; трусы женские 3787К в количестве 2 шт; футболка женская 8010J; шорты женские 6029М; шапка женская 2889G; трусы женские 4881К в количестве 2 шт; брюки женские 2976В (л.д. 90); протоколом осмотра изъятых предметов от 28.12.2022 (л.д. 93-95); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятого имущества, которое пыталась похитить ФИО6 (л.д.96-97); товарными накладными и справкой об ущербе без учета НДС в размере 4417 руб. 83 коп. (л.д.12.-13, 14-33). Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности их совокупности для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении указанного преступления. Оснований не доверять показаниям приведенных представителя потерпевшего и свидетелей, а также для оговора ими подсудимой, самооговора не имеется, поскольку имеющиеся по делу показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ — покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № 05-02 12/2 от 26.12.2022 г. согласно которого ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием не страдала во время совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. У нее выявлено социализированное расстройство поведения (F91.2), что не лишало ее во время совершения инкриминируемого ей деяния, а также не лишает и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО6 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Не выявлено отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, которое лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения общественно опасного деяния. Психическое развитие ФИО6 соответствует нормам возрастного периода. У ФИО6 не выявлено каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые оказали существенное влияние на ее поведение в исследуемой ситуации (л.д.101-103). Подсудимая на учете в АКНД, АКПНД не состоит, обращалась консультативно в «АКПД для детей» 19.12.2016, 22.12.2021, она ориентирован в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имеет свою позицию по делу, что не вызывает у суда сомнения в ее вменяемости.

При назначении вида и размера наказания ФИО6 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность несовершеннолетней подсудимой, которая проживает в неполной семье с матерью, воспитывается последней, Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 03.08.2023 №22/2 ФИО6 и ее семья признаны находящимися в социально опасном положении, ФИО6 участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО УК «Базис» - удовлетворительно. В судебном заседании законный представитель ФИО7 пояснила, что совершение дочерью преступлений связывает с условиями ее воспитания, в том числе с разводом с ее отцом, поскольку она (ФИО7) в течении длительного времени злоупотребляла алкоголем, в настоящее время прошла лечение от алкогольной зависимости, контроль за воспитанием и участием в жизни дочери усилен, также пояснила, что она и дочь проживают совместно, работают, дочь обеспечена всем необходимым, имеются намерения улучшить состояние здоровья ФИО6, оказать содействие в ее последующем обучении и получении профессии, соответствующие выводы сделаны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве чего суд расценивает признательные показания ФИО6 в ходе дознания об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи матери по дому, несовершеннолетний возраст, принесение извинений потерпевшей стороне после совершения хищения. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО6 и стороны на наличие таковых не ссылались.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. Принимая во внимание личность подсудимой, материальное положение ее семьи, конкретные обстоятельства дела, совершение ею преступления при наличии неснятых и непогашенных судимостей в аналогичной сфере, более того в период отбывания наказания по предыдущему приговору, мировой судья в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в целях исправления ФИО8 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд не находит оснований для применения принудительных мер воспитательного воздействия, ввиду недостижения целей назначенных в ее отношении наказаний по ряду приговоров, считает справедливым и соразмерным назначить за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ с учетом положений ст.88 УК РФ, окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, частично отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 26.12.2022. При данных обстоятельствах, суд полагает, что назначенное наказание будет соответствовать целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ, суд, с учетом несовершеннолетнего возраста подсудимой, состояния ее здоровья, необходимости прохождения лечения, отсутствия постоянного источника дохода, нахождения семьи в социально опасном положении освобождает ФИО6, ее законного представителя ФИО7 от взыскания процессуальных издержек в счет оплаты вознаграждения адвоката, поскольку обратное может существенно отразиться на их материальном положении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 26.12.2022 окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 26.12.2022. Избранную меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО6, ее законного представителя ФИО7 от взыскания процессуальных издержек в счет оплаты вознаграждения адвоката. Вещественные доказательства - трусы женские 8107М; трусы женские 3790К; трусы женские 3731К в количестве 2 шт; шапка мужская 2761О; - джинсы женские 3372В; джинсы женские ХV865; трусы женские 3798К в количестве 2 шт; трусы женские 3786К; бюстгальтер женский 3593К - стоимостью 210 рублей 44 копейки без учета НДС; - свитер женский 1763Т; трусы женские 3983К; трусы женские 3787К в количестве 2 шт; футболка женская 8010J; шорты женские 6029М; шапка женская 2889G; трусы женские 4881К в количестве 2 шт; брюки женские 2976В - оставить потерпевшему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ким Ю.В<ФИО4>