Дело № 1-27/2023 УИД 45MS007-01-2023-004351-92

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 29 ноября 2023<ДАТА>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимого ФИО7, защитника - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, имеющего высшее профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>зарегистрированного по адресу<АДРЕС> , судимого: 1. <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. <ДАТА5> постановлением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА6> отменено. <ФИО4> направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, 2. <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по части 1 статьи 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <ДАТА8> по отбытию наказания, 3. <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев условно с испытательным сроком 1 год. <ДАТА10> постановлением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от <ДАТА9> отменено. <ФИО4> направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, 4. <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА12> по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершилтайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО5> при следующих обстоятельствах: 26 августа 2023 года около 12 часов 00 минут, ФИО7, находясь в квартире своего знакомого <ФИО5> по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не обнаружит, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил стоящую на полу возле стола в данной комнате акустическую гитару марки «HOMAGE» (Хомейдж), модель LF-4021 <НОМЕР> (Эл ЭФ-4021 ЭН), стоимостью 3 270,38 рублей, принадлежащую <ФИО5>, после чего ФИО7 спохищенной гитарой с места происшествия скрылся и распорядился ею по своему усмотрению. Своими действиями ФИО7 причинил <ФИО5> материальный ущерб на общую сумму 3 270,38 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО7 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый ФИО7 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.

Защитник подсудимого <ФИО6> - адвокат <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Потерпевший <ФИО5>, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном заявлении выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также просьбу о рассмотрении уголовного дела без его участия.

Государственный обвинитель <ФИО2> выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО7 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78), не привлекался к административной ответственности (л.д. 79), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 77). Обстоятельствами, смягчающими наказание, в действиях ФИО7 суд признает: явку повиновение (л.д. 23), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, указании кому была продана гитара (л.д.42-45) а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и заявление о раскаянии о содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не находит возможным и целесообразным назначить ФИО7 в качествеосновного наказания штраф, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его поведения, имущественного положения осужденного, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из целей наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что ФИО7 не представляет высокой общественной опасности и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности ФИО7, обеспечит исправление и перевоспитание осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: акустическую гитару марки «HOMAGE» (Хомейдж), модель LF-4021 № (Эл ЭФ-4021 ЭН), считать возвращенными по принадлежности потерпевшему. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 и пункта 5 части 2 статьи 131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО7 от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Меру пресечения в отношении ФИО7- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а по вступлении - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство: акустическую гитару марки «HOMAGE» (Хомейдж), модель LF-4021 № (Эл ЭФ-4021 ЭН), считать возвращенными по принадлежности потерпевшему. Освободить ФИО7 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием данного ходатайства в жалобе. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства. Председательствующий С.Г.Мамонтова