Дело № 5-528/98/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорочинск 20 ноября 2024 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Потокин М.С.,

с участием помощника Оренбургского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя генерального директора по *** ООО «***» ФИО1, ***,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

установил:

07.08.2024г. на железнодорожном нерегулируемом переезде пути необщего пользования через ул.***, находящемся в пользовании ООО «***», произошло столкновение автомобиля *** г/н *** рус с вагоном № *** тепловоза ***. С 23.12.2019г. на основании приказа генерального директора ООО «***» от 23.12.2019г. № 16-ВП ФИО1 переведен на должность заместителя генерального директора по логистике ООО «***». В нарушение требований п.4 Приказа № 344, заместитель генерального директора по логистике ООО «***» ФИО1, на которого приказом генерального директора ООО «***» от 30.12.2023г. № 684 возложена ответственность за обеспечение безопасности движения на железнодорожном пути, ведение учета и анализа транспортных происшествий на объектах ООО «***» о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в течении трех часов с момента происшествия 07.08.2024г. территориальных орган Ространснадзора не уведомил, техническое заключение в течении 15 суток с момента происшествия не направил, тем самым нарушил требований Федерального закона от 10.01.2003г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ», Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, утвержденных приказом Министра транспорта РФ от 23.06.2022 № 250.

Помощник Оренбургского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Мельникова Ю.А. при рассмотрении дела доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 Положения о классификации, порядке расследования транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, утвержденного приказом Минтраса России от 18.12.2014г. № 344 (далее Приказ № 344) предусмотрено, что субъекты железнодорожного транспорта не позднее трёх часов с момента столкновения железнодорожного подвижного состава с транспортным средством на железнодорожном переезде, не имеющего последствий, указанных в пункте 3 настоящего Положения обязаны оповестить обязаны оповестить по телефонным, телеграфным или электронным средствам связи Ространснадзор, его территориальные органы в пределах региона транспортного обслуживания железных дорог, заинтересованных и (или) причастных владельцев железнодорожного подвижного состава, в том числе перевозчиков, о возникновении на территории субъектов железнодорожного транспорта событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Пунктом 13 приказа № 344 установлено, что по результатам расследования, но не позднее пяти суток с даты события, указанного в п.4 настоящего Приказа, комиссией составляется техническое заключение о причинах и последствиях транспортных происшествий и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, подписанное всеми членами комиссии, которое не позднее 15 суток направляется в Ространснадзор.

Согласно приказа № 16-ВП от 23.12.2019г. генерального директора ООО «***» ФИО1 переведен на должность заместителя генерального директора по логистике ООО «***».

В соответствии с п.п. 2.10, 2.11 должностной инструкции заместителя генерального директора по логистике ООО «***», утвержденной генеральным директором ООО «***» от 16.12.2022г. на заместителя генерального директора по логистике, в том числе возложены обязанности: организации и контроля соответствия железнодорожной инфраструктуры предприятия требованиям действующих нормативно-правовых актов, организации и контроля выполнения сотрудниками, в пределах своей компетенции, действующих нормативно-правовых актов.

Факт совершения должностным лицом – заместителем генерального директора ООО «***» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.10.2024, сообщением МТУ Ространснадзора по Уральскому федеральному округу ДТП, имевшего место 07.08.2024г. на нерегулированном железнодорожном переезде на путях необщего пользования через ***, принадлежащих ООО «***», в результате которого допущено столкновение автомобиля *** г/н *** рус с вагоном № *** тепловоза ***, в Управление не поступили;

- схемой ДТП, произошедшего 07.08.2024г. на нерегулированном железнодорожном переезде на путях необщего пользования через ул.***, и фотоматериалами;

- копией приказа № 16-ВП от 23.12.2019г. о переводе ФИО1 на должность заместителя генерального директора по логистике ООО «***»;

- копией приказа № 684 от 30.12.2023г. ООО «***» о назначении ФИО1 ответственным лицом за обеспечение безопасности движения на железнодорожном пути, за сохранность вагонного парка, а также взаимодействие со станцией ***;

- должностной инструкцией заместителя генерального директора по логистике ООО «***»,

- договором № 2/505-У на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов от 24.08.205г. аренды от 17.07.2023г.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

В силу требований статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с приказом и должностной инструкцией именно ФИО1 является должностным лицом, обладающим соответствующими организационно-распорядительными полномочиями.

Таким образом, совокупностью доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела, в том числе признание вины и раскаяние ФИО1, что учитывается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Заместителя генерального директора по логистике ООО «***» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>, каб.№2.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья М.С. Потокин