Дело №1-63-2/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года пгт.Ленино

Мировой судья судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Кулунчаков А.А.,

при секретаре Кукуруза Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Республики Крым (данные изъяты)

подсудимой ФИО1 посредством видеоконференцсвязи с ФКУ (данные изъяты),

защитника подсудимого - адвоката (данные изъяты)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные изъяты)

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

(данные изъяты), она, в прихожей комнате, расположенной в помещении жилого дома (данные изъяты), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно, из корыстных побуждений, сознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными, с комода похитила мужскую сумку, принадлежащую хозяину домовладения (данные изъяты)., в которой находились денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, после чего с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объёме и показала суду, что по (данные изъяты)проживает ее знакомый (данные изъяты). К нему она часто приходит в гости для того, чтобы помочь ему управиться по хозяйству, в том числе приготовить еду, так как у (данные изъяты)диагностирована болезнь - (данные изъяты)У нее с (данные изъяты)доверительные отношения.

(данные изъяты), она в очередной раз пришла в гости к (данные изъяты)В ходе их общения (данные изъяты)поставил на стол одну бутылку водки объемом (данные изъяты)литра, которую распивала она одна, так как он не употребляет спиртное. Во время, ее распития спиртного между ними никаких конфликтов не возникало. В какой-то момент (данные изъяты) примерно в (данные изъяты)пошел в магазин за мороженым, через время он вернулся и находился в прихожей. Она в это время находилась в спальне и она решила выйти из комнаты. Выйдя из комнаты, она увидела, что (данные изъяты)., находясь в прихожей, считал свои денежные средства, он не видел, что она за ним наблюдает, он пересчитал деньги, положил их в свою сумку черного цвета, и сумку положил в коридоре, где стоит зеркало, где лежали его личные вещи (брюки) и положил сумочку за брюки, при этом (данные изъяты)не видел ее, что она за ним наблюдает, и она зашла в комнату. После он зашел в комнату и они смотрели телевизор. Во время просмотра телевизора, уже ближе к (данные изъяты)часу у нее возник умысел похитить денежные средства у (данные изъяты)., решив продолжить употреблять спиртное. Она позвонила своей знакомой (данные изъяты), которая проживает в (данные изъяты), и сказала ей, что скоро приедет к ней в гости, на что она дала свое согласие. Она вернулась в комнату к (данные изъяты)и сказала ему, что ей необходимо пойти домой покормить собаку, на что (данные изъяты)сказал иди. Она вышла в прихожую, взяла сумку (данные изъяты)которая находилась под его штанами, так как знала, что в ней находятся деньги, положила сумку к себе под мастерку, которая была на ней надета, (данные изъяты)в это время выходил из комнаты и не видел, что она взяла его сумку, под одеждой ее видно не было. Она вышла из домовладения (данные изъяты)., и пошла к себе домой. Дома она открыла сумку принадлежащую (данные изъяты)., и в ней увидела денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, какими были купюрами она не помнит, так как не обратила внимание. Также в сумке были две банковские карты банка (данные изъяты)белым и синим цветами, кроме этого в сумке находились документы (данные изъяты)., а именно паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СНИЛС и ОМС, на его имя. Она вновь позвонила (данные изъяты)., и сказала, что в течении (данные изъяты)минут приедет к ней. После этого она вызвала такси, (номер автомобиля такси и водителя она не запомнила, так как находилась в алкогольном опьянении). Такси приехало через 10 минут, она водителю сообщила адрес (данные изъяты)и попросила таксиста остановиться в ближайшем ночном магазине в (данные изъяты). Когда она ехала в такси ей позвонил (данные изъяты) и спросил у нее, где его сумка, она ему ответила, что не знает где его сумка(данные изъяты) сказал: «забирай (данные изъяты) рублей, но верни документы», она ему ответила еще раз, что ничего не брала и положила трубку. Водитель остановился возле магазина (данные изъяты) она пошла в магазин, где купила (произвела бесконтактную оплату картой) продукты питания, сигареты и алкоголь (три бутылки водки (данные изъяты) черным цветом, объемом (данные изъяты) бутылки по (данные изъяты). л., и 1 бутылку В.А. литра). В магазине она расплачивалась картой банка РНКБ белого цвета, она знала, что на ней имеются денежные средства, так как неоднократно с (данные изъяты) она ходила в магазин и видела какой картой он расплачивается и что пин код не нужен, так как карта прикладывалась к терминалу. После чего села с покупками в такси и приехала к (данные изъяты) С таксистом она рассчиталась наличными деньгами, из тех что были в сумке, сколько заплатила за такси не помнит. На улице около дома (данные изъяты) ее встретил ее сожитель (данные изъяты), помог донести пакеты в квартиру, где на кухне они сели и стали распивать спиртное, которое она купила. В какой-то момент, время сказать не может, так как не обращала внимание у них закончились табачные изделия и она попросила (данные изъяты) сходить в магазин и купить сигарет, при этом дала ему банковскую карту банка «РНКБ» (которой она расплачивалась в магазине), и сказала ему, что пин код не нужен так как карта прикладывается. (данные изъяты) вернулся через время и сообщил, что он не смог купить сигарет, так как покупка по карте не прошла, она дала ему наличные деньги, сколько она не помнит, он вновь сходил в магазин и купил сигарет. После чего мы продолжили употреблять спиртное. Спиртное у (данные изъяты) они распивали до утра, утром между (данные изъяты) и ее сожителем (данные изъяты)., произошел словестный конфликт, и она с (данные изъяты) собрались и поехали на (данные изъяты), к ее знакомому, где продолжили употреблять спиртное. Сумка принадлежащая (данные изъяты) находилась у нее с собой, она положила ее в пакет, чтобы ее не было видно, а в дальнейшем перед тем как им с (данные изъяты) надо было уйти сумку с содержимым положила в комнате под кровать у (данные изъяты) чтобы ее никто не видел, а именно (данные изъяты) чтобы не задавали лишних вопросов. Они находились на улице и к ним через время подъехали сотрудники полиции и спросили у нее где похищенная ею сумка, с деньгами и документами, на что она им ответила, что денежные средства она потратила, сумка с документами находится в квартире (данные изъяты), и она вместе с сотрудниками полиции поехали к (данные изъяты). домой, по адресу: (данные изъяты) Приехав к ним домой (данные изъяты), в вечернее время она добровольно показала сотрудникам полиции где лежит сумка, и выдала ее. Сотрудники полиции в присутствии (данные изъяты) изъяли указанную сумку. Во время распития спиртных напитков с (данные изъяты)., она им не говорила откуда у нее денежные средства, и они не интересовались, то есть они не знали, что она их украла. После этого ее привезли в ОМВД России по Ленинскому району, где она написала явку с повинной и созналась в совершенном преступлении, а именно в краже сумки, в которой находились денежные средства и документы принадлежащие (данные изъяты)

Кроме признания подсудимой ФИО1 своей вины, её вина в совершении преступления подтверждается оглашенными, с согласия участников, показаниями потерпевшего, свидетелей, и совокупностью следующих, проверенных и исследованных судом доказательств:

- показаниями потерпевшего (данные изъяты) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что по вышеуказанному адресу он проживает давно один. По месту прописки он не проживает, так как там проживает его сын (данные изъяты) На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером. У него имеется знакомая ФИО1 с которой он познакомился около трех лет назад, знает ее как жительницу (данные изъяты) После знакомства, ФИО1 помогала ему по его просьбе по уборке его дома, а так же готовила ему еду, за это он ей покупал спиртное. Он спиртное не употребляет. (данные изъяты) в вечернее время он находился дома, около (данные изъяты)часов к нему домой пришла ФИО1, по его просьбе, они сели на кухне он ужинал, а (данные изъяты) сидела рядом и употребляла спиртное (водку). Водку он периодически покупает заранее, так как знает, что она любит выпить, поэтому когда она к нему приходит и ему помогает, он за это наливает ей спиртное. После ужина он взял с собой небольшую сумку мужскую черного цвета, фирмы он не помнит, в которой у него храниться паспорт гражданина Российской Федерации на его имя, водительское удостоверение установленного образца, Российской Федерации на его имя, «СНИЛС» и «ОМС» на его имя, а также пенсионная банковская карта банка «РНКБ», на ней денежных средств не было, может было около (данные изъяты) рублей, а также у него имелась карта банка «РНКБ» (кредитная) на которой находилось (данные изъяты)рублей (так как за неделю до этого события он продал а/м (данные изъяты) за (данные изъяты) тысяч рублей, из которых (данные изъяты) рублей положил на кредитную карту, а (данные изъяты)оставил себе на расходы). Также в сумке у него были денежные средства, сколько он не считал, но около (данные изъяты) тысяч рублей, он пошел в магазин, расположенный вблизи его дома, в магазине купил продукты питания и вернулся обратно домой, потратил он в магазине около (данные изъяты) рублей. Зайдя в дом (данные изъяты) находилась в спальной комнате смотрела телевизор, он решил посмотреть сколько у него осталось наличных, он ушел в другую комнату, чтобы не видела (данные изъяты), достал все денежные средства, пересчитал их, их оказалось (данные изъяты) рублей, купюрами (данные изъяты) по тысячи рублей, 1 купюра (данные изъяты) рублей, 2 купюры по (данные изъяты) рублей и одна купюра (данные изъяты) рублей, он сложил денежные средства в сумку, и сумку положил в коридоре, где стоит зеркало, где лежали его личные вещи (брюки) и положил сумочку за брюки, визуально сумку видно не было. Когда он пересчитывал денежные средства, то (данные изъяты) не видела, ни деньги, ни сумку куда он положил. После того как он спрятал сумку, он пришел к ней в комнату, смотреть сериал. Так же когда они смотрели сериал, то (данные изъяты) неоднократно выходила из комнаты на кухню, где продолжала допивать бутылку водки. В какое-то время, ей кто-то позвонил, и она общалась с кем-то по мобильному телефону выйдя при этом на кухню. Вернувшись она сказала ему, что ей необходимо идти к себе домой и покормить собаку. После чего она направилась к выходу из дома и стала у входа одевать куртку, после чего он ее проводил до выхода со двора и она ушла. Он вернулся домой, лег в комнате дальше смотреть телевизор, и через некоторое время он решил проверить на месте ли его сумка с документами и деньгами, он вышел в коридор, посмотрел на зеркало, где лежали его брюки, под которыми находилась его сумка, и увидел, что брюки лежат не так как он их оставил, а сумки в которой у него находились деньги и документы, нет. Он сразу позвонил (данные изъяты) и сказал, чтобы она вернула ему сумку с деньгами и документами, на что (данные изъяты) сказала ему, что она ничего не брала, он ей сказал, что пусть заберет (данные изъяты) рублей, а документы ему вернет, она ему ответила, что она ничего не брала, он сказал, что вызовет полицию, на что (данные изъяты) сказала вызывай и повесила трубку. В тот же день позже он сообщил о данном факте в полицию. Когда он ее провожал, в руках у нее ничего не было, скорее всего она сумку спрятала под свою одежду, в тот момент когда надевала куртку, а он по-видимому в тот момент отвернулся и этого момента не увидел. Так кроме нее сумку никто не мог взять, так как более у нее дома никого не было. Действиями ФИО1, ему причинен материальный ущерб на общую сумму(данные изъяты)рублей, сама сумка для него ценности не представляет. Ущерб для него является не значительным, так как его пенсия составляет (данные изъяты)рублей. Паспорт гражданина РФ, на его имя, а также водительское удостоверение, являются официальным документом, как гражданина Российской Федерации удостоверяющие его личность, с какой целью она похитила его документы он не знает. Также СМС о снятии с кредитной карты денежных средств, он себе к номеру мобильного телефона не подключал, в связи с чем он не знает производилось ли снятие денежных средств с данной карты, так как у него не было паспорта и он не мог обратиться в банк. После обращения в банк им дополнительно будут сообщены сведения о том, были ли у него с банковских карт похищены денежные средства или нет. Сегодня он принимал участие в проведении осмотра предметов (документов), и именно его сумки, и ее содержимого, кредитной карты банка «РНКБ» в сумке не оказалось, номера карты он не помнит. После проведения осмотра сумка с ее содержимым ему была возвращена (т.1 л.д. 42-44);

- показаниями свидетеля (данные изъяты) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает с (данные изъяты) года вместе с сожительницей (данные изъяты) Так в начале (данные изъяты) года он познакомился со ФИО1 жительницей (данные изъяты), так как (данные изъяты) являются знакомыми. (данные изъяты) он с супругой находились дома к ним в гости приехала ФИО1 И, при этом с собой привезла спиртное водку (данные изъяты) около (данные изъяты) бутылок и продукты питания. В какой-то момент у них закончились табачные изделия и (данные изъяты) остала банковскую карту банка «РНКБ», белого цвета и он пошел в ближайший ночной магазин, однака карта в магазине не прошла и он вернулся домой. Он сообщил (данные изъяты), что карта не работает, на что она ответила, что сейчас даст денег и дала ему деньги, какие купюры он не помнит, так как был в алкогольном опьянении. В магазине он купил сигареты и мороженное. Более в магазин он не ходил. Перед тем как брать банковскую карту он спросил пароль, на что (данные изъяты) ответила, что пароль она не помнит и он для покупок не нужен. (данные изъяты) года в какое время он не помнит, он находился дома по вышеуказанному адресу, к нему пришли сотрудники полиции и с ними была ФИО1 (данные изъяты), и спросили у него где сумка, на что он ответил, что не знает о чем речь, далее (данные изъяты) в комнате из под кровати достала пакет черного цвета, в котором находилась сумка мужская черного цвета, с ремнемодевать через плече, из сумки сотрудники полиции достали документы, а именно паспорт, водительское удостоверение, СНИЛС, полис ОМС, на имя (данные изъяты)., а так же карта банка «РНКБ» синего цвета, далее сотрудникам полиции он написал заявление, на осмотр его квартиры, сумку с документами изъяли, упаковали. Откуда у меня взялась сумка с документами на вышеуказанного гражданина, он не знает. Когда к ним в гости приходила (данные изъяты) года, у нее он не видел указанную сумку и черного пакета. Когда она положила в комнату под кровать сумку, огн не знает так как не видел. После этого от сотрудников полиции он узнал, что сумка была похищенна (данные изъяты) у владельца. Во время распития спиртного (данные изъяты) им ничего не говорила. Когда приехали сотрудники полиции его супруги дома не было (том 1, л.д. 45-47);

- показаниями свидетеля (данные изъяты)., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с (данные изъяты) сожительствует (данные изъяты) года в вечернее время ей позвонила ее невестка ФИО1 и сказала, что сейчас приедет в гости. (данные изъяты) такси к дому подъехала ФИО1, при этом у нее было спиртное, а именно водка н(данные изъяты) бутылки марки (данные изъяты) продукты питания. После чего они сели в квартире на кухне и употребляли спиртное. В какой-то момент у них закончились табачные изделия и (данные изъяты) достала банковскую карту банка «РНКБ», которая находилась при ней, дала (данные изъяты) карту, он спросил пин.код, на что она сказала, что пин.код не помнит и он при покупках не нужен. (данные изъяты) сходил в магазин, однако вернулся без сигарет, так как на кассе не смог расплатиться. Тогда (данные изъяты) дала ему денежные средства, сколько она не помнит, и он сходил в магазин и купил сигарет и мороженное. После чего они далее продолжили отдыхать. Утром (данные изъяты) года она и (данные изъяты) уехали на железнодорожный поселок в (данные изъяты) к ее знакомому. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции и забрали (данные изъяты) она осталась на месте. Позже от (данные изъяты) она узнала, что (данные изъяты) совершила кражу сумки мужской, в которой были документы на имя (данные изъяты)., денежные средства, и сумку с документами обнаружили у них дома в комнате под кроватью. Когда (данные изъяты) пришла к ним, то у нее в руках какой-либо сумки мужской она не видела. В какой момент Инна спрятала под диван сумку с документами у нее в квартире она не видела. Во время распития (данные изъяты) им также ничего не говорила, о том, что она совершила кражу (том 1 л.д.48-50);

- заявлением (данные изъяты) от (данные изъяты), согласно которого: просит принять меры к его знакомой ФИО1, которая около (данные изъяты) года находясь в доме (данные изъяты), путем свободного доступа тайно похитила сумку мужскую в которой находились денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05. (данные изъяты) года, в ходе которого было осмотрено домовладение (данные изъяты) (том 1 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от (данные изъяты), в ходе которого была осмотрена квартира (данные изъяты) в ходе которого по указанному адресу была изъята сумка мужская черного цвета, внутри которой находились документы, а именно паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СНИЛС, полис ОМС, банковская карта банка «РНКБ», принадлежащие (данные изъяты) (том 1 л.д. 15);

- протокол явки с повинной от (данные изъяты), который зарегистрирован в КУСП (данные изъяты)., в котором ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о тайном хищении чужого имущества (сумки мужской черного цвета, в которой находились (данные изъяты) рублей), принадлежащей (данные изъяты) (том 1 л.д. 21);

- протокол осмотра предметов от (данные изъяты), согласно которого была осмотрена сумка черного цвета фирмы (данные изъяты) мужская, и имеется ремень к сумке, черного цвета, имеет запорное устройство в виде магнитов, на момент осмотра сумка открыта, в сумке находится: - (данные изъяты), и все вышеуказанные документы были у него тайно похищены (данные изъяты) года гражданкой ФИО1, у него из домовладения (данные изъяты) После осмотра сумка, мужская черного цвета, паспорт, водительское удостоверение, банковская карта банка «РНКБ», СНИЛС, ОМС возвращаются (данные изъяты), под сохранную расписку (том 1 л.д. 32-33);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (данные изъяты), согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу (данные изъяты) в качестве вещественного доказательства: сумку мужскую черного цвета фирмы (данные изъяты) паспорт гражданина Российской Федерации, (данные изъяты) переданы на хранении потерпевшему (данные изъяты). под сохранную расписку (том 1 л.д. 38-39);

- заключением эксперта (данные изъяты), согласно которого ФИО1, (данные изъяты) года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО1 при совершении инкриминируемого ей деяния, могла отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, во время болезненного состояния не находилась. ФИО1 в настоящее время может отдавать себе отчет в своих действиях, руководить ими. ФИО1 по состоянию здоровья в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Представляет ли ФИО1 опасность для себя или окружающих? – Теряет свое значение, так как ответ на него дан выше (ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает, не страдала им при совершении инкриминируемого ей деяния и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими) (том 1 л.д. 76-77);

- актом наркологического освидетельствования (данные изъяты) согласно которого, ФИО1 наркоманией, токсикоманией не страдает. Страдает (данные изъяты), нуждается в лечении, противопоказаний нет (том 1 л.д. 69);

- протоколом явки с повинной от (данные изъяты), который зарегистрирован в КУСП (данные изъяты), в котором ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о тайном хищении чужого имущества (сумки мужской черного цвета, в которой находились (данные изъяты) рублей), принадлежащей (данные изъяты) (том 1 л.д. 21).

Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Судом также учитываются и характеризующие данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости (т.1, л.д. 93, л.д. 94).

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести; суд не находит оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимой, её образ жизни и занятий, суд признает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности и наказанию, а также полагает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, которая не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

В качестве обстоятельств, которые смягчают наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т.1 л.д. 21), а в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Вместе с тем, суд не считает имеющееся смягчающие наказание обстоятельство исключительным, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, помимо изложенного выше, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данный вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не установлено, в связи с чем, оснований для назначения иного, более строго вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах у суда не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом также не усматривается, поскольку в данном случае не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учётом правил, предусмотренных ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, судом также не усматривается.

ФИО1 судима приговором (данные изъяты) годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от (данные изъяты) условное осуждение ФИО1 отменено, лишение свободы условно заменено на реальное лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительное колонии общего режима.

Решая вопрос в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ о назначении ФИО1 наказания по совокупности приговоров суд отмечает следующее.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" В случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из абзаца 2 п. 53 вышеуказанного постановления Пленума также следует, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Исходя из вышеизложенного, положения ст.70 УК РФ в отношении ФИО1 применению не подлежат, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ совершено ФИО1 до совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ., следовательно, приговор (данные изъяты) подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Меру принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым по вступлению приговора оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде (данные изъяты).

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор (данные изъяты) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: (данные изъяты) ., хранящиеся у потерпевшего (данные изъяты) оставить потерпевшему (данные изъяты) по принадлежности.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной её право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Кулунчаков