11MS0019-01-2023-002715-73

Дело №1-33/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар

01 ноября 2023 года

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми ФИО5, при секретаре Подгорной В.А., с участием государственного обвинителя Ковалевой С.А., защитника Агафонова О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 29 января 2023 года в период времени с 14 часов 31 минуты до 15 часов 30 минут ФИО6, находясь в помещении магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, похитил наушники беспроводные марки «JBL LIVE 660BTNC White [Охватывающие, Закрытые, 20-20000 Гц, микр, рег.громк., 1,2м, ВТ]_1» закупочной стоимостью 7780 рублей 73 копейки, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО6 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» своими умышленными действиями материальный ущерб на сумму 7780 рублей 73 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО6 с предъявленным ему обвинением согласился, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. В силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ суд огласил показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 29.01.2023 года около 14 часов ФИО6 вместе с <ФИО1> ездили в Эжвинский район г. Сыктывкара, где заходили в магазин «DNS». ФИО6, находясь в помещении магазина «DNS», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 18/1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял наушники беспроводные марки «JBL» и положил их в пакет черного цвета, который изнутри был обернут фольгой, для того чтобы не срабатывали антикражные ворота. Не сообщив о своих намерениях совершить хищение наушников, ФИО6 попросил <ФИО1> подождать его возле магазина, пока он будет расплачиваться за товар. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, ФИО6 беспрепятственно покинул помещение магазина. Наушники продал неизвестному мужчине, деньги потратил по своему усмотрению. Обвинение подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, также подтверждается следующей совокупностью доказательств. Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными им при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО7 работает в должности заместителя управляющего магазина «DNS», и, в соответствии с должностными обязанностями представляет интересы ООО «ДНС Ритейл». 14.02.2023 к ФИО7 подошли сотрудники полиции и сообщили о хищении наушников из магазина «DNS». В ходе просмотра записи за 29.01.2023 года с камер видеонаблюдения магазина «DNS», <ФИО2> установил факт хищения товара, а именно как ФИО6, находясь в помещении магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа наушники беспроводные марки «JBL LIVE 660BTNC White [Охватывающие, Закрытые, 20-20000 Гц, микр, рег.громк., 1,2м, ВТ]_1», после чего, не оплачивая их на кассе, вышел из помещения магазина. Факт отсутствия указанного товара подтвердился. Закупочная стоимость похищенных наушников составляет 7780 рублей 73 копейки. Показаниями свидетеля <ФИО3>, данными им при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в феврале 2023 года, в ходе осуществления оперативно - розыскных мероприятий, направленных на выявление ранее незарегистрированных преступлений, <ФИО3> было выявлено, что 29.01.2023 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, Эжвинский район, ул. Мира, д. 18/1, совершило хищение наушников стоимостью 7780 рублей 73 копейки. Затем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что данное преступление совершил ФИО6 Показаниями свидетеля <ФИО1>, данными им при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в конце января 2023 года <ФИО1> вместе с <ФИО4> ездили в Эжвинский район г. Сыктывкара, где заходили в магазин «DNS», в котором ФИО6 интересовался наушниками. На обратном пути <ФИО1> со слов ФИО6 стало известно, что ФИО6, находясь в помещении магазина «DNS», совершил хищение наушников. Обвинение ФИО6 также подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ. Из рапорта начальника ОУР УМВД России по г. Сыктывкару, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару за №6249 от 15.02.2023 года, следует, что в ходе оперативно розыскных мероприятий было выявлено ранее незарегистрированное преступление, а именно было установлено, что 29.01.2023 года ФИО6 совершил хищение наушников стоимостью 7780 рублей 73 копейки в магазине «DNS» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <...>. Согласно справке об ущербе, материальный ущерб, который причинен ООО «ДНС Ритейл», составил 7780 рублей 73 копейки. Из протокола осмотра места происшествия от 15.02.2023 года, следует, что было осмотрено помещение магазина «DNS», распложённого по адресу: <...>, в ходе осмотра изъят оптический диск с копией записи с камер видеонаблюдения указанного магазина «DNS» от 29.01.2023 года Из протокола осмотра предметов и документов от 15.07.2023 года, согласно которому был осмотрен оптического диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «DNS» от 29.01.2023 года, на которойзапечатлен факт хищения наушников ФИО6 Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимым инкриминируемого деяния.

Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, они последовательны, согласуются между собой и иными письменными материалами дела, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого его признательные показания, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными по делу. Оснований самооговора не установлено, а стороной защиты не представлено. Обвинение ФИО6 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.1 и 3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО6 привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, характеризуется посредственно, по последнему месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно. Из заключения врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 366 от 27.04.2023 года следует, что ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом обстоятельств дела, а также заключения эксперта, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления в виде дачи полных, последовательных, признательных показаний (п. «и»), а согласно ч.2 ст.61 УК РФ, наличие хронических заболеваний и инвалидность 2 группы у виновного, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления (ч.1 ст.18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление). Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, с учетом материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, а оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. С учетом характера и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления против собственности, размера стоимости похищенного имущества, его личности, установленных отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО6 следуетназначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях осужденного содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима суд считает необходимым избрать ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования. При этом, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО6 под стражей подлежит зачёту в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ООО «ДНС Ритейл» заявлен иск к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 7780 рублей 73 копейки. В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В результате совершенного ФИО6 преступления ООО «ДНС Ритейл» был причинен ущерб на общую сумму 7780 рублей 73 копейки. Подсудимый ФИО6 исковые требования ООО «ДНС Ритейл» признал в полном объеме. В связи с этим размер имущественного ущерба, причиненного ООО «ДНС Ритейл», в сумме 7780 рублей 73 копейки, подлежит взысканию с ФИО6 Вещественные доказательства по делу: оптический диск с копиями видеозаписей, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, остаётся при уголовном деле в течение всего срока его хранения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.303-310, 322-323 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Период содержания ФИО6 под стражей с 05.10.2023 по 31.10.2023 включительно, а также период с 01.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «ДНС Ритейл» сумму ущерба в размере 7780 (семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 73 копейки. Вещественное доказательство по уголовному делу: оптический диск с копиями видеозаписей - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми черезсуд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления других участников уголовного судопроизводства.

Мировой судья

ФИО5