Дело № 5-46-174/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Рудня 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., в помещении судебного участка № 46, расположенного по адресу: р.п. Рудня Волгоградской области ул. Октябрьская д. 77, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев единолично административный материал в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах: 13 октября 2023 года, около 20 часа 55 минут, в общественном месте, а именно, возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области ул. Комсомольская д. 3«а», ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походке, неопрятном и грязном внешнем виде. ФИО2 судом разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права отвода, которые с его слов ему понятны. ФИО2 заявил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не имеет, отводов судье нет. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, суду пояснил, что с проколом согласен, действительно 13.10.2023, употребил много спиртного и вечером находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в р.п. Рудня Руднянского района возле магазина «Пятёрочка» при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь. Прибывшие на место сотрудники полиции направили его на медицинское освидетельствование в Руднянскую ЦРБ, где у него было установлено состояние опьянения. Далее, в отношении него был составлен административный протокол, с которым он был ознакомлен, согласен, замечаний не имел. Права и обязанности ему были разъяснены, копию протокола получил. Выслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, мировой приходит к следующему. Согласно статье 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд письменными материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 040572/150 от 13.10.2023, составленным в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ. Данный протокол составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены ФИО2 В протоколе имеются сведения о том, что ФИО2 был с ним ознакомлен, согласен, замечаний не имел, копию получил, а также сведения о разъяснении ФИО2 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. - объяснением ФИО2 от 13.10.2023, в котором он признал факт нахождения 13.10.2023 в р.п. Рудня Волгоградской области в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения; - объяснением <ФИО1> от 13.10.2023, в котором он подтвердил факт нахождения ФИО2 в состоянии сильного опьянения в общественном месте возле магазина «Пятёрочка» в р.п. Рудня Волгоградской области; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 21 от 13.10.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, с результатами: первый замер - 0,45 мг/л выдыхаемого воздуха, второй замер - 0,40 мг/л выдыхаемого воздуха. На момент медицинского освидетельствования у ФИО2 ощущается запах алкоголя изо рта; гиперемия кожных покровов лица; одежда неопрятная, грязная; речь несвязная; походка шаткая; в позе Ромберга неустойчив. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 заводской номер ARBB-0067, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную поверку 29.06.2023, со сроком действия поверки до 28.06.2024, результаты освидетельствования отражены в акте. Результаты медицинского освидетельствования, подтверждают, что ФИО2 находился в состоянии опьянения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначения ему наказания в пределах санкции указанной статьи. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание им своей вины. Ранее, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, а именно: - 05.09.2023 по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 16.09.2023; - 15.07.2023 по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 26.07.2023; - дважды 24.06.2023 по ст. 20.20 и ст. 20.1 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафа, постановления вступили в законную силу 05.07.2023; - 23.06.2023 по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 04.07.2023; - трижды 22.06.2023 по ст.ст. 20.1, 20.1 и ст. 20.20 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафа, постановления вступили в законную силу 04.07.2023; - 21.06.2023 по ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 04.07.2023; - 26.04.2023 по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 11.05.2023; - 23.04.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 04.05.2023; - 21.04.2023 по ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 11.05.2023. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное правонарушение совершено ФИО2 в период, когда он был подвергнут административным наказаниям за однородные административные правонарушения, в связи с чем, суд, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, относит к обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, повторное совершение им однородного административного правонарушения. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения. При этом суд, принимая во внимание, что правонарушитель нигде не работает, постоянных источников дохода не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, считает назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразным, так как это не приведет к достижению целей административного наказания. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде 5 суток административного ареста, поскольку применение иного вида и размера наказания с учетом личности правонарушителя не обеспечит реализации задач административной ответственности. Суд полагает данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела судом не установлено. Административное задержание к ФИО2 не применялось. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: Казаков С.А.