2025-05-29 21:56:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД 31MS0023-01-2025-000353-77 Уголовное дело № 1-4/2025/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении уголовного дела по подсудности

г. Белгород 10.03.2025

Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода Чаплыгин О.И.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о направлении настоящего уголовного дела по подсудности по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Местом совершения преступления является: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 23.11.2024 - <...>; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19.12.2024 - <...>; - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 20.01.2025 - <...>. Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление. Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» уголовное дело направлено прокурором в суд по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по делу преступлений, то для решения вопроса о том, подсудно ли дело данному суду, следует исходить из определенной в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ) категории каждого из указанных в обвинении преступлений. Применение при этом установленных в главе 10 Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации правил назначения наказания не влияет на категорию самого преступления и на территориальную подсудность уголовного дела. Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 23.11.2024) , ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 19.12.2024), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 20.01.2025). В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Указанные преступления совершены одним лицом на различных территориях, последним преступлением является эпизод от 20.01.2025 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенным по адресу: <...>. Таким образом, суд приходит к выводу, что прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Как следует из разъяснений, указанных в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен выяснить, подсудно ли дело данному суду. В том случае, если прокурором при направлении дела в суд не соблюдены требования о подсудности (статьи 31 - 33 УПК РФ) и имеются предусмотренные статьей 34 УПК РФ основания для передачи его по подсудности в другой суд, судья выносит соответствующее постановление без проведения судебного заседания. При этом вопросы, указанные в пунктах 2, 4, 4.1, 5 (за исключением вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 115.1 УПК РФ) и 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судьей данного суда не разрешаются. В силу статьи 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Указанный адрес (<...>), согласно Закону Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» относятся к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода. Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода. Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.И. Чаплыгин