Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,
адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 23 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
21.12.2023 в 19:46 был выявлен ФИО2, который находился в общественном месте, в холе гостиничного комплекса «Врата Арктики» расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>«а», в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, неразборчивую речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, сообщил, что раскаивается в содеянном.
Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№599156, рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Пуровскому району об обстоятельствах правонарушения с фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 764 от 21.12.2023 о нахождении в состоянии алкогольного опьянения и неопрятном внешнем виде, объяснениями очевидца С, копией паспорта, сведениями о привлечении к административной ответственности, и иными материалами дела.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 находился в общественном месте, на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч.2, п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек.
Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа.
С учётом обстоятельств содеянного, общественной опасности правонарушения, которое имеет важное значение в обеспечении правопорядка и направлено на защиту общественного порядка и общественной нравственности, а также личность правонарушителя, считаю соразмерным назначить Айваседо наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
При этом считаю, что применение административного наказания в виде штрафа, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, будет не целесообразным.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела ФИО2 доставлен в ОМВД России по Пуровскому району в 23:29 21.12.2023.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10., 20.21 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 часов 29 минут 21.12.2023.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна: мировой судья -