Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-455/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2025 г. г. Магадан Мировой судья судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношениидолжностного лица - директора общества ограниченной ответственностью «Золото плюс» (далее - ООО «Золото плюс»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>; в отношении которого сведения о привлечении к административной ответственности по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют, которому права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены в протоколе об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - руководитель ООО «Золото плюс» ФИО1 в нарушение обязанности, установленной пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, ст. 163, п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный срок налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за четверый квартал 2024 г. по сроку предоставления 27 января 2025 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Фактически декларация за четвертый квартал 2024 г. ООО «Золото плюс» не представлена. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, руководитель ООО «Золото плюс» ФИО1, для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации мировой судья, признав явку ФИО1 в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о виновности руководителя ООО «Золото плюс» ФИО1 в совершении административного правонарушения. Так, административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Главой 21 НК РФ установлен порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость. Согласно пункту 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 названного кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 названного кодекса. Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал (статья 163 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговая декларация за четвертый квартал 2024 г. должна быть предоставлена не позднее 27 января 2025 г. Согласно протоколу № 601 от 17 июня 2025 г. об административном правонарушении, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2024 год ООО «Золото плюс» в налоговый орган по месту учета не представлена. Вина должностного лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом № 601 от 17 июня 2025 г. об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - актом непредставления декларации от 17 июня 2025 г.;- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Золото плюс», согласно которой руководителем юридического лица является ФИО1; - иными материалами. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к указанной статье установлено, что под должностным лицом следует понимать в том числе, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Следовательно, для привлечения руководителя организации к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ необходимо установить, были ли им допущены нарушения, связанные с организацией представления в установленные сроки в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Сведений о наличии в штате ООО «Золото плюс» главного бухгалтера в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Деяние в форме бездействия, совершенное должностным лицом - директором ООО «Золото плюс» ФИО1, мировым судьей квалифицируется по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, имущественное положение привлекаемого лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным подвергнуть директора ООО «Золото плюс» ФИО1 административному наказанию в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Золото плюс» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. Мировой судья Н.В. Казакова Постановление не вступило в законную силу: 29.07.2025. Подлинник в деле № 5-455/2025/3.
Заказное с уведомлением
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>