УИД 50МS0062-01-2025-003340-20 Дело № 5 - 558/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 года г. Истра, Московская обл.

Исполняющий обязанности Мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Любенина Ж.Н. рассмотрев дело об административное правонарушении, предусмотренном ст.16.19 ч. 3 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

ИП ФИО1 не завершила в установленный срок таможенную процедуру, в отношении которой установлено требование о ее завершении, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 28 февраля 2025 г. в Северо-Западный таможенный пост, посредством электронного декларирования, в соответствии с таможенной процедурой таможенного склада была подана декларация на товары № 10228010/280225/5060707 с товарами: Товар № 1 «Шаровые краны, для системы горячего и холодного водоснабжения, отопления, кондиционирования Вес брутто товара 19,800 кг., вес нетто 18,900 кг., общая стоимость 22 746 рублей. Код товара по ТН ВЭД ЕАЭС: 8481808199. Согласно 14 графы ДТ № 10228010/280225/5060707 с декларантом товара является ИП ФИО1, Срок товара на таможенном складе ограничен датой 27.05.2025 г.. До истечения заявленного срока хранения товара, в отношении товара не выполнила действия, таможенной процедуры таможенного склада в отношении части товаров, выпущенных по ДТ № 10228010/280225/5060707. Место совершения административного правонарушения Истринский таможенный пост Московской области, расположенный по адресу: Московская обл., м.о. Истра, пос. Первомайский, ст. 35,

Будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает, просит вынести решение о конфискации товара. Правонарушение вызвано невозможностью проведения обязательной оценки соответствия ввозимой продукции.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Должностное лицо, уполномоченный отдела административных расследований Московской таможни (представитель Московской таможни по доверенности) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. В соответствиис ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ административным правонарушением признается незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении. Согласно ст. 155 ТК ЕАЭС таможенная процедура таможенного склада - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой такие товары хранятся на таможенном складе без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой.

Пунктом 1 подпункта 1 статьи 156 ТК ЕАЭС установлено, что одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру таможенного склада является следующее: срок годности и (или) реализации товаров на день их таможенного декларирования в соответствии с таможенной процедурой таможенного склада составляет более 180 календарных дней.

В соответствии с п. 3 ст. 157 ТК ЕАЭС товары, имеющие ограниченный срок годности и (или) реализации, должны быть помещены под иную таможенную процедуру не позднее чем за 180 календарных дней до истечения срока годности и (или) реализации.

Согласно п. 1 ст. 161 ТК ЕАЭС до истечения срока действия таможенной процедуры таможенного склада, предусмотренного статьей 157 настоящего Кодекса, действие этой таможенной процедуры завершается:

1) помещением товаров под таможенные процедуры, применимые в отношении иностранных товаров, на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, если иное не установлено настоящим пунктом;

2) возобновлением действия таможенной процедуры переработки на таможенной территории, действие которой было приостановлено в соответствии с пунктом 3 статьи 173 настоящего Кодекса;

3) возобновлением действия таможенной процедуры переработки для внутреннего потребления, действие которой было приостановлено в соответствии с пунктом 3 статьи 197 настоящего Кодекса;

4) возобновлением действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), действие которой было приостановлено в соответствии с пунктом 3 статьи 224 настоящего Кодекса;

5) помещением товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, если такие товары помещены под эту таможенную процедуру для перевозки с территории государства-члена, таможенным органом которого произведен выпуск товаров при их помещении под таможенную процедуру таможенного склада, на территорию другого государства-члена;

6) выпуском товаров в качестве припасов в соответствии с главой 39 настоящего Кодекса;

7) признанием таможенными органами в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения;

8) наступлением обстоятельств, определяемых Комиссией и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании, до наступления которых товары находятся под таможенным контролем.

Согласно п. 5 ст. 161 ТК ЕАЭС при незавершении действия таможенной процедуры таможенного склада в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи действие таможенной процедуры таможенного склада прекращается по истечении сроков, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 157 настоящего Кодекса, а такие товары задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.

В силу п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ст. 128 ТК ЕАЭС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса.

На основании п. 4 названной нормы закона обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении N 110013000-005784/2025 от 05 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - Докладнойзапиской старшего государственного таможенного инспектора Истринского таможенного поста ФИО2 (л.д.8) - Обращением ИП ФИО1 в таможенный орган (л.д.13) -Протоколом изъятия вещений и документов N 110013000-005784/2025 от 05 июня 2025 г. (л.д.16-19) - Актом приема- передачи имущества (л.д.20) - квитанция ми на товар (л.д.21-27) - фотоматариалом (л.д.42-48) Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства и находя вину ИП ФИО1 доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ как незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении.

Совершенное ИП ФИО1 административное правонарушение малозначительным не является, основания для прекращения производства по делу отсутствуют. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного лица, признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых правонарушений назначает наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основанииизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «Шаровые краны (производитель CONEX UNIVERSAL LIMITED Артикул 125015FMR 400808 кол-во 50 шт), для системы горячего и холодного водоснабжения, отопления, кондиционирования Вес брутто товара 19,800 кг. общей стоимость 22 746 рублей., упакованный в картонные коробки, опломбированный пломбировочным скотчем А17-0077484, А17-00077485, А17-0077486.

Указанный товар хранится на складе СВХ ООО «Истра-Терминал» 143530 Московская обл., м.о. Истра, пос. Первомайский, стр. 35

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.Н. Любенина