2025-05-29 20:21:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Воронеж 18 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г., при секретаре Титовой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Юстина» Воронежской области ФИО6, представившей удостоверение № 2434 и ордер № 160906 14211/2 от 04.02.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левобережного районного суда г. Воронежа сиспользованием систем видеоконференц-связи уголовное дело в отношении: ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, являющегося лицом без гражданства, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

судимого:

- 06.04.2018 приговором Советского районного суда г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 03.11.2023 по отбытии срока наказания; осужденного: - 02.12.2024 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по состоянию на 18.03.2025 неотбытый срок наказания 3 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 18.09.2024 ФИО5 с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыл в магазин «<АДРЕС>» ООО <АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> где, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 18.09.2024 примерно в 09 часов 35 минут со стеллажа магазина тайно похитил кофе «Нескафе Голд», весом 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 396 рублей 60 копеек каждый на общую сумму 1189 рублей 80 копеек, кофе «ФИО7 Голд» растворимый сублимированный, весом 190 грамм, стоимостью 320 рублей 89 копеек, кофе «Venetto» растворимый сублимированный, весом 190 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 287 рублей 50 копеек каждый на общую сумму 862 рубля 50 копеек, кофе «Neskafe Cold» арома-интенсо, весом 170 грамм, стоимостью 305 рублей 48 копеек, кофе «Fresco Arab.Solo» натуральный, растворимый, сублимированный, весом 190 грамм, стоимостью 310 рублей 00 копеек, а также кофе «Venetto Intense», растворимый сублимированный, весом 190 грамм, стоимостью 287 рублей50 копеек, а всего товара на общую сумму 3276 рублей 17 копеек, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет, и, миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО <АДРЕС>» материальный ущерб в размере 3276 рублей 17 копеек. Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в ходе судебного заседания отказался, воспользовавшись правом, закрепленном в ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, данные им на предварительном следствии, согласно которым 18.09.2024 он пришел в магазин «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с целью совершения хищения. В торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 18.09.2024 примерно в 09 час. 30 мин. он взял со стеллажа 3 банки кофе «Нескафе Голд», объемом по 190 грамм, 1 банку кофе «ФИО7 Голд», растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, 3 банки кофе «Venetto», растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, 1 банку кофе «Nescafe Gold» арома-интенсо, объемом 170 грамм, 1 банку кофе «Fresco Arab.Solo» натуральный растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, 1 банку кофе «Venetto Imtense», объемом 190 грамм, сложил все в находящийся при нем полимерный пакет. После чего направился к выходу из магазина, где прошел кассовую зону, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина и направился в сторону рынка «Танеевский» с целью реализации похищенного. Его никто не останавливал и не окрикивал. На рынке он сбыл кофе неизвестным людям, которые собирали гуманитарную помощь на СВО, данные которых ему неизвестны. 15.10.2024 к нему пришел участковый уполномоченный полиции, который стал расспрашивать про похищение 18.09.2024 кофе из магазина «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Он понял, что смысла скрывать факт преступления нет, поскольку в магазине, скорее всего, установлены камеры видеонаблюдения, он признался сотруднику полиции, что действительно совершил хищение кофе, и в отделе полиции дал объяснение и написал заявление о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 153-156). Согласно протоколу проверки показаний на месте от 23.12.2024, оглашенному в ходе судебного заседания, ФИО5 в присутствии защитника и понятых на месте происшествия (магазин «<АДРЕС>» ООО «<АДРЕС> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассказал об обстоятельствах совершения им хищения 18.09.2024 (т. 1 л.д. 158-163). Также было оглашено заявление ФИО5 от 15.10.2024, в котором содержатся аналогичные изложенным выше сведения о совершении ФИО5 преступления (т. 1 л.д. 34).

Подсудимый ФИО5 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО5 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, менеджера по безопасности и контролю качества ООО <АДРЕС>», согласно которым 15.10.2024 он просматривал видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за 18.09.2024, обратил внимание на мужчину среднего телосложения, одетого в лонгслив черного цвета, рубашку желтого цвета, шорты черного цвета, на голове кепка черного цвета, который в магазине прошел в отдел по продаже чая и кофе, подойдя к стеллажу с кофе, 18.09.2024 примерно в 09 час. 35 мин. взял 3 банки кофе «Нескафе Голд», объемом 190 грамм каждая, 1 банку кофе «ФИО7 Голд», растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, 3 банки кофе «Venetto», растворимый сублимированный, объемом 190 грамм каждая, 1 банку кофе «Nescafe Gold» арома-интенсо, объемом 170 грамм, 1 банку кофе «Fresco Arab.Solo» натуральный растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, 1 банку кофе «Venetto Imtense», объемом 190 грамм. Вышеуказанный товар мужчина сложил в находящийся при нем полимерный пакет белого цвета, после чего, минуя кассовые терминалы и не предоставив товар к оплате, вышел из магазина. В ходе проведения выборочной инвентаризации была выявлена недостача товара: 3 банки кофе «Нескафе Голд», объемом по 190 грамм, стоимостью 396 рублей 00 копеек каждая на сумму 1189 рублей 80 копеек; 1 банка кофе «ФИО7 Голд», растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, стоимостью 320 рублей 89 копеек; 3 банки кофе «Venetto», растворимый сублимированный, объемом по 190 грамм, стоимостью 287 рублей 50 копеек каждая на сумму 862 рубля 50 копеек; 1 банка кофе «Nescafe Gold» арома-интенсо, объемом 170 грамм, стоимостью 305 рублей 48 копеек; 1 банка кофе «Fresco Arab.Solo» натуральный растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, стоимостью 310 рублей 00 копеек; 1 банка кофе «Venetto Imtense», объемом 190 грамм, стоимостью 287 рублей 50 копеек; - на общую сумму 3276 рублей 17 копеек. О факте хищения 15.10.2024 он сообщил в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые с его участием и участием двух понятых провели осмотр торгового зала магазина и служебного помещения. В ходе осмотра была просмотрена видеозапись за 18.09.2024, на которой видно, как мужчина совершает хищение кофе из торгового зала магазина, данная запись была перекопирована на оптический диск и изъята, диск упакован и опечатан, составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. Время на видеонаблюдении имеет расхождение с реальным временем примерно в 2-3 минуты. ООО <АДРЕС>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3276 рублей 17 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 101-103). Показаниями свидетеля <ФИО2>, участкового уполномоченного УУП ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, согласно которым 15.10.2024 от оперативного дежурного ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение по факту хищения имущества, принадлежащего ООО <АДРЕС>», из магазина «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Прибыв на место происшествия, он стал расспрашивать сотрудника службы безопасности магазина <ФИО1> об обстоятельствах произошедшего, на что тот пояснил, что в магазине установлены видеокамеры, на которых в ходе их просмотра он увидел, что неизвестный мужчина совершает хищение товарно-материальных ценностей ООО <АДРЕС>». После чего в ходе осмотра места происшествия был просмотрен фрагмент видеозаписи за 18.09.2024, где в мужчине, который совершает хищение имущества, принадлежащего ООО <АДРЕС>», он узнал ранее неоднократно судимого ФИО5 После чего он направился по адресу проживания ФИО5, в ходе беседы с которым последний сознался в совершении вышеуказанного преступления и добровольно проследовал в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу, где дал подробные объяснения по факту произошедшего (т. 1 л.д. 106-108). Показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым 23.12.2024 он участвовал в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО5 на месте. Дознаватель разъяснил всем права, ответственность, порядок проверки показаний на месте. ФИО5 пояснил, что показания давать желает, может указать место, откуда он 18.09.2024 похитил имущество ООО <АДРЕС>». По указанию ФИО5 они проехали к магазину «<АДРЕС>», расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО5 прошел в магазин, где, указав на стеллажи, пояснил, что 18.09.2024 примерно в 09 часов 35 минут похитил с указанного стеллажа 3 банки кофе «Нескафе Голд», весом по 190 грамм каждая, 1 банку кофе «ФИО7 Голд», растворимый сублимированный, весом 190 грамм, 3 банки кофе «Venetto», растворимый сублимированный, весом 190 грамм каждая, 1 банку кофе «Nescafe Gold» арома-интенсо, весом 170 грамм, 1 банку кофе «Fresco Arab.Solo» натуральный растворимый сублимированный, весом 190 грамм, 1 банку кофе «Venetto Imtense», весом 190 грамм, спрятав все вышеуказанное в находящийся при нем полимерный пакет, после чего прошел на кассовую зону и вышел из магазина, не оплатив товар. ФИО5 пояснил, что, сбыл товар на рынке «Танеевский». Показания ФИО5 давал добровольно, последовательно и подробно, на месте ориентировался уверенно (т. 1 л.д. 111-113).

Показаниями свидетеля <ФИО4>, согласно которым 23.12.2024 она участвовала в качестве понятого при проверке показаний подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО5 на месте. В показаниях свидетеля <ФИО4> изложены аналогичные показаниям свидетеля <ФИО3> обстоятельства (т. 1 л.д. 115-117). Протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2024, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «<АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе осмотра изъят оптический диск с фрагментом видеозаписи за 18.09.2024, на которой зафиксировано, как ФИО5 совершает хищение товара, который был приобщен в качестве вещественного доказательства и осмотрен в присутствии подозреваемого ФИО5, его защитника и понятых, ФИО5 опознал себя на видеозаписи, подтвердил обстоятельства, имеющие место на видеозаписи (т. 1 л.д. 22-30, 119-124, 125, 126-133, 134).

Заявлением <ФИО1> от 15.10.2024 с просьбой о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое 18.09.2024 примерно в 09 часов 35 минут из магазина «<АДРЕС>» ООО <АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тайно похитило товарно-материальные ценности, причинив материальный ущерб на сумму 3276 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 19). Справкой о стоимости похищенного от 15.10.2024, согласно которой из магазина «<АДРЕС>» ООО <АДРЕС>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> похищено: 3 банки кофе «Нескафе Голд», объемом по 190 грамм, стоимостью 396 рублей 00 копеек каждая на сумму 1189 рублей 80 копеек; 1 банка кофе «ФИО7 Голд», растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, стоимостью 320 рублей 89 копеек; 3 банки кофе «Venetto», растворимый сублимированный, объемом по 190 грамм, стоимостью 287 рублей 50 копеек каждая на сумму 862 рубля 50 копеек; 1 банка кофе «Nescafe Gold» арома-интенсо, объемом 170 грамм, стоимостью 305 рублей 48 копеек; 1 банка кофе «Fresco Arab.Solo» натуральный растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, стоимостью 310 рублей 00 копеек; 1 банка кофе «Venetto Imtense», объемом 190 грамм, стоимостью 287 рублей 50 копеек; - на общую сумму 3276 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 38). Актом выборочной инвентаризации от 15.10.2024, согласно которому выявлена недостача товаров: 3 банки кофе «Нескафе Голд», объемом 190 грамм, стоимостью 396 рублей 00 копеек каждая на сумму 1189 рублей 80 копеек; 1 банка кофе «ФИО7 Голд», растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, стоимостью 320 рублей 89 копеек; 3 банки кофе «Venetto», растворимый сублимированный, объемом по 190 грамм, стоимостью 287 рублей 50 копеек каждая на сумму 862 рубля 50 копеек; 1 банка кофе «Nescafe Gold» арома-интенсо, объемом 170 грамм, стоимостью 305 рублей 48 копеек; 1 банка кофе «Fresco Arab.Solo» натуральный растворимый сублимированный, объемом 190 грамм, стоимостью 310 рублей 00 копеек; 1 банка кофе «Venetto Imtense», объемом 190 грамм, стоимостью 287 рублей 50 копеек; - на общую сумму 3276 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 39). Показания представителя потерпевшего <ФИО1> и свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты.

Анализируя все представленные стороной обвинения и защиты доказательства по делу, суд находит их допустимыми, так как они получены в соответствии и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для постановление обвинительного приговора. С точки зрения относимости доказательств, суд отмечает, что приведенные доказательства относятся к существу настоящего уголовного дела.

Суд оценивает показания подсудимого ФИО5 как достоверные и кладет их в основу приговора, поскольку показания подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО5 является лицом без гражданства, регистрации на территории Российской Федерации на имеет, ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО ВОКПНД не состоит, в БУЗ ВО ВОКНД внесен в список лиц, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоит, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, страдающую <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сам страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности. Согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 41 от 17.01.2025, ФИО5 не страдает алкоголизмом, страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно заключению комиссии экспертов № 51 от 14.01.2025, ФИО5 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал им в периоды, относящиеся к инкриминируемому ему деянию, а у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако это не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ -полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО5, а именно наличие у него хронических заболеваний <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также состояние здоровья близких родственников ФИО5 - совершеннолетней дочери, страдающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Признавая смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что именно признание на начальном этапе предварительного расследования своей вины в указанном преступлении, дача показаний в ходе допроса подозреваемого, проверки показаний на месте, о своих преступных действиях с сообщением информации, имеющей значение для раскрытия инкриминируемого преступления, позволили органу следствия раскрыть данные преступления и в полном объеме установить обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела и квалификации совершенных общественно опасных деяний, а также собрать доказательства, представленные стороной обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО5 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 06.04.2018.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО5, который ранее судим, должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям назначения наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО5 без изоляции от общества невозможно ввиду того, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось для ФИО5 недостаточным.

При определении размера наказания суд принимает во внимание вышеуказанные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные, характеризующие личность ФИО5, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и от наказания не имеется. Поскольку после совершения преступления ФИО5 был осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02.12.2024, окончательное наказание ФИО5 суд определяет путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и вышеуказанному приговору от 02.12.2024 в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитав в срок наказания отбытое наказание по приговору от 02.12.2024. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 следует отбывать в колонии строгого режима.

Поскольку в настоящее время по настоящему уголовному делу к ФИО5 не применена мера пресечения, а наказание суд назначает в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления в законную силу приговора избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО5 под стражу в зале суда. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями статей 81-82 УПК РФ. Руководствуясь статьями 296, 299, 303, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02.12.2024 окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 18.03.2025 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также засчитать в срок наказания отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 02.12.2024. Вещественные доказательства по уголовному делу: - диск с видеозаписями за 18.09.2024, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Левобережный районный суд города Воронежа в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья А.Г. Щербакова