Копия: Дело №1-25/5/2023

УИД: 16MS0030-01-2023-002009-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка №5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гафиева Р.М., при секретаре судебного заседания Федоровой Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан Старцевой Д.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов №1 города Казани» ФИО3, предъявившей удостоверение №... и ордер №... от 22 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, г... ранее судимой:

- 03 июля 2020 года Вахитовским районным судом г. Казани по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; по постановлению Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 июля 2021 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии-поселении;

- 11 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 03 июля 2020 года оставлен исполнять самостоятельно; по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 03 июня 2021 года исправительные работы заменены на 1 месяц 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

12 мая 2023 года освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 31 мая 2023 года умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение положений Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пункта 2 статьи 7, пункта 7 статьи 2 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пункта 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 июля 2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 26.10.2016), являясь гражданином Российской Федерации и будучи зарегистрированной в комнате ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым единым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, не имея намерений фактически предоставлять иностранным гражданам жилое помещение, в котором она зарегистрирована, путем предоставления сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, выступая в качестве принимающей стороны, осуществила фиктивную поставку на учет 5 граждан иностранного государства.

Так, 31 мая 2023 года в период времени с 12.30 часов до 13.30 часов ФИО2, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: адрес, - четверых граждан адрес – ФИО4, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, ФИО6, паспортные данные, ФИО4 огли, паспортные данные; одного гражданина адрес – ФИО7, паспортные данные.

По реестру данные уведомления, 05.06.2023 в здании отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани, расположенном по адресу: адрес, были внесены в Государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ).

На основании данных уведомлений ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 огли, ФИО7 были поставлены на учет по адресу: адрес, тогда как фактически по данному адресу не пребывали (не проживали).

При постановке на учет вышеуказанных иностранных граждан ФИО2, указанная в качестве принимающей стороны, предоставила сотрудникам Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани необходимые для постановки на учет документы о пребывании на территории Российской Федерации иностранных гражданин (паспорта, миграционные карты иностранных граждан, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, расписки, договора найма квартиры), в которых указала сведения о себе, как о принимающей стороне и адресе пребывания иностранных граждан по месту своей регистрации: адрес, тем самым совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 в суде и в ходе дознания вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и пояснила, что она является собственником .... Общая площадь комнаты составляет 14,22 кв.м., жилая - 9,7 кв.м. По данному адресу зарегистрирована только она, проживает одна. Периодически с ней проживает сын ФИО8, который в остальное время живет со своим отцом. Она долгое время не могла найти работу, ей были необходимы денежные средства. В местах лишения свободы познакомилась с женщиной, которая передала ей номер телефона своего сына. Освободившись из мест лишения свободы, она встретилась с сыном той женщины. Он предложил ей заработать денежные средства в размере 5 000 рублей за фиктивную постановку на учет иностранных граждан. Она согласилась зарегистрировать пятерых иностранных граждан по месту ее приписки сроком на три месяца. 31.05.2023 они вместе приехали в здание Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: адрес. Он передал ей паспорта иностранных граждан и иные необходимые для постановки на учет документы. Она понимала, что фактически иностранные граждане проживать у нее не будут, будут зарегистрированы только по документам. Осознавала, что не имеет возможности разместить в своей комнате дополнительных жильцов. Подошла к окну инспектора и передала все необходимые документы (свой паспорт, паспорта иностранных граждан и их миграционный карты). Инспектор заполнила бланки уведомлений, в которых иностранным гражданам была проставлена временная регистрация по адресу: адрес. В бланке уведомлений она проставила свою подпись в качестве подтверждения указанных сведений. Также заполнила расписки о том, что она предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранных граждан. Затем инспектор вернула ей паспорта, и передала все необходимые документы. Она вышла с отдела, отдала своему знакомому паспорта иностранных граждан. Он передал ей 5 000 рублей, по 1000 рублей за каждого постановленного на учет иностранного гражданина. Иностранных граждан, которых она поставила на учет по месту своей регистрации, она не видела, с ними не знакома. Ключи от своей квартиры она никому из вышеуказанных граждан не передавала, так как понимала, что жить у нее они не будут. Их имена и фамилии она не запомнила (л.д. 18-20).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО2 в совершении преступлений находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО9, показания которой в ходе дознания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она является заместителем начальника – начальником отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани. По факту процедуры регистрации иностранных граждан по месту пребывания может пояснить следующее. Миграционный учет имеет уведомительный характер, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета предоставляет принимающая сторона. Иностранный гражданин считается поставленным на миграционный учет по месту пребывания, когда произведены все необходимые процедуры, и сведения внесены в базу данных (ГИСМУ) территориального органа МВД России. После постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранный гражданин обязан пребывать по указанному адресу. С учетом того, что миграционный учет носит уведомительный характер сотрудники ОВМ УМВД, Почты, МФЦ не имеют законодательного права отказывать гражданам России в постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан. Ответственность по достоверности представленных данных и пребыванию иностранных граждан по указанным адресам возлагается на принимающую сторону. В ходе проверки выявлено, что ФИО2, зарегистрированная по адресу: адрес 31 мая 2023 года зарегистрировала по вышеуказанному адресу 5 иностранных граждан – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 огли, при этом она не предоставляла иностранным гражданам помещение для пребывания по указанному адресу. Иностранные граждане по указанному адресу не проживали и не проживают. Постановка на учет иностранных граждан проходила в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: адрес. Впоследствии данные граждане были внесены в базу Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) в г. Казани и зафиксированы в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Казани по адресу: адрес (л.д. 23-26)

Свидетель ФИО10, сотрудник полиции, показания которого в ходе дознания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в ходе проверки документов поставленных на миграционный учет иностранных граждан было выявлено, что принимающей стороной ФИО2, зарегистрированной по адресу: адрес 31.05.2023 было поставлено на миграционный учет 5 иностранных граждан. В ходе проверки данного факта было установлено, что собственником комнаты является сама ФИО2 Комната находится в коммунальной квартире, общей площадью 14,22 кв.м. Кроме нее никто в комнате не зарегистрирован. ФИО2 живет одна. С согласия ФИО2 был проведен осмотр комнаты, в ходе которого установлено, что комната маленькая, жилая площадь - 9,7 кв.м. В комнате имеется 1 диван, кухонный стол, холодильник. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 68-69).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе дознания, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с сентября 2022 года он проживает с семьей по адресу: адрес. ...и проживает соседка ФИО2, проживает одна. С 31.05.2023 по настоящее время по данному адресу иностранные граждане не проживали и не появлялись (л.д. 71-73).

Допрошенная в суде свидетель ФИО12 показала, что является соседкой по комнате ФИО13 Фариды. ФИО2 проживает одна, иногда с ней живет ее ребенок. С 31.05.2023 по настоящее время по данному адресу иностранные граждане не проживали и не появлялись.

Виновность подсудимой подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже:

- в рапорте сотрудника полиции изложены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела по указанному выше факту (л.д. 3);

- списком иностранных граждан, согласно которому 31.05.2023 на миграционный учет ФИО2 по адресу: адрес были поставлены 5 иностранных граждан (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия была осмотрена комната ..., в ходе которого установлено, что в квартире иностранные граждане, поставленные на миграционный учет, не проживают (л.д. 5-7);

- выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом от 06.07.2023 по адресу: адрес, согласно которой в квартире по указанному адресу зарегистрирован 1 человек - ФИО2, которая является собственником (л.д.12-13);

- расписками ФИО2 о том, что она предупреждена об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина и лиц без гражданства по месту пребывания (регистрации по месту жительства) (л.д. 41, 47, 53, 60, 65);

- протоколами выемки и осмотра, согласно которым у заместителя начальника – начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Казани ФИО9 изъяты и осмотрены копии паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт иностранных граждан, расписки ФИО2, уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, которые 31.05.2023 были временно зарегистрированы по адресу: адрес (л.д. 27-28, 34-65);

- ответом с ОВМ, согласно которому, постановленные на миграционный учет 31.05.2023 иностранные граждане по адресу: адрес были внесены в ГИСМУ 05.06.2023 в ОВМ по адресу: адрес (л.д. 33);

- все изъятые по делу документы, в том числе финансово-лицевой счет, выписка из домовой книги были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 66).

Таким образом, вина подсудимой подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самой ФИО2, которая вину признала полностью.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой, а также о самооговоре ФИО2, не установлено.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимой ФИО2 в изложенном доказанной и квалифицирует ее действия:

- по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников.

Каких-либо оснований для признания смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством наличие тяжёлого материального положения, побудившего ее совершить преступление, судом не установлено. Испытываемые ФИО2 временные материальные затруднения, связанные с отсутствием у нее работы и денежных средств, вызваны бытовыми причинами, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших ее совершить преступление.

ФИО14 ранее судима, в ее действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обстоятельством, отягчающим наказание.

...

Определяя ФИО2 вид и меру наказания, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, считает, что достижение целей наказания, исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, так как данное наказание соответствует принципу справедливости.

Принимая во внимание, что подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО14 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает наказание условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ.

Достаточных оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО2 с добровольным сообщением о совершенном ею преступлении в правоохранительные органы не обращалась, факт совершения противоправных деяний был выявлен сотрудниками полиции в ходе проведенной проверки.

Признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном не свидетельствует о способствовании раскрытию преступлений, поскольку сотрудники полиции уже располагали информацией о том, что она совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания по адресу: адрес.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

В соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», по смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Поскольку у ФИО2 на иждивении находится малолетний ребенок, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение испытательного срока в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья (подпись)

Копия верна.

Мировой судья Гафиева Р.М.

Приговор вступил в законную силу « ______»_____________________2023 года.

Мировой судья Гафиева Р.М.