УИД: 77МS0170-телефон-телефон-73

Дело №02-0765/170/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 170 адрес,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-0765/170/2025 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате квартиры и оплате коммунальных услуг, пени, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации, окончательно уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата, в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что ответчик фио является собственником квартиры № 46 дома 14, корп. 3 по адрес в адрес. В управляющей организации наименование организации фио был открыт финансовый лицевой счет № <***>, а также заключен договор на обслуживание жилого помещения. В рамках указанного договора, наименование организации обязался оказывать собственникам услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлять коммунальные услуги. На основании указанных документов наименование организации надлежаще предоставляло все перечисленные услуги и производило начисления за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Начисления за содержание и техническое обслуживание производились на основании ежегодного Постановления Правительства РФ о тарифах и затратах, приходящихся на обслуживание указанного дома. наименование организации выставлял ежемесячно платежные документы, в которых были указаны все жилищно-коммунальные услуги, оказанные данному дому в течение отчетного периода, что подтверждается оборотной ведомостью. За период с дата по дата задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно лицевому счету, составляет сумма, пени, начисленные в соответствии с п. 14, ст. 155 ЖК РФ, составляют сумма До настоящего момента вышеуказанная задолженность фио не погашена. Также указано, что в дата истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении фио, определением суда от дата по заявлению должника, указанный судебный приказ был отменен.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования и письменные пояснения поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам многочисленных письменных возражений, указав, что он имеет право на льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, кроме того, просил применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ установлена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пункт 13 Постановления Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указывает, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В силу п. 54 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 354) в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. При определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что наименование организации является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что ответчик фио является собственником квартиры № 46 по адресу: адрес, ул. адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. дата между фио и наименование организации был заключен договор на обслуживание жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что дата наименование организации составлены корректировочные акты по заключенному с наименование организации договору от дата и выставлен счет на производство доплаты за тепловую энергию. Согласно выставленным доначислениям со стороны ресурсоснабжающей организации наименование организации за период дата-дата, наименование организации собственнику квартиры по адресу: адрес, в марте 2019 произведен перерасчет платы за отопление с выставлением счета по данной услуге в размере сумма

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик фио фактически получал коммунальную услугу «отопление», однако за период с дата по дата не производил оплату данной коммунальной услуги. Истец произвел доначисление по услуге «отопление» на основании корректировочного акта наименование организации от дата, составленного по заключенному с наименование организации по договору от дата и выставленного счета на производство доплаты за тепловую энергию. Согласно выставленным доначислениям со стороны ресурсоснабжающей организации наименование организации за период с дата-дата, истцом ответчику в дата произведено доначисление платы за отопление с выставлением счета по данной услуге в размере сумма С учетом положенной ответчику льготы истцом был сделан перерасчет, сняты начисления в размере сумма Перерасчет по услуге «отопление» ответчику производился регулярно. В связи с тем, что ответчик не в полном объеме производил оплату, которая отражалась в ЕПД с учетом образовавшейся задолженности, истец не имел возможности установить за какую услугу ответчиком производится оплата. Все платежи, произведенные ответчиком, не соответствующие ежемесячным начислениям в ЕПД суммам, были засчитаны истцом за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Из представленного в материалы дела реестра платежных поручений следует, что наименование организации по корректировочным актам от дата выплатило наименование организации сумму неосновательного обогащения за указанные в актах периоды, при этом, сумма неосновательного обогащения, являющаяся стоимостью потребленной всеми потребителями услуги по отоплению и горячему водоснабжению в части использованной при производстве данных услуг электроэнергии и марка автомобиля, при расчете была распределена в соответствии с п. 54 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждого потребителя жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме и, поскольку управляющая организация наименование организации вправе требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а собственники помещений многоквартирного дома фактически имели неосновательное обогащение в совокупности на сумму, являющуюся стоимостью ресурсов электроснабжения и газоснабжения, необходимых для осуществления отопления и горячего водоснабжения, наименование организации предъявило регрессное требование о взыскании неосновательного обогащения к ответчику фио

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доначисление за отопление осуществлено наименование организации правомерно, так как у собственника квартиры фио возникло неосновательное обогащение в связи с потреблением коммунальной услуги и отсутствием ее оплаты.

Согласно финансовому лицевому счету № <***> задолженность ответчика за период с дата по дата по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет сумма

Оплата жилищно-коммунальных услуг - это обязанность проживающих в жилом помещении лиц, а также нанимателей и собственников жилых помещений в силу требований статей 153, 154, 155 ЖК РФ.

Ответчик фио не представил доказательств исполнения своей обязанности несения данных расходов за указанный период.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая изложенное и установленные в судебном заседании юридически значимые для дела обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие имеющиеся, равно как и доказательства оплаты задолженности, суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, законны и обоснованы.

При этом суд учитывает, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт оказания управляющей компанией коммунальных услуг, которые были оплачены ответчиком не в полном объеме в нарушение положений ст. 153 ЖК РФ.

Возражая против заявленных требований, ответчик, поддерживая свои письменные пояснения, указал, что истцом пропущен срок исковой давности, между тем, указанные доводы, суд находит необоснованными в силу следующего.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что дата наименование организации составлен корректировочный акт по заключенному с наименование организации договору от дата и выставлен счет на производство доплаты за тепловую энергию. Согласно выставленным доначислениям со стороны ресурсоснабжающей организации наименование организации за период дата-дата, наименование организации собственнику квартиры по адресу: адрес, в марте 2019 произведен перерасчет платы за отопление с выставлением счета по данной услуге в размере сумма С учетом положенной ответчику льготы истцом был сделан перерасчет, сняты начисления в размере сумма

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, поскольку перерасчет был произведен в марте 2019, оплате выставленный счет подлежал до дата.

Согласно разъяснениям, данным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Таким образом, о нарушении своих прав на получение от фио оплаты по счету тепловой энергии, включенному в платеж за март 2019 наименование организации должно было узнать дата, следовательно, срок исковой давности по заявлению требований о взыскании задолженности истекал дата.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что по заявлению наименование организации мировым судьей судебного участка №170 адрес дата был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности. Данный приказ отменен дата.

На момент отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности по заявленным наименование организации требованиям составляла менее 6 месяцев, в связи с чем, она удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление подано в суд дата, то есть без пропуска срока исковой давности.

Возражения ответчика фио о том, что истцом не учтено то, что он имеет льготу как инвалид боевых действий при начислении размера платы за жилое помещение и оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает необоснованными в силу следующего.

На основании ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Меры социальной поддержки по оплате ЖКУ предоставляются гражданам в соответствии с Законом адрес от дата N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей адрес", а также другими законодательными и правовыми актами РФ и адрес.

Порядок предоставления гражданам мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг утвержден Постановлением Правительства Москвы от дата N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг".

Согласно п. п. 6, 7 Приложения к Постановлению Правительства Москвы дата N 850-ПП "О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг", в случае, когда наниматель или собственник жилого помещения имеет право на меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по двум и более основаниям, платежи за названные услуги начисляются ему по одному из оснований по выбору гражданина. При этом по каждому из видов платежей могут быть применены разные скидки. Меры социальной поддержки граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг основываются на заявительном принципе, осуществляются при представлении ими в организацию, производящую начисление платежей за названные услуги, документов, подтверждающих отнесение их к соответствующей категории льготников.

В соответствии с представленной ответчиком в материалы дела справкой серии МСЭ-2007 № 3079839, выданной дата Филиалом № 107 наименование организации общего профиля, фио установлена инвалидность второй группы, причина инвалидности «Военная травма».

Согласно удостоверению серии Р № 129067, выданному дата Военным комиссариатом адрес, фио, как предъявитель удостоверения (АГ-343289) является инвалидом второй группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны.

В соответствии с подпунктом «а» п. 3.1 Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг (приложение к Постановлению Правительства Москвы от дата N 850-ПП), фио, как инвалид второй группы по причине "Военная травма" имеет право на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Как поясняла в судебном заседании представитель истца, ответчиком в адрес управляющей организации наименование организации была представлена копия удостоверения с указанием на то, что он является инвалидом второй группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Великой Отечественной войны. Иных документов, подтверждающих наличие дополнительных льгот со стороны ответчика в адрес управляющей организации, не предоставлялось. наименование организации с учетом положенной ответчику льготы был сделан перерасчет, сняты начисления в размере сумма Перерасчет по услуге «отопление» ответчику производился регулярно. При предоставлении наименование организации в наименование организации документов ответчика фио для расчета и предоставления ему льготы именно в том объеме, которая ему была положена, наименование организации истцу наименование организации предоставление льготы согласовывалось и, за все время предоставления данной льготы ответчику фио, «неправильность» начислений наименование организации не оспаривалась.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наименование организации оплату фио за содержание жилого помещения и коммунальные услуги начисляет в строгом соответствии с Постановлением Правительства адрес от дата за N 850-ПП, с учетом предоставленной фио льготы.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности истца по доводам ответчика, поскольку расчет выполнен арифметически верно, на основании ежегодного Постановления Правительства РФ о тарифах и затратах, приходящихся на обслуживание указанного дома. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута, в связи с чем, не доверять расчету истца, содержащегося в сводной оборотной ведомости, у суда оснований не имеется.

Доводы фио об отсутствии доказательств, подтверждающих требования истца, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку наименование организации представлена совокупность доказательств в обоснование требований, данные доказательства судом признаются допустимыми и достоверными, и ответчиком по сути, и по содержанию, не опровергнуты.

Представленный ответчиком контррасчет, суд считает необоснованным и неподтвержденным, так как он не основан на фактических обстоятельствах дела.

При этом достоверных и допустимых доказательств отсутствия у ответчика за спорный период задолженности либо ее наличие в ином размере, в материалы дела представлено не было.

Иные доводы ответчика, изложенные им в письменных возражениях на иск, содержат собственные суждения ответчика относительно обстоятельств дела и применительно к спорным правоотношениям основаны на субъективном толковании норм действующего в Российской Федерации законодательства, а соответственно не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги, ему были начислены пени в размере сумма

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, подлежат удовлетворению.

Как основанные на неверном толковании правовых норм, в частности пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, судом отклоняются доводы ответчика об освобождении его от взыскания расходов по оплате государственной пошлины, поскольку само по себе установление фио 2 группы инвалидности не относится к числу обстоятельств, освобождающих его от уплаты судебных расходов по настоящему делу, в котором он имеет процессуальный статус ответчика, а не истца.

Удовлетворяя требования о взыскании задолженности, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате квартиры и оплате коммунальных услуг, за период с дата по дата, в размере сумма, пени, за период с дата по дата, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд адрес через судебный участок №170 адрес в течение месяца с момента принятия, а в случае подачи заявления об изготовлении мотивированного решения – в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Мировой судья: фио