УИД 63MS0024-01-2023-003655-53 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> , составленному УУП ОУУП и ПВН ОП <НОМЕР> У МВД России по городу <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА4> в 23.40 часов <ФИО2> находясь в камере <НОМЕР> СПЗЛ ОП по <АДРЕС> району У МВД России по городу <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил антивандальное стекло не повлекшее причинение значительного ущерба. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.17 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ. Согласно статьи 7.17 КоАП РФ, административная ответственность наступает за Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; рапортом оперуполномоченного ДЧ ОП по <АДРЕС> району УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; фотоматериалом; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА5> составленного в отношении <ФИО2> по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ; справкой о стоимости восстановительного ремонта; справкой на физическое лицо. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, установлена и доказана и квалифицирует его действия по статье 7.17 КоАП РФ, а именно: умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, ст. 7.17 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4, кабинет 14 или на эл.адрес: sud24@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>