Решение Именем Российской Федерации
09 октября 2023 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Щелочкова М.В.,
при секретаре судебного заседания Фатеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Покровск-тепло» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
истец обратился к мировому судье с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 37 698 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1330 руб. 97 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, оказываемых Муниципальным унитарным предприятием «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту - МУП «Покровск-Тепло ЭМР Саратовкой области»), таких как водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, теплоснабжение, электроэнергия, экспертное исследование сметных расчетов, технический контроль, капитальный ремонт. Лицевой счет № <***> открыт на имя ФИО2, по данному адресу зарегистрировано 4 человека. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик оплату не производит, в связи с чем имеет вышеназванную задолженность за период с 01 июня 2016 года по 31 мая 2019 года, из которой: водоснабжение - 5 501 руб. 57 коп., пени - 4 739 руб. 90 коп., полив по норме - 14 808 руб. 38 коп. В добровольном порядке задолженность за предоставленные коммунальные услуги ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Представитель истца МУП «Покровск-Тепло ЭМР Саратовкой области» по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая, согласно распечатке с сайта «Почта России», получена адресатом, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 года № 217-ФЗ); 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 года № 271-ФЗ); 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (п. 6 введен Федеральным законом от 04.06.2011 года № 123-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик ФИО2 является абонентом МУП «Покровск-Тепло ЭМР Саратовкой области», имеет лицевой счет № <***>. Согласно расчетам задолженности за коммунальные услуги и справке о задолженности имеет задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01 июня 2016 года по 31 мая 2019 года в размере 37 698 руб. 94 коп., из которой: водоснабжение - 5 501 руб. 57 коп., пени - 4 739 руб. 90 коп., полив по норме - 14 808 руб. 38 коп. 22.04.2022 года по заявлению МУП «Покровск-Тепло ЭМР Саратовкой области» мировым судьей судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг.
Однако, 26.05.2022 года определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившим заявлением от ФИО2 (л.д. 8). 13.09.2023 года «Покровск-Тепло ЭМР Саратовкой области» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из материалов дела следует, что со своей стороны МУП «Покровск-Тепло ЭМР Саратовкой области» исполнял и исполняет обязанности перед ответчиком по поставке коммунальных услуг, который получает ответчик.
При этом п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, с учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 434-438 ГК РФ и др. законодательных положений мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованы. Таким образом, ответчик состоит в договорных отношениях с истцом, в силу чего обязан оплачивать принятые коммунальные услуги, однако от своей обязанности уклоняется. Каких-либо доказательств, подтверждающих возражения относительно законности требований истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет задолженности произведен по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и ответчиком не оспорен.
Доказательств отсутствия задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования МУП «Покровск-Тепло ЭМР Саратовкой области» соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, возникшую у ответчика, а потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу МУП «Покровск-Тепло ЭМР Саратовкой области» подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов государственная пошлина в размере 1330 руб. 97 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 7). На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
решил:
исковые требования МУП «Покровск-тепло» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> (паспорт серии 6310 <НОМЕР>) в пользу МУП «Покровск-тепло» Энгельсского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>, КПП 644901001) задолженность за потребленную коммунальную услугу за период с 01.06.2016 года по 31.05.2019 года в размере 37 698 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1330 руб. 97 коп.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Энгельсский районный суд Саратовской области через судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области. Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2023 года.
Мировой судья М.В. Щелочкова