Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. ЧелябинскаЕвсеева П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Любимовой Я.А., представившей удостоверение № 2457 и ордер № 153985 от 11 июня 2024 года, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), самозанятого, работающего сборщиком в ООО «Ноктюрн», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: 1) 17 декабря 2021 года Коркинским городским судом Челябинской области по статье 158.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) 18 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Сосновского районного суда Челябинской области от 06 мая 2022 года) по части 1 статьи 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 17 декабря 2021 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 30 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 сентября 2022 года) по части 1 статьи 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 18 января 2022 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 06 мая 2022 года Сосновским районным судом Челябинской области по статье 158.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) 13 мая 2022 года Аргаяшским районным судом Челябинской областипо статье 158.1, статье 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 января 2023 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Сосновского районного Челябинской области от 06 мая 2022 года, Аргаяшского районного суда Челябинской области от 13 мая 2022 года, мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 30 марта 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания 13 июля 2023 года; Осужденного: 1) 26 декабря 2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2) 27 декабря 2024 года по части 1 статьи 158, статье 158.1, части 1 статьи 158, статьи 158.1 части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к одному году четырем месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным по приговору от 26 декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) 23 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 4) 23 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области по части 1 статьи 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 5) 27 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Пластского округа Челябинской области по части 1 статьи 158 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 6) 03 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 7) 11 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области по части 1 статьи 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 8) 10 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору, приговору Копейского городского суда Челябинской области от 27 декабря 2024 года, двум приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района г. Челябинска приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пластовского округа Челябинской области от 27 января 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 30 мая 2024 года в 17 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на витрине с кофейной продукцией увидел кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» (Монарх Ориджинал) 6х190 в количестве 1 штуки; на витрине с молочной продукцией - масло «Традиционное», 82,5% ж 0,18фол./4607036342416 в количестве 10 штук, 8103 Масло сливочное «Традиционное» фольга 82,5 % 180г «Первый Вкус» в количестве 7 штук; на витрине с предметами личной гигиены - Бальзам PPV Блз Густые и крепкие 360мл/81774545 в количестве одной штуки. В указанное время и в указанном месте у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного товара. Реадизуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО2, умышленро из корытсных побуждений, взясь с витрины с кофейной продукцией кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» (Монарх Ориджинал) 6х190 в количестве 1 штуки, стоимостью 272 руб. 90 коп. без учета НДС; с витрины с молочной продукцией - масло «Традиционное», 82,5% ж 0,18фол./4607036342416 в количестве 10 штук, стоимостью 127 руб. 30 коп. без учета НДС за 1 штуку, всего на сумму 1 273 руб. 00 коп. без учета НДС, 8103 Масло сливочное «Традиционное» фольга 82,5 % 180г «Первый Вкус» в количестве 7 штук, стоимостью 133 руб. 10 коп. без учета НДС за 1 штуку, всего на сумму 931 руб. 70 коп. без учета НДС; с витрины с предметами личной гигиены - Бальзам PPV Блз Густые и крепкие 360мл/81774545 в количестве 1 штуки, стоимостью 335 руб. 31 коп. без учета НДС. После чего, ФИО2 положил указанный товар в карманы одежды, находящейся на нем. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное чужого имущества, минуя кассовый терминал, направился к выходу из торгового зала магазина, скрывшись с места совершения с похищенным чужим имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерба на сумму 2 812 руб. 91 коп., без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Любимова Я.А. поддержала ходатайство ФИО2, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, представитель потерпевшего не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, учитывая наличие хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, на основании пунктов «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ мировой судья также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показания показаний в ходе предварительного расследования, представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Также мировой судья учитывает, наличие у ФИО2 постоянного места жительства и работы, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельства совершенного преступления, совершившего умышленное преступление, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против собственности, в период неснятых и непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, что представляет повышенную общественную опасность, мнение представителя потерпевшего не настаивающей на строгом наказании. Вместе с тем, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, следовательно, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для его исправления и обеспечения его надлежащего поведения. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

По мнению мирового судьи, назначение ФИО2 реального наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать принципам уголовного наказания. Медицинских или иных данных, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья отсутствуют.

Учитывая изложенное выше, исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, мировой судья не находит. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений статьи 73 УК РФ, а также положений статьи 53.1 УК РФ, мировой судья не усматривает.

При этом наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений частей 1,5 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 03 февраля 2025 года по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в настоящее время в законную силу не вступил, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области 11 февраля 2025 года по части 1 статьи 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговором мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 10 марта 2025 года по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору, приговору Копейского городского суда Челябинской области от 27 декабря 2024 года, двум приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района г. Челябинска приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пластского округа Челябинской области от 27 января 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исходя из соблюдения принципа разумности сроков уголовного судопроизводства, вопрос о назначении окончательного наказания должен быть в порядке главы 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Определяя вид исправительного учреждения для отбывания ФИО2 наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность виного, имеющего судимости за аналогичные преступления, то обстоятельство, что последний ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 58 УК РФ назначает для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: справку об ущербе, копии счета-фактуры № 3010115034 от 16 октября 2023 года, счета-фактуры № 56238 от 04 февраля 2024 года, счета-фактуры № Ч0076966 от 06 февраля 2024 года, счета-фактуры № 6274798164 от 07 октября 2023 года, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2<ФИО> исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2<ФИО> в срок лишения свободы, время его содержания под стражей по данному приговору с 12 марта 2025 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора, в силу пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: справку об ущербе, копии счета-фактуры № 3010115034 от 16 октября 2023 года, счета-фактуры № 56238 от 04 февраля 2024 года, счета-фактуры № Ч0076966 от 06 февраля 2024 года, счета-фактуры № 6274798164 от 07 октября 2023 года, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Металлургический районной суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащим под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Мировой судья подпись П.А. Евсеева

Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева