Дело № 5-101/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года адрес, ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 1 судебного адрес районного суда адрес Галкина Елена Валерьевна, по адресу: мкр. 3, адрес, адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, идентификатор –паспортные данныеадрес Казахской АССР, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

4 апреля 2025 в 01 час. 08 мин. на адрес, водитель ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района адрес от 12.03.2024 №5-456-0501/2024, вступившему в законную силу 13.05.2024, за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п.п. 2, 2.3.1 ОПД Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, не оспаривал факт управления автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственным регистрационным знаком, просил суд принять во внимание, что умысла на совершение вмененного ему административного правонарушения не имел, до выезда на адрес, ехал по бездорожью, государственный регистрационный знак у автомобиля отпал, он планировал его установить при первой возможности на месте остановки.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается управление транспортных средств).

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Судом установлено, что 4 апреля 2025 в 01 час. 08 мин. на адрес ФИО1, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без заднего государственного регистрационного знака, при этом, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района адрес от 12.03.2024 №5-456-0501/2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.04.2025 №89АП 071997; копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района адрес по делу об административном правонарушении от 12.03.2024 №5-456-0501/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ; списком административных правонарушений в отношении ФИО1 в области дорожного движения; карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО1; данные ФБД Адмпрактика и сведения ГИС ГМП, согласно которым административный штраф по постановлению № 5-456-0501/2024 по делу об административном правонарушении от 12.03.2024 уплачен 12.04.2024; рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пуровский», видеозаписью и другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. содержание протокола соответствует требованиям закона. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам по делу, так как они составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и не противоречат друг другу.

Довод ФИО1 о том, что задний государственный регистрационный знак при нем имелся, и должен был быть установлен на место при первой возможности на месте остановки, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, и не может являться основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Абзац 3 п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает возможность эксплуатации транспортного средства к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности в случае отсутствия у водителя возможности устранить возникшие в пути прочие неисправности, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств.

Однако, в ходе судебного заседания при исследовании доказательств по делу и в том числе при просмотре видеозаписи, не установлено, что ФИО1, управляя автомобилем после обнаружения неисправности в виде отпавшего заднего государственного регистрационного знака, следовал требованиям абз. 3 п. 2.3.1 Правил дорожного движения, то есть двигался на автомобиле по крайней правой полосе, с малой скоростью, с включенной аварийной сигнализацией или предпринял какие-либо иные необходимые меры предосторожности, во время эксплуатации автомобиля без государственного регистрационного знака.

Утверждение ФИО1 о том, что у него не было умысла на совершение вмененного ему административного правонарушения, также не может быть признан состоятельным, поскольку неисполнение водителем предписанных выше обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО1 после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района адрес - адрес по делу об административном правонарушении от 12.03.2024 №5-456-0501/2024 и до истечения одного года после исполнения назначенного этим постановлением административного наказания (назначенный административный штраф оплачен 12.04.2024), суд в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о повторном совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения отсутствуют, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании водителем требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО1 двух несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, а также то, что ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает назначения альтернативного наказания, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, что обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, при вступлении постановления в законную силу лицу, привлеченному к административной ответственности следует сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства, поскольку, в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч .2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в отделение ДПС Госавтоинспекции ОМВД России "Губкинское", для исполнения.

CD-R диск с видеозаписью, подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Галкина