Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника подсудимого адвоката <ФИО4> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, образование среднее профессиональное, работающего ИП ФИО7, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, около 22 часа 00 минут, <ФИО3>, находясь на территории домовладения <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО5>, осознавая, что в результате его действий последнему будет причинен вред здоровью и желая этого, умышленно нанес не менее двух-трех ударов кулаком правой руки в область лица справа, <ФИО5>, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого оскольчатого перелома передней и латеральной стенок верхнечелюстной пазухи со смещением костных отломков внутрь пазухи, правостороннего верхнечелюстного гемосинусита, параорбитальной гематомы правого глаза, кровоподтека правой щеки, которые на основании заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести. Подсудимый <ФИО3> виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО2> дал согласие на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО5>, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания подсудимому <ФИО3>, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Учитывая отсутствие психического заболевания у подсудимого и его поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает его вменяемым. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства и места работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судом не усматривается оснований, для применения в отношении <ФИО3> ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 76.2 и Главы 12 УК РФ в отношении подсудимого не имеется. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, суд, -

приговорил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Возложить на осужденного следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <АДРЕС> район, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на осужденного <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу не имеется:

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ФИО1>